1 / 62

Kyoto Protokolu ve Türkiye’ye Etkileri Kireç Sanayicileri Derneği 21.05.2009-İstanbul

Kyoto Protokolu ve Türkiye’ye Etkileri Kireç Sanayicileri Derneği 21.05.2009-İstanbul Canan DERİNÖZ, Çevre Yük. Müh. TÇMB Çevre Danışmanı. www.tcma.org.tr. Kyoto Protokolu’nun imzası.

gladys
Download Presentation

Kyoto Protokolu ve Türkiye’ye Etkileri Kireç Sanayicileri Derneği 21.05.2009-İstanbul

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Kyoto Protokolu ve Türkiye’ye Etkileri Kireç Sanayicileri Derneği 21.05.2009-İstanbul Canan DERİNÖZ, Çevre Yük. Müh. TÇMB Çevre Danışmanı

  2. www.tcma.org.tr

  3. Kyoto Protokolu’nun imzası • Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesine Yönelik Kyoto Protokolüne Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair 5836 sayılı Kanun • 17 Şubat 2009 tarih ve 27144 sayılı Resmi Gazetede yayımlandı • Birleşmiş Milletler’e bilgi verilecek

  4. KAPSAM • SERA ETKİSİ İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ • KÜRESEL ANLAŞMALAR • 2008-2012 • DÜNYA – AB - TÜRKİYE • TÜRKİYE’NİN KONUMU - DETAYLAR • SERA GAZLARI • TÜRKİYE • KİREÇ SEKTÖRÜ-ÖRNEK HESAPLAMA • 2012 SONRASI • GELİŞMELER • TÜRKİYE’E ETKİLERİ***

  5. SERA ETKİSİ ve İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ

  6. Doğal Sera Etkisi Kaynak: İKLİMNET, 2006

  7. Sera Gazları • Karbondioksit (CO2) • Metan (CH4) • Nitrous Oksit (N2O) • Hidroflorokarbonlar (HFCs) • Perflorokarbonlar (PFCs) • Sülfür heksaflorur (SF6)

  8. küresel ısınma “sera etkisi” SERA gazlarındaki artış iklim değişikliği potansiyeli Küresel Isınma

  9. Küresel Isınma Yeryüzü Sıcaklık Artışındaki Değişimler (1000-2100 yılları) 1990 yılına göre sıcaklık değişimi °C Bilimsel analiz verileri Ölçümler Projeksiyon Kaynak: IPCC, 2007

  10. Küresel Isınma Atmosferik CO2 Değerleri (Geçmiş-Gelecek) Ölçüm Buzul Analizleri Projeksiyon Kaynak: IPCC, 2007

  11. Buzul Analizleri-Ölçümler • Ölçümler- en fazla 150 yıl öncesinde başlamıştır • 1850 öncesi veriler bilimsel analizler ile hesaplanmıştır • Bilimsel analizler: • ağaçların halkaları, mercan kayalıkları, okyanus ve göl dibi çamurları • mağara kalıntıları, derin buzullar, buz dağları • buz dağları Ölçümler- en fazla 150 yıl öncesinde başlamıştır Bilim dünyası2000 yıllık verilerdeki belirsizlikleri tartışmaktadır

  12. İklim Modelleri • İyimser Durum: • Sera gazları şu anki seviyede (400 ppm civarı) • 2050 yılı sonunda 2°C’lik bir ısınma ihtimali • En kötü durum: • Sera gazları şu ankine göre % 250 artar ise (750 ppm aşar ise) • 2050 yılı sonunda 3-10 °C arasında ısınma kuraklık, deniz seviyesi artışı, çölleşme... En kötü durum senaryolarının sonuçlarıdır

  13. İklim Modelleri • İyimser Durum: • Sera gazları şu anki seviyede kalması • 2050 yılı sonunda 2°C’lik bir ısınma ihtimali • Önlemlerin bugünkü maliyeti: dünyanın toplam gelirinin %1 • En kötü durum: • Sera gazları şu ankine göre % 250 artması • 2050 yılı sonunda 3-10 °C arasında ısınma • Kuraklık, deniz seviyesi artışı, çölleşme... • Gerekli önlemler bugün alınmaz ise maliyet 2050’de %3,5 Maliyet2050’de 4 kat artacakatır

  14. ENERJİ EMİSYONLARI Endüstri(%14) Enerji (%24) Enerji Diğer (%5) Atık (%3) Ulaşım (%14) Tarım (%14) ENERJİ DIŞI EMİSYONLAR Binalar (%8) Arazi Kullanımı (%18) 2004 yılı toplam emisyonlar: 42 GT CO2 e SERA GAZI KAYNAKLARI Kaynak: Stern Review, 2006

  15. SERA GAZI KAYNAKLARI ENERJİ SANAYİ

  16. SERA GAZI KAYNAKLARI TARIM ATIKLAR

  17. (2008-2012) • DÜNYA-AB-TÜRKİYE • - İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ ÇERÇEVE SÖZLEŞMESİ • KYOTO PROTOKOLU

  18. Ek-B Özel şartlar Birleşmiş Milletler Anlaşmalar Türkiye BMİDÇS imzası Türkiye Kyotoya Taraf Oldu! 2005 2004 1994 1997 2009 2008 2012 Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi (BMİDÇS) Kyoto Protokolu Yürürlük ? 2012- Post-Kyoto Kyoto Protokolu İmza Baz yıl :1990 EK B: -5% AB: -20% ETS3  * Türkiye AB : ETS2 Ek-I Diğer EK B? Ek-B: ETS-CDM-JI Türkiye ? Ceza: 100 euro/ton * OECD Ceza: 2. dönem azaltım %30 fazla uygulanacak Ek-II

  19. BMİDÇS

  20. İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ ÇERÇEVE SÖZLEŞMESİ • 21 Mart 1994 tarihinde yürürlüğe girmiştir • Ek-I ve Ek-II listesinin diğer ülkelere göre daha çok sorumluluğu var • Türkiye 24 Mayıs 2004 tarihi itibariyle 189. ülke olarak imzalamıştır.

  21. İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ ÇERÇEVE SÖZLEŞMESİ • Ek-I ve Ek-II listesinin diğer ülkelere göre daha çok sorumluluğu var • Sanayileşme süreçleri tamamlanmıştır • Bu süreçteki sera gazı artışının öncelikli sorumluları • Mücadelede öncülük rolü • Türkiye, OECD üyesi olması sebebiyle başlangıçta sözleşmenin Ek-I ve Ek-II listesinde yer almıştır. • 2001 yılı: • Türkiye’nin adı EK-I’de kalacak, EK-II’den silinecek • Türkiye’nin özel koşulları tanınacak

  22. KYOTO PROTOKOLU • 11 Aralık 1997 tarihinde imzalanmıştır. • BMİDÇS’ nin yetersiz olduğu kabul edilerek, yükümlülüklerin daha sıkı hale getirilmesi ve yasal bağlayıcı bir belge olması • BMİDÇS Ek-I ve EK-II ülkeleri için emisyon azaltma hedefleri • Diğer ülkelerin emisyonlarını azaltma programları • 156 ülke ile Avrupa Birliği tarafından onaylanarak 16 Şubat 2005’te yürürlüğe girmiştir. • 17 Şubat 2009 tarih ve 27144 sayılı Resmi Gazetede yayımlandı • Birleşmiş Milletlere başvuru yapılacak

  23. KYOTO PROTOKOLU • Kyoto Protokolü’nün, Ek-B listesi BMİDÇS EK-1 listesinde yer alan taraf ülkelerden oluşmaktadır. • Kyoto Protokolu EK-B ülkeleri protokol kapsamında sınırlama getirilen altı sera gazı toplam emisyonlarını 2008-2012 döneminde 1990 yılı seviyesinin en az %5 altına indireceklerdir. • BMİDÇS EK-1 dışı ülkelerin ise emisyonları indirme zorunluluğu olmayıp, gönüllülük esasına göre sera gazlarını azaltabilirler.

  24. Ülke Hedef (2008/2012 Dönemi ile 1990** arası) AB-15*, Bulgaristan, Çekoslovakya, Estonya, Letonya, Liechtenstein, Litvanya, Monako, Romanya, Slovakya,Slovenya, İsviçre -8% ABD*** -7% Kanada, Hollanda, Japonya, Polonya -6% Hırvatistan -5% Yeni Zelanda, Rusya, Ukrayna 0 Norveç +1% Avustralya +8% İzlanda +10% * AB Ülkeleri %8’lik payı kendi aralarında taksim ettikleri bir “balon” oluşturmuşlardır ** Bazı Ülkelerin baz yılı 1990’dan farklıdır *** ABD Protokolu İmzalamış ancak onaylamamıştır KYOTO PROTOKOLUEk-B ÜlkeleriEmisyon Azaltım Hedefleri Kaynak: http://unfccc.int/kyoto_protocol/background/items/3145.php

  25. KYOTO PROTOKOLUHedefler-İmzalar

  26. KÜRESEL ANLAŞMALAR-ÖZET

  27. POLİTİKALAR- AB(-8% Kyoto Yürürlükte) Kaynak:25.04.2002 tarihli 2002/358/CE EU Direktifi

  28. Kyoto Protokolü kapsamında belirlenen hedefler Esneklik Mekanizmalar (JI-CDM-Emisyon Ticareti) AB Emisyon Ticaret Sistemi (EU-ETS) “AB Balon Sistemi”- Kotalar Sanayi için Tahsisat Kotaları NAP 1. Periyod (2005-2007) 2. Periyod (2008-2012) KYOTO PROTOKOLUve Avrupa BİRLİĞİ(-8% Kyoto Yürürlükte) Kyoto Sonrası (2012-) SON BÖLÜMDE DEĞERLENDİRİLECEK!!

  29. (2008-2012) TÜRKİYE’NİN KONUMU

  30. KYOTO PROTOKOLUve Türkiye • Kyoto Protokolu 11 Aralık 1997 tarihinde imzaya açılmıştır • BMİDÇS EK-1 listesinde yer alan taraf ülkeler Ek-B listesine alınmıştır • Protokolün imzaya açılması safhasında (1997 yılı) • Türkiye BMİDÇS Ek-I listesindeydi • Ancak, 1997’de Türkiye BMİDÇS’yi imzalamamıştı • Protokolun EK-B listesinde yer almamıştır Kyoto Protokolu bügün yürürlüğe girse bile, teorik olarak Türkiye EK-B listesinde yer almayacaktır..

  31. KYOTO PROTOKOLUve Türkiye • Türkiye’nin Ek-B listesinde yer almayacak olması, 1990 yılına oranla emisyon mutlak azaltım hedefi taahhüt etmeyeceği anlamına gelmektedir. • 2008-2012 aralığında Türkiye’nin, örneğin Kanada gibi mutlak emisyon azaltım hedefi olmayacaktır. • Örneğin Kanada’nın 2008/2012 arasında sera gazı emisyonlarını 1990 seviyesinin %6’sı kadar azaltması gerekmektedir • Protokolu imzalayan ülkeler, emisyon azaltım hedefleri haricinde sera gazı emisyonları azaltımı ile ilgili politikaları taahhüt etmek ve gelişmeleri raporlamaktan sorumludur.

  32. Emisyon Ticaretive Türkiye Sınırlar: • Kyoto Ek-B ülkeleri arasında Kayıt Sistemi • Firmalar arasında direk ticaret • Alternatif: broker, banka veya diğer piyasa kuruluşları • Kotası olan her firma “account” sahibi • Emisyon ticareti yapan tüm kuruluşlar “account” sahibi • “On-line registry” sistemi • AB, transferlerin EU-ETS direktifine uygunluğunu denetliyor • Türkiye’nin ETS şansı yoktur. • Ek-1 üyesi, ancak: • Kyoto Ek-B ülkesi değil

  33. Gönüllü Emisyon Ticareti(ETS)ve Türkiye • VER (Gönüllü Ticaret) yapılabilir • fiyatlar düşük, • kayıt sistemi mevcut değil • Sektöre ETS yapılması yönünde talepler • VER ların Kyoto imzası sonrasında ETS’ye dahil olacağı varsayımları Kyoto ve Çerçeve Sözleşmesi kapsamı aynı kalırsa mümkün olamayacak Bali Roadmap ile değişiklik olabilir

  34. Ortak Uygulama (JI)- Türkiye • Ek-I ülkeleri arasında • Emisyon azaltım birimlerinin transferi Türkiye’nin ortak uygulama (JI) şansı yoktur. • Ek-1 üyesi, ancak: • emisyon hedefi yoktur

  35. Temiz Kalkınma Düzeneği(CDM)ve Türkiye • Ek-1 üyesi ülkeler • Ek-1 üyesi olmayan ülkelerde projeler Türkiye’nin mevcut durumda CDM kullanma şansı yoktur. • Ek-1 üyesi; ancak: • emisyon hedefi yoktur

  36. SERA GAZLARI -TÜRKİYE - KİREÇ SEKTÖRÜ -ÖRNEK HESAPLAMA

  37. Türkiye Emisyonları (CO2 eq) • 2004 yılı dağılımı • Enerji sektörü: %76 • Sanayi : %9 • Tarım: %5,1 • Atık: %9,3 Avrupa Birliği: -%8 ABD : -%7 LULUCF: Land Use, Land-Use Change and Forestry Ör: Ağaçlandırma, ormansızlaşmanın engellenmesi Kaynak: 2009 yılı Envanter Tabloları

  38. Kaynak: I. Ulusal Bildirim

  39. Enerji sektörü dağılımı: %76 Kaynak: I. Ulusal Bildirim

  40. Kireç CO2 Emisyon Kaynakları Direkt CO2 emisyon kaynakları • Yakıt Kullanımı • Hammadde kalsinasyonu • Indirekt CO2 emisyon kaynakları • Satınalınan elektrik enerjisi üretimi

  41. Tier 1: en genel • Tier 2: toplam klinker , CaO içeriği • Tier 3 : tesis bazında klinker kimyasal kompozisyonu • Birleşmiş Milletler Kılavuzuna göre eksikler • Belirsizlik hesaplamaları • QA/QC çalışmaları

  42. Kireç-üretim Kaynaklı CO2

  43. Yakıt Kaynaklı CO2 GJ/ton = kcal/kg*4,186/1000

  44. Yakıt Kaynaklı CO2

  45. CO2 Hesaplama Yöntemleri

  46. Kireç Sanayi- Ulusal Bildirim Yakıt kaynaklı : özel olarak belirtilmemiş, toplam enerji tüketimi içerisinde Kireç emisyonlarını çapraz kontrol mümkün görünmüyor Kaynak: Türkiye 2007 Ulusal Envanteri

  47. Kireç sanayi-örnek yaklaşım Üretim Kaynaklı CO2 ** Hesaplamada kendi tesisinde üretim yapan kuruluşlar hariç tutulmuştur (yaklaşık 2 mio ton CaO) Yakıt Kaynaklı CO2 Kaynaklar 1.Dr. Levent Lokman, Kireç Üreticileri Birliği Yayını 2. ILA 2004 verileri 3. IX kalkınma planı, Kireç ÖİK, 2008

More Related