1 / 11

Integrando Planificación, Monitoreo y Evaluación

Integrando Planificación, Monitoreo y Evaluación. Doug Horton Quito, 3 de abril de 2009. 1 . Identificar un problema. 3. Identificar objetivos, población meta y alcances deseados. 9. Usar resultados para mejorar el proyecto. 8 . Evaluar resultados del proyecto

gracie
Download Presentation

Integrando Planificación, Monitoreo y Evaluación

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Integrando Planificación, Monitoreo y Evaluación Doug Horton Quito, 3 de abril de 2009

  2. 1. Identificar un problema 3. Identificar objetivos, población meta y alcances deseados 9. Usar resultados para mejorar el proyecto 8. Evaluar resultados del proyecto 7. Evaluar planificación y ejecución 4. Diseñar el programa 5. Revisar competencias / establecer alianzas 6. Hacer plan de trabajo 10 pasos para obtener resultados 2. Revisar el conocimiento 10. Decidir como sostener el proyecto

  3. Temas • Evaluación de procesos (planificación y implementación) • Evaluación de resultados • Utilización de la información generada

  4. Evaluación de Procesos • El propósito no es juzgar, sino mejorar • Es importante que participen diversos interesados • Se sugieren reuniones periódicas de reflexión y ajuste (p.e., cada 6 meses)

  5. Requisitos para la Evaluacion de Procesos • Criterios de evaluación y reglas de juego consensuados • Facilitación competente • Información de base(los planes, los “hitos”) • Información sobre las acciones y los resultados a la fecha • Información sobre aspectos claves del contexto

  6. El Dialogo como Base de la Revisión Tres preguntas claves: • Que ha pasado? • Que significa? • Que hacemos ahora?

  7. Niveles de Aprendizaje y Acción Planes yHitos Acciones Resultados Evaluación OK Error!

  8. Usos de la información • Aprendizaje en base a la participación en el proceso de evaluación • Preparación de un informe breve, para usos internos • Rendición de cuentas y negociación con donantes y otros interesados • Diferenciar entre información para uso interno y externo!!!

  9. Evaluación de resultados • La necesidad de un “contra factual” • La utilidad de una línea de base • La utilidad de un grupo “control” (diseño experimental) • La utilidad de una teoría de cambio • Las limitaciones de una evaluación de tipo “caja negra” • Las limitaciones de la “auto evaluación” • Fuentes de sesgos positivos

  10. “Evaluación para el Mundo Real” Bamberger, M., J. Rugh & L. Mabry.2006. Real World Evaluation: Working under budget, time, data and political constraints. Sage Publishers. www.realworldevaluation.org

  11. “Evaluación Horizontal” Un enfoque para la evaluación de procesos y productos en el contexto de una red o comunidad. Thiele, G., A. Devaux, C. Velasco y K. Manrique. 2008. Evaluacion horizontal: estimulando el aprendizaje social entre pares. ILAC Brief No. 15. (www.cgiar-ilac.org)

More Related