110 likes | 226 Views
Srbija: Projekat reforme propisa i A nalize E fekata P ropisa Obuka o analizi efekata propisa (AEP). 7. Pretpostavke i A EP. Zajednički projekat Svetske banke , Vlade Srbije i SIDA o reformi propisa i AEP u Srbiji. Proces AEP : Relevant ne opcije.
E N D
Srbija: Projekat reforme propisa i Analize Efekata PropisaObuka o analizi efekata propisa (AEP) 7. Pretpostavke iAEP Zajednički projekat Svetske banke, Vlade Srbije i SIDAo reformi propisa i AEP u Srbiji
Proces AEP : Relevantne opcije • Problemi i potrebe koje treba rešiti propisom • Ciljevi i očekivani rezultati • Regulatorne i neregulatorne opcije • Relevantne opcije: analiza kritičnih pitanja i pretpostavki • Ekonomska analiza izvodljivih opcija • Najbolja opcija: zašto je najbolja Konsultacije Podaci
Pregled Treći korak u procesu AEP je: • Analiza regulatornih opcija pomoću pokazatelja; • Pretpostavke i kritična pitanja (ekonomsko, finansijasko, organizaciono)
Uloga pretpostavki u procesu AEP Relevantneopcije • Analizapretpostavki/uslova (organizacione, finansijske, ekonomske, socijalne) • Analizakritičnih pitanja KONSULTACIJE Izvodljiveopcije Ekonomska analiza NAJBOLJA OPCIJA
Tražeći izvodljive, opipljive rezultate Od sna do jave Radeći da se donosiocu odluke daju podaci za informisano odlučivanje. Dobijanje opipljivih, konkretnih rezultata u skladu sa “Logikom intervencije”
Pretpostavke(uslovi ili preduslovi) Zapitajte se: Koja su to relevantnaizvantržišna dobrana koja propis ne nema uticaja … ali se na njih utiče u smislu primene srednjeročne ili dugoročne (održivosti)
Pretpostavke(uslovi ili preduslovi) Izraz preduslov (ili uslov) ovde se koristi da označi jedan veliki niz činilaca na koje regulatorna intervencija nema nikakvog direktnog uticaja, a koji je, međutim, neophodan preduslov za uspešnu i delotvornu primenuopcije koja se razmatra Trebalo bi je analizirati u vremenu primenom ad hoc pokazatelja. (Videti prezentaciju 16 – Značaj praćenja i vrednovanja procesa AEP)
Pretpostavke(uslovi ili preduslovi) U načelu, relevantni preduslovi prilikom izbora neke opcije (a relevantno je i za održivost te opcije) su sledeći: • Finansijski (sredstva, uključujući i odgovarajuću tehnologiju) • Organizacioni (administrativne i upravljačke sposobnosti) • Ekonomski (političke mere); kao i • Društveno/politički/kulturni aspekti
Pretpostavke(finansijske i organizacione) • Koje su organizacione strukture i srodni finansijski resursi potrebniza primenu opcije koja se razmatra? • Za svaku opciju je potrebno identifikovati, u okviru postojećih administrativnih strukture, potrebno ponašanje i/ili eventialne izmene do kojih treba doći kako bi se postigao veći uspeh, a, zatim, izračunati količinu i prirodu finansijskih sredstava koje treba izdvojiti na globalnom nivou da bi se došlo do cilja.
Pretpostavke(ekonomske i društvene) Koji se ekonomski i društveni činioci moraju uzeti u obzir kako bi opcija koja se analizira (dobijena kao rezultat konsultacija) bila uspešna.Na primer: • Kakav je stav privrednih i društvenih aktera prema datom pitanju (u smislu pravilnog ponašanja)? • Kakva je sposobnost entiteta pogođenih propisom da snose troškove prilagođavanja? • Da li se regulatorne mere uvažavaju i da li se poštuju itd?...
Vežba Opišite i procenite organizacione, finansijske, ekonomske i društvene pretpostavke