1 / 27

RELAÇÕES DE TRABALHO COM O ESTADO

RELAÇÕES DE TRABALHO COM O ESTADO. Prof. Nilson de Oliveira Nascimento. Relações de trabalho com o Estado Regime de contratação de servidores públicos. Empregados públicos. Contratação irregular. Responsabilidade do ente público.

gryta
Download Presentation

RELAÇÕES DE TRABALHO COM O ESTADO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. RELAÇÕES DE TRABALHO COM O ESTADO Prof. Nilson de Oliveira Nascimento

  2. Relações de trabalho com o Estado • Regime de contratação de servidores públicos. • Empregados públicos. • Contratação irregular. Responsabilidade do ente público.

  3. NORMAS JURÍDICAS QUE NORTEIAM A CONTRATAÇÃO NO SETOR PÚBLICO Art. 37, inc. II da Constituição Federal de 1988 II – a investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público de provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeações para cargo em comissão declarado em lei em livre nomeação e exoneração. § 2º - A não-observância do disposto nos incisos II e III implicará a nulidade do ato e a punição da autoridade responsável, nos termos da lei.

  4. LEI Nº 8.666, DE 21 DE JUNHO DE 1993 • Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. • A lei estabelece normas gerais sobre licitações e contratos administrativos pertinentes a obras, serviços, inclusive de publicidade, compras, alienações e locações no âmbito dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  5. Art. 58. (Lei 8.666/93) - O regime jurídico dos contratos administrativos instituído por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a prerrogativa de: • I - modificá-los, unilateralmente, para melhor adequação às finalidades de interesse público, respeitados os direitos do contratado; • II - rescindi-los, unilateralmente, nos casos especificados no inciso I do art. 79 desta Lei; • III - fiscalizar-lhes a execução;

  6. Art. 67.(Lei 8.666/93) - A execução do contrato deverá ser acompanhada e fiscalizada por um representante da Administração especialmente designado, permitida a contratação de terceiros para assisti-lo e subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição. • 1º - O representante da Administração anotará em registro próprio todas as ocorrências relacionadas com a execução do contrato, determinando o que for necessário à regularização das faltas ou defeitos observados.

  7. Art. 71. (Lei 8.666/93) - O contratado é responsável pelos encargos trabalhistas, previdenciários, fiscais e comerciais resultantes da execução do contrato. • § 1º - A inadimplência do contratado, com referência aos encargos trabalhistas, fiscais e comerciais não transfere à Administração Pública a responsabilidade por seu pagamento, nem poderá onerar o objeto do contrato ou restringir a regularização e o uso das obras e edificações, inclusive perante o Registro de Imóveis. - (Redação dada pela Lei 9032, de 1995).

  8. As hipóteses de terceirização lícitas permitidas pelo ordenamento jurídico brasileiro encontram-se previstas tão-somente na Súmula n° 331 do TST • “I – A contratação de trabalhadores por empresa interposta é ilegal, formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos serviços, salvo no caso de trabalho temporário (Lei 6.019, de 03.01.1974).

  9. II – A contratação irregular de trabalhador, mediante empresa interposta, não gera vínculo de emprego com os órgãos da administração pública direta, indireta ou fundacional (art. 37, II, da CF/1988). • III – Não forma vínculo de emprego com o tomador a contratação de serviços de vigilância (lei 7.102, de 20.06.1983) e de conservação e limpeza, bem como a de serviços especializados ligados à atividade-meio do tomador, desde que inexistente a pessoalidade e a subordinação direta.

  10. Antiga Redação: • IV – O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador de serviços, quanto àquelas obrigações, inclusive quanto aos órgãos da administração direta, das autarquias, das fundações públicas, das empresas públicas e das sociedades de economia mista, desde que hajam participado da relação processual e constem também do título executivo judicial (art. 71 da Lei 8.666, de 21.06.1993).”

  11. Nova redação: • IV – O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador de serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da relação processual e conste também do título executivo judicial. • (acrescenta os itens V e VI)

  12. VI – A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange todas as verbas decorrentes da condenação. • V – Os entes integrantes da administração pública direta e indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações da Lei n. 8.666/93, especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de serviço como empregadora. A aludida responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente contratada.

  13. Súmula 363 do TST • A contratação de servidor público, após a CF/1988, sem prévia aprovação em concurso público, encontra óbice no respectivo art. 37, II e § 2°, somente lhe conferindo direito ao pagamento da contraprestação pactuada, em relação ao número de horas trabalhadas, respeitado o valor da hora do salário mínimo, e dos valores referentes aos depósitos do FGTS.Redação dada pela Res. nº 121 do TST, de 28-10-2003 (DJU de 21-11-2003).

  14. Orientação Jurisprudencial nº 383 da SDI-I do TST. TERCEIRIZAÇÃO. EMPREGADOS DA EMPRESA PRESTADORA DE SERVIÇOS E DA TOMADORA. ISONOMIA. ART. 12, “A”, DA LEI Nº 6.019, DE 03.01.1974. (DEJT divulgado em 19, 20 e 22.04.2010) - A contratação irregular de trabalhador, mediante empresa interposta, não gera vínculo de emprego com ente da Administração Pública, não afastando, contudo, pelo princípio da isonomia, o direito dos empregados terceirizados às mesmas verbas trabalhistas legais e normativas asseguradas àqueles contratados pelo tomador dos serviços, desde que presente a igualdade de funções. Aplicação analógica do art. 12, “a”, da Lei nº 6.019, de 03.01.1974.

  15. ADC 16 – Ação Declaratória de Constitucionalidade – Governo do Distrito Federal – STF julgar a constitucionalidade do art. 71 da Lei 8.666/93. • Com efeito, o STF, ao julgar a ADC nº 16, considerou o art. 71 da Lei nº 8.666/93 constitucional, de forma a vedar a responsabilização da Administração Pública pelos encargos trabalhistas devidos pela prestadora dos serviços, nos casos de mero inadimplemento das obrigações por parte do vencedor de certame licitatório

  16. Entretanto, ao examinar a referida ação, firmou o STF o entendimento de que, nos casos em que restar demonstrada a culpa in vigilando do ente público, viável se torna a sua responsabilização pelos encargos devidos ao trabalhador, já que, nesta situação, a administração pública responderá pela sua própria incúria, na modalidade de responsabilidade subsidiária.

  17. Nessa toada, os arts. 58, III, e 67, caput e § 1º, da Lei nº 8.666/93, impõem à administração pública o ônus de fiscalizar o cumprimento de todas as obrigações assumidas pelo vencedor da licitação (dentre elas, por óbvio, as decorrentes da legislação laboral), razão pela qual à entidade estatal caberá, em juízo, trazer os elementos necessários à formação do convencimento do magistrado (arts. 333, II, do CPC e 818 da CLT) para o fim de ser excluída da administração pública qualquer hipótese de responsabilização pelo descumprimento de obrigações trabalhistas por parte do contratado.

  18. Conforme se depreende dos dispositivos legais e jurisprudenciais verifica-se uma mudança no que toca ao entendimento a respeito da responsabilidade do ente público nas hipóteses de terceirização de atividades. • Como se viu no plano sistemático, a normativização levada a efeito no art. 37, II da CF assume natureza administrativa e tem plena eficácia no plano do Direito Administrativo. • Isso é fato inquestionável.

  19. Não tratou, portanto, de matéria trabalhista nem de seus princípios, conceitos e institutos, cujo plano de eficácia é outro, especialmente no que tange às relações jurídicas de natureza mista, público-privadas, porque incorporadas às normas trabalhistas que regulam uma relação privada, regras de proteção mínima, associadas à imperatividade das normas de ordem pública, daí a sua cogência e irrenunciabilidade à formação das relações de emprego, desde que preenchidos seus requisitos legais - art. 3º da CLT.

  20. A legislação trabalhista protege, substancialmente, um valor: o trabalho humano, prestado em benefício de outrem, de forma não eventual, oneroso e sob subordinação jurídica, apartes à já insuficiente conceituação individualista. E o protege sob o influxo de outro princípio maior, o da dignidade da pessoa humana. • Desse último, emana ou irradia a razão de ser do direito e suas atuais transformações e quebra de paradigmas conceituais ortodoxos de vetustos institutos como o contrato e a propriedade, hoje totalmente revistos ante os influxos do Direito Constitucional sobre o Direito Civil.

  21. Não se poderia, assim, dizer que a norma administrativista, preocupada com princípios e valores do Direito Administrativo, viesse derrogar o eixo fundamental da legislação trabalhista, que é o conceito de empregado e empregador, jungido que está ao conceito de contrato de trabalho, previsto na CLT. • Seria a interdisciplinaridade às avessas, pois a norma geral administrativa estaria a rejeitar a norma especial trabalhista e seu instituto fundamental.

  22. Nesse compasso, a terceirização na esfera da atividade meio ou atividade fim das empresas públicas, além de atritar com o eixo fundamental da legislação trabalhista, traz conseqüências imensuráveis ao trabalhador, quando inadimplidos os seus direitos trabalhistas pela empresa contratada.

  23. Nesse contexto, pergunta-se: o ente público, apesar de beneficiário final dos serviços prestados pelo trabalhador da empresa contratada, ficaria totalmente protegido e isento do cumprimento de qualquer modalidade de responsabilidade em razão do descumprimento das obrigações trabalhistas por parte do contratado, ou, levando-se em conta os cânones que norteiam a própria razão de ser do Direito do Trabalho e, em última instância, o trabalhador, nos permitem afirmar que o ente público também deve responder pelo inadimplemento do contratado? • Todas essas questões estão em jogo e merecem especial reflexão.

  24. Seminário: À luz dos dispositivos legais e jurisprudenciais referentes à matéria, discorra sobre a responsabilidade do ente público pelos direitos do trabalhador da empresa contratada na hipótese de terceirização de serviços.

More Related