140 likes | 343 Views
BUSINESS ETHICS. Studi kasus atas keterlibatan ExxonMobil dalam pelanggaran HAM di Aceh. Kelompok 3: Angga Hardian Evi Feronika Herold Richardo Rina Lestari Taufik Yusuf Nanda. Eksekutif 22A. CASE OVERVIEW. Sejarah ExxonMobil di Aceh, Indonesia … (1).
E N D
BUSINESS ETHICS Studi kasus atas keterlibatan ExxonMobil dalam pelanggaran HAM di Aceh Kelompok 3: AnggaHardian EviFeronika HeroldRichardo Rina Lestari Taufik Yusuf Nanda Eksekutif 22A
CASE OVERVIEW Sejarah ExxonMobil di Aceh, Indonesia … (1) • 1967: Mobil Oil Indonesia memulaioperasinyadi Indonesia • 1971: Ditemukansumber gas alam yang besar (salahsatuygterbesardidunia) diArun, Aceh Utara • Pemerintah Indonesia memberikanhakeksklusifkepada Mobil Oil untukmengeksplorasidanmenambang gas diArun • PT. Arun (perusahaandengan share Mobil Oil 35%, Pertamina 55%, perusahaan LNG Jepang-Indonesia 15%) didirikanuntukmemproses, mencairkandanmengapalkan gas alam • 1999: Mobil Oil dan Exxon merger menjadi ExxonMobil • 2000: ExxonMobil menjadikorporasidengankeuntunganterbesardidunia
CASE OVERVIEW Sejarah ExxonMobil di Aceh, Indonesia … (2) • Selama 1990an, Arunmenghasilkankeuntungan rata-rata dengannilai 25% darikeutungan Mobil Oil diseluruhdunia • 1996-2006: diperkirakan ExxonMobil telahmemperolehpenjualansebesar US$ 40 milyardariArun, tetapisecaraekonomi, penduduksekitartetapmiskin • 2002: ExxonMobil mempekerjakankaryawan Indonesia lebihdari 2,000 orangdanikutmemberikanbantuanpembangunaninfrastrukturdansosial • 2004: Bencana Tsunami menghancurkansebagian Aceh, menewaskanlebihdari 170,000 orang. Akantetapihanyamenimbulkankerusakankecilpadainstalasi ExxonMobil • ExxonMobil menyumbang US$ 5 jutauntukrekonstruksi Aceh
CASE OVERVIEW Gugatanterhadap ExxonMobil … (1) • 2001: ExxonMobil digugatoleh The International Labour Right Fund atasnama 11 pendudukdesadi Aceh • Gugatandidaftarkandipengadilan Federal AS, Washington • ExxonMobil digugatterlibatataspembunuhan, penculikan, penyiksaandankejahatanataskemanusiaan • ExxonMobil dianggaptelahmembantuperbuatanpelanggaran HAM, denganmempekerjakandanmemberikandukunganmaterikepadapasukanmiliter Indonesia yang melakukanseranganatasrakyatsipil
CASE OVERVIEW Gugatanterhadap ExxonMobil … (2) • ExxonMobil dianggap: • Mendukungkekerasan yang dilakukantentaradengantujuanmenjagafasilitas Exxon, karena ExxonMobil mengetahui tindakan2 tersebutbaikdari rapat2 internal dan media massa • Mendanaipasukanmiliter Indonesia • Membangungedungdanmenyediakanfasilitas yang digunakantentarauntukinterogasi, menyiksa, danmembunuhwarga Aceh yang dituduhmelakukangerakanseparatis
CASE OVERVIEW Gugatanterhadap ExxonMobil … (3) • Bantahan/pembelaan ExxonMobil: • pihakkeamanannegaramungkinharusmengambiltindakandefensifdemiperlindunganstafdanfasilitas ExxonMobil • ExxonMobil merasatidakbertanggungjawabatasmasalahkeamanandi Aceh. Tanggungjawabadapadatentara Indonesia • Walaupundemikian ExxonMobil menyatakanpelanggaran HAM tidakdapatditerima
CASE OVERVIEW Hasilkeputusanatasgugatan… • Gugatanditolakdenganalasanakanmencampuriurusan internal negara Indonesia (karenaakanmenjawabapakahtentara Indonesia bersalahataspelanggarankemanusiaan) • PemerintahAmerikaSerikatmenyatakankasusinidapatmerugikanhubunganAmerikaSerikatdengan Indonesia, termasukupayapemberantasanterorismeinternasional
PEMBAHASAN DAN DISKUSI Pertanyaan … (1) Etiskahtindakan yang dilakukanoleh ExxonMobil di Aceh?
PEMBAHASAN DAN DISKUSI Pembahasan … (1) • Ditinjau dari sisi hukum • Gugatan rakyat aceh terhadap Exxon tidak bisa dinyatakan melanggar hukum, karena : • Exxon sudah ada perjanjian dengan Indonesia terbatas pada explotasi dan tidak ada hubungan dengan masalah kemiliteran antara Indonesia dan GAM • Tujuan TNI menjaga aset negara, dan ini tidak berhubungan dengan Exxon
PEMBAHASAN DAN DISKUSI Pembahasan … (2) • Ditinjau dari sisi Utilitarianisme ExxonMobil memberikan hasil keuntungan yang besar kepada pemerintah Indonesia. ExxonMobil mempekerjakan karyawan Indonesia (pada tahun 2002 tercatat kira2 2,000 orang)
PEMBAHASAN DAN DISKUSI Pembahasan … (3) • Ditinjau dari sisi Right ExxonMobil secara tidak langsung melanggar hak-hak rakyat Aceh untuk mendapatkan keamanan dan kenyamanan untuk hidup
PEMBAHASAN DAN DISKUSI Pembahasan … (4) • Ditinjau dari sisi Caring perspective ExxonMobil tidak berbuat benar karena membiarkan dan bahkan memberikan support secara tidak langsung (mendanai) kepada militer yang “menjaga” aset-asetnya Dalam “menjaga” aset-aset tersebut, militer ternyata melakukan pelanggaran-pelanggaran dan ExxonMobil terkesan menutup mata atas pelanggara tersebut
PEMBAHASAN DAN DISKUSI Kesimpulan Pada dasarnya ExxonMobil telah melakukan hal yang baik dalam menanamkan investasi di Aceh, Indonesia… Akan tetapi, dari sisi etika, adanya pelanggaran-pelanggaran kemanusiaan yang terjadi di Aceh, walaupun tidak secara langsung dilakukan oleh ExxonMobil, ExxonMobil tetap mempunyai kewajiban atau tanggung jawab moral atas pelanggaran-pelanggaran tersebut