1 / 5

RESULTADOS DE LOS MMCC EVALUADOR 1 Y 2

RESULTADOS DE LOS MMCC EVALUADOR 1 Y 2. Para realizar la evaluación de los MC evaluadores se consideran: Los criterios de los índices de Novak y Bartels. Criterios complementarios a los índices anteriores, que comprenden los EECC, siendo esto una novedad.

hang
Download Presentation

RESULTADOS DE LOS MMCC EVALUADOR 1 Y 2

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. RESULTADOS DE LOS MMCC EVALUADOR 1 Y 2 • Para realizar la evaluación de los MC evaluadores se consideran: • Los criterios de los índices de Novak y Bartels. • Criterios complementarios a los índices anteriores, que comprenden los EECC, siendo esto una novedad.

  2. Cuando se comparan los resultados, entre el 1º período (MC1) y 2º Periodo (MC2) se observa que hay diferencia significativa entre medias solamente en el grupo experimental (indicado por letras diferentes) (p< 0,05 En la siguiente tabla se muestran los promedios de cada ítem del índice de Bartels, dentro de los grupos experimental y testigo. Los superíndices diferentes, en cada fila, indican diferencias significativas entre medias (p<0.05) obtenidas con test Tukey

  3. A continuación se grafican los resultados por categoría. grgr Este gráfico compara los resultados de los datos obtenidos de los índices de Bartels 1) Conceptos y terminología, 2)Conocimiento de las relaciones entre conceptos y 3) Habilidad para comunicar conceptos a través del mapa conceptual. En el punto 2 y 3 se observan una evolución diferente del Grupo testigo respecto del experimental. En azul el experimental (6a) y en rojo el testigo (6B)

  4. En esta tabla se muestran los resultados de la aplicación del test de Novak a los MC de los grupos experimental y testigo. Se compara los resultados obtenidos para la categoría “Jerarquías”, se observa que hay diferencia significativa entre medias solamente en el grupo experimental (indicado por letras diferentes) (p< 0,05). En cambio, en “Relaciones” se observa diferencias significativas en los dos grupos • Los superíndices diferentes, en cada fila, indican diferencias significativas entre medias (p<0.05) obtenidas con test Tukey

  5. En este gráfico se observa los resultados de la categoría Jerarquías y relaciones del índice de Novak (En azul se indica datos del grupo experimental y en rojo el testigo), prácticamente no existen relaciones cruzadas y ejemplos, lo que significa que el puntaje es cero o cercano a cero, tanto en los MC1 como en los MC2.

More Related