1 / 11

Mohamed-Habib MAZOUNI CRAN - UMR 7039 , Nancy University, CNRS / ESTAS - IN RETS

Méthode systémique et organisationnelle d’ A nalyse P réliminaire des R isques basée sur une ontologie générique. Mohamed-Habib MAZOUNI CRAN - UMR 7039 , Nancy University, CNRS / ESTAS - IN RETS Jean-François AUBRY (CRAN) El-Miloudi EL-KOURSI (ESTAS).

haru
Download Presentation

Mohamed-Habib MAZOUNI CRAN - UMR 7039 , Nancy University, CNRS / ESTAS - IN RETS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Méthode systémique et organisationnelle d’Analyse Préliminaire des Risques basée sur une ontologie générique Mohamed-Habib MAZOUNI CRAN - UMR 7039 , Nancy University, CNRS / ESTAS -INRETS Jean-François AUBRY (CRAN) El-Miloudi EL-KOURSI (ESTAS)

  2. Difficulté de définition du système et de son environnement Divergence des termes et des concepts Divergence des Objectifs de Sécurité Divergence des Indicateurs de Sécurité Divergences d’ordre méthodologique Absence de suivi des risques Enjeux organisationnels de la gouvernance des risques Enjeux d’interopérabilité : harmonisation des APRs système Enjeux d’intégrabilité : harmonisation des APRs sous-système Enjeux de traçabilité : prise en compte des effets domino Introduction à l’APR: oups!

  3. Espace de danger Espace de Danger: Toute zone à l'intérieur et/ou autour d'une ESD, dans laquelle une ECD est exposée à un phénomène dangereux ECD ECD atteinte ECD2 ESD ECD3 Out of reach Phénomène dangereux Espace de danger ECD4

  4. ECD EV I ESD EV D SE SD EV R SA Scénario d’accident SI (ECD1) SI (ECD2) SI (ESD) EvE Scénario de danger EvI SE 1 (ECD1) EvE Phénomène dangereux SD (ESD) SE 2 (ECD2) EvR EvR SA 1 SA 2 ESD : Entité Source de Danger ECD : Entité Cible de Danger SI : Situation Initiale SE : Situation d’Exposition SD : Situation Dangereuse SA : Situation d’Accident EvE : Événement d’Exposition EvI : Événement Initiateur EvR : Événement Redouté Enjeux Consequence Consequence Conséquence Processus accidentel ontologique

  5. ECD ECD ECD ECD ECD EV I EV I EV I EV I EV I ESD ESD ESD ESD ESD EV D EV D EV D EV D EV D SE SE SE SE SE SD SD SD SD SD EV R EV R EV R EV R EV R SA SA SA SA SA Effets Dominos – Intégration de S/S Sous-traitant A Sous-traitant B Intégrateur Scénario APR S/S 2 Scénario APR S/S 1 Scénario x APR système Scénario APR Système Scénario y APR système Intégrateur Intégrateur

  6. Processus de la méthode MPR (I) PROPOSITION D’UNE METHDOLOGIE D’APR

  7. Processus de la Méthode MPR (II)

  8. SMS –centré- MPR Begin MPR Definition of the System Entity: HSE or VTE Specification of the Subsystems Identification of the Entities Identification of accident scenarios Architectural changes New Entity Acceptable risk End Risk management Risk Ranking Severityassessment Exposureassessment Occurrenceassessment Functional changes

  9. Conclusion…

  10. Conclusion

  11. SIGAR SIGAR : Système Informatique Générique d’Analyse de Risques

More Related