1 / 18

A költségvetési politika a fenntartható növekedés szolgálatában

A költségvetési politika a fenntartható növekedés szolgálatában. Török Ádám Az MKT alelnöke A Költségvetési Tanács tagja. Adósságválságok és növekedés. Az adósságválságok megelőzése nemcsak a pénzügyi károk miatt fontos OECD ( Furceri-Zdzienicka , 2010) - 159 ország, 1970-2008

heidi
Download Presentation

A költségvetési politika a fenntartható növekedés szolgálatában

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A költségvetési politika a fenntartható növekedés szolgálatában Török Ádám Az MKT alelnöke A Költségvetési Tanács tagja

  2. Adósságválságok és növekedés • Az adósságválságok megelőzése nemcsak a pénzügyi károk miatt fontos • OECD (Furceri-Zdzienicka, 2010) - 159 ország, 1970-2008 • Növekedési veszteség: a GDP 3-5 százaléka 1 év múlva, 6-12 százalék 8 év múlva • A háromfajta válság közül az adósságválság rövid távú növekedési hatása a legsúlyosabb • Adósságválság: -5.0% • Valutaválság: -2.8% • Bankválság: -2.0% • A 3 válság együtt: kb. -10% • Reinhardt-Rogoff (2010): további 0.7-0.8%p-os GDP-csökkenés várható, ha az államadósság/GDP arány 90% fölé kerül

  3. A magyar fiskális politika hitelességi problémája • 2001-2002 óta sorozatos fiskális politikai hibák, folyamatos államadósság/GDP növekedés • A régióban legmagasabb államadósság/GDP arány • A magyar állampapírok kockázati prémiuma csökkenő pályán a választások első fordulójáig, de: • kommunikációs meglepetések június elején; • a költségvetés transzparenciájának csökkenése • pl. állami vállalatok veszteség-elszámolása; • mindezek miatt ismét meggyengül a befektetői bizalom • A magyar állampapírok kockázati felára újból a legmagasabb a régióban

  4. Bruttó államadósság (maastrichti mutató) 80 70 60 50 GDP százalékában 40 30 20 10 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Bulgária Csehország Észtország Magyarország Lettország Litvánia Lengyelország Románia

  5. Szakmai érvek a szabályalapú magyar fiskális politika mellett • 1990-2006 között markánsan jelentkező 4 éves politikai költségvetési ciklusok mind a központi, mind az önkormányzati alrendszerben • Befektetői bizalom: • az állampapírhozamok a tényekre és a kommunikációra is reagálnak • A közlegelő problémája a fiskális politikában • gyorsulva emelkedő adósságráta a „fiskális alkoholizmus” miatt • Fenntarthatósági problémák: • egyre nagyobb deficitek mellett lassuló növekedés (pedig növekedési ígéretek) • Átláthatósági problémák: • költségvetési elszámolási trükkök, nehezen követhető költségvetési prezentáció (egymás követő években nem összehasonlítható költségvetési és zárszámadási dokumentumok)

  6. A nemzetközi környezet • 2010-ben (GR!) a piac sokkal érzékenyebbé vált • a kommunikációs hibákra • a gyenge fiskális teljesítményre • Több eurozóna-tag figyelőlistán (SP, PT, IRL) • Egyes új EU-tagokban (H, LV, RO) kisebb bizalom • Az intézményi szereplők érzékenysége is nőtt • az SGP reformját követelik • az EU szigorúbban veszi a 60%-os szabályt • független figyelőrendszer! • új EU-s szankciórendszer lehetősége • nemzeti fiskális szabályrendszerek iránti igény

  7. Intézményi reformok • A fiskális politika független ellenőrző intézménye még csak néhány EU-országban működik (eltérő méretek és hatáskörök): • B, NL, S, H • Szabályrendszerek erősítése: • D, PL, RO • Független ellenőrző intézmény felállítása (magyar tapasztalatok!) : • UK, SLO, RO • Ilyen irányú tervek: • CZ, IRL, SK, FIN, CY, PT • Összesen: 15 EU-tagállam

  8. Az EU stratégiája a tagországokkal szemben • A potyautas fiskális politikai viselkedés visszaszorítása • A transzparencia és a számonkérhetőség növelése • A tagországok „ösztökélése” a fenntartható fiskális politikára – a fenntarthatóság visszaállítására • A nemzetközi piacok, a befektetői közösség bizalmának tartós visszaszerzése

  9. Nemzetközi jövőkép • A nemzetközi befektetői hangulat javulhat, de mindenképpen igen érzékeny marad • kommunikáció • transzparencia • fenntarthatóság, világos és egyenes irányvonal • Az EU-n belül nem enyhül a nyomás a fenntarthatóság iránt • A tagállami költségvetések/fiskális politikák szigorúbb ellenőrzése/követése • Kettős ellenőrzés: • Bizottság (esetleg külön EU-s intézmény is) • független nemzeti intézmények

  10. Magyar kilátások • Fokozott nemzetközi figyelem a magyar fiskális teljesítmény és átláthatóság iránt • több irányból: EU, nemzetközi piacok, hitelminősítők • Első próbatételek: • 2011-es költségvetés • középtávú fiskális stratégia (reáladósság-szabály!) • hihetőség/hitelesség, megalapozottság, fenntarthatóság • A szabályok következetes betartása tartósan csökkenő adósságpályára állíthatja a gazdaságot

  11. Gazdasági alapfolyamatok 2010-14-ben Forrás: MKKT technikai kivetítés, 2010. augusztus

  12. A költségvetési szabályrendszer érvényesülése 2010-2014 Forrás: MKKT technikai kivetítés, 2010 augusztus

  13. A központi költségvetési alrendszer bruttó adósságának alakulása a GDP %-ában Forrás: MKKT technikai kivetítés, 2010. augusztus

  14. Kormányzati lehetőségek („angyali kör”) • Érdemes figyelni a fiskális politika fenntarthatósága és átláthatósága érdekében végzett független elemzésekre és javaslatokra • Ez támogatja a nemzetközi tárgyalási pozíciókat és segíti a költségvetési tervezést • A független „intézményi horgony” léte és működése növeli a hitelességet • A reáladósság- és a PAYGO szabály tartós elfogadása • Kedvező következmények (önmagukat és egymást erősítik): • gyorsabb és fenntartható növekedési pálya • nagyobb KMT-beáramlás • alacsonyabb kockázati kamatfelárak • kamatszint-csökkenés (a Monetáris Tanács közreműködésével) • csökkenő adósságteher az új EU-követelmények szerint

  15. Köszönöm a figyelmet!

More Related