270 likes | 380 Views
Hatékony PRRS kontrol Tapasztalatok Spanyolországból. Marta Jiménez Senior Specialist Swine BU MSD Animal Health, Spain. Tartalomjegyzék. A spanyol sertéságazat A PRRS -helyzet és a védekezési stratégiák Va kcinázási tapasztalatok : kocák és malacok A regionális védekezési programok
E N D
Hatékony PRRS kontrolTapasztalatok Spanyolországból Marta Jiménez SeniorSpecialist Swine BU MSD Animal Health, Spain
Tartalomjegyzék • A spanyol sertéságazat • A PRRS-helyzet és a védekezési stratégiák • Vakcinázási tapasztalatok: kocák és malacok • A regionális védekezési programok • Következtetések
A spanyol sertéságazat Össz sertés Hízók Kocák 692sertés/km2 202 sertés/km2
A sertéságazat szerkezete 70% Integrált 6500 kocatelep Áltagosan 750 koca 80% egy telephelyes vagy 1 + 2 telephelyes
A PRRS-helyzet A hízótelepek 89%-a pozitív (Fraile, 2009) A kocatelepek 90%-a pozitív Regionális védekezési programok
A PRRS elleni védekezési stratégiák • Az utánpótlás-állomány karanténozása és adaptálása • Telepirányítás • Belső és külső járványvédelem • VAKCINÁZÁS
- - KOCKÁZAT - - KOCKÁZAT ++ KOCKÁZAT ++ KOCKÁZAT
1. Kérdés - Véleményed szerint a következő kockázati tényezők közül melyik fontos a PRRS elleni védekezés szempontjából? Az új utánpótlás-állomány telepre kerülése A szállítás Más telepek közelsége A legyek és szúnyogok elleni megfelelő védekezés
Kocasüldők • Valószínűleg PRRS-járványkitörés lesz, ha megnő az állomány-létszám (Callén, IPVS 2010) • A legfontosabb kockázati tényezők: • Új PRRSv-törzsek telepre kerülése • A megfelelő adaptáció hiánya Relatív kockázat =31,2
PRRS Vakcinázás Kocasüldők 90% Az MLV vakcinák 75%-a Porcilis PRRS Kocák 80% A kocasüldők vakcinázása és újravakcinázása Kocák: 3 vagy 4 állomány-vakcinázás/év 6+60-as vakcinázási séma Malacok 1%
PRRS Vakcinázás Kevesebb állat fertőződik A betegség kevésbé súlyos A termelési adatok javulnak- KLASSZIKUS MEGTÉRÜLÉSI MEGKÖZELÍTÉS Kevesebb vírus a környezetben JÁRVÁNYTANI MEGKÖZELÍTÉS
Virológiai védelem A malacok vakcinázása Porcilis PRRS-sel Heterológ mesterséges fertőzés Üzemi járvány-kitörésből izolált törzs (<93% homológia) Vakcinázott Nem vakcinázott Log10 viremia (TCID50) 1/7 Az állatok száma Az állatok száma Ráfert.utáni napok Ráfert.utáni napok A vakcinázás hatékonysága71,4% Gimeno M.et al, SERPD,2011
A vírus-átvitel csökkenése (Porcilis PRRS) A TELJES KÖRŰ VAKCINÁZÁS HATÉKONY VÉDEKEZŐESZKÖZ ÉS A MENTESÍTÉSI PROGRAMOK SORÁN IS ÉRDEMES GONDOLNI RÁ. Pileri PRRS Symposium 2013
1750 választott 500 koca NAGY FERTŐZÉSI NYOMÁS 4300 hízó Vakcinázás Járványvédelem Takarítás Fertőtlenítés All in –All out
A malacok stratégiai vakcinázása • A malacok átmeneti vakcinázása, mint stratégiai eszköz a telep/létesítmény fertőzési nyomásának csökkentése érdekében • Vakcinázzuk a malacokat 12 héten keresztülazokon a telepeken, ahol a PRRS a nevelde középső és késői időszakában cirkulál. • A CÉL: a nevelde fertőzési nyomásának csökkentése, valamint a PRRS-vírus nevelde-kitelepítéskor történő szóródásának elkerülése
A malacok stratégiai vakcinázása Vakcinázzunk 14 napos korban, 12 HÉTEN keresztül CSAK A STABIL KOCATELEPEKEN PCR negatív választáskor
Eset-leírás 1 • 1000 koca (1+ 2 telephely) + 1000 hízó • Negatív utánpótlás: Porcilis PRRS-sel vakcinázott és újraoltott • Kocák: 3 állományvakcinázás/év Porcilis PRRS-sel, IDAL-lal • Nevelde: a klinikai légzőszervi tünetek fokozódása, gyengébb gyarapodás Vakcinázás Porcilis PRRS-sel 2 hetes korban, 10 héten keresztül Martin 2013, ESPHM Sorrento
Eset-leírás 1 Vakcinázás előtt Vakcinázás után A kezelési költségek 35%-os csökkenése Martin 2013, ESPHM Sorrento
Sikeres tapasztalatokról számoltak be Franciaországból és Hollandiából (Lebret 08, Groenland 10, Houben 10) • Az alábbiak kombinálásával: • - szigorú telepirányítás • - járványvédelem • - állományvakcinázás Vakcinázás és mentesítés
2. Kérdeés - Ami a PRRS-kontrol stratégiákat illeti, az alábbiakra kell gondolni: Elsősorban a járványvédelmi és telepirányítási stratégiákra Elsősorban a malacok vakcinázására, mert a kocák vakcinázása nem biztonságos A PRRS-fertőzés ellen lehetetlen védekezni Soktényezős, a telepirányításon, járványvédelmen és az immunizálási stratégiákon alapuló megközelítésre
Gyakori az újrafertőződés, főleg a nagy állatsűrűségű területeken Hogy minimalizálhatjuk az újrafertőződés valószínűségét és hatásait? Tehetünk még mást is? A cél: A fertőzési nyomás csökkentése az adott földrajzi területen a vírus-átvitel minimalizálása érdekében
Regionális védekezési program: ADS Tauste • 2010 és 2013 között: • A telepek kategorizálása • Járványvédelmi felülvizsgálat • A sertésmozgások tanulmányozása • A vakcinázások időrendiségének kialakítása • Járványkitörés-riasztó rendszer • A vírus szekvenálása 55.000 koca 60.000 választott 140.000 hízó 130 telep
Következtetések • A PRRS jelenti az egyik legnagyobb fenyegetést a jövedelmező sertéstenyésztésre nézve • Bár számos erőfeszítés történt, az ellene való védekezés teljesen nem megoldott • A PRRS elleni vakcinázás a betegség elleni védekezés hatékony eszköze: klinikai védelem, virológiai védelem alakul ki, és a vírusátvitel csökken. • A vakcinázási stratégiákat nemcsak a kocasüldőkre és a kocákra kell kiterjeszteni. • A malacok stratégiai vakcinázása hasznos a PRRSv fertőzési nyomásának csökkentésére és a kocaállomány stabilitásának fenntartására. • A siker kulcsa a többtényezős, a telepirányításon és a vakcinázáson alapuló megközelítés • A PRRS ellen lehetséges védekezni. • A PRRS-től lehetséges mentesíteni.