1 / 18

Ontheffingsaanvraag voor projecten Twee gevalstudies Miguel Berteloot

Ontheffingsaanvraag voor projecten Twee gevalstudies Miguel Berteloot. Mogelijke ontheffing. Geval 1 : project is plan -onderdeel Geval 2 : bijlage 2 van het besluit. Geval 1 - AWZ-plan Oostende voor kustverdediging en verbetering haventoegang. 5 planonderdelen

holland
Download Presentation

Ontheffingsaanvraag voor projecten Twee gevalstudies Miguel Berteloot

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Ontheffingsaanvraag voor projecten Twee gevalstudiesMiguel Berteloot

  2. Mogelijke ontheffing • Geval 1 : project is plan-onderdeel • Geval 2 : bijlage 2 van het besluit

  3. Geval 1 - AWZ-plan Oostende voor kustverdediging en verbetering haventoegang • 5 planonderdelen • kustverdediging Oostende centrum • verbeterde haventoegang • beveiliging van de haven tegen overstroming • inrichting Oostende oosteroever • zeedijkrenovatie

  4. Kustverdediging en zeedijkrenovatie • Kustverdediging : geen project-MER nodig (besluit1989) • Project heeft echter ook betrekking op • aanleg van recreatieve en toeristische voorzieningen met een oppervlakte van 50 ha of meer • stadsproject in aaneengesloten gebied met een oppervlake van 10 ha of meer • Besl. 10.12.’04 - Bijlage 2, 10 b) «Stadsontwikkelingsproject»

  5. Opmaak plan-MER - zeedijk • Bestudeert dit planonderdeel vrij gedetailleerd • Besluit : • Verkeersbeweging : geen significante effecten t.o.v. referentiesituatie • Mogelijk gunstige effecten (gestroomlijnd verkeer) • Beleidskeuze ! • Grondverzet en bemaling : relatief beperkt in het plan • Geen andere effecten te verwachten door heraanleg zeedijk Ontheffing ?

  6. Geval 2 - Strandsuppleties i.k.v. de zeewering en de bescherming tegen overstroming • Ophogen van geërodeerde stranden • Lokale ingreep • Over de volledige kustlijn, afhankelijk van de noodzaak • Zandwinning op zee, opspuiten op strand en vooroever • Besl. 10.12.’04 - Bijlage 2, 10 n) «Kustwerken om erosie te bestrijden (...) met uitzondering van instandhoudingswerken»

  7. Achtergrond • Beveiliging tegen storm en overstroming (1/1.000) • Herstel van de natuurlijke zeewering • Flexibiliteit i.f.v. stijging zeespiegel • Toeristische en recreatieve meerwaarde

  8. Effecten • Zandwinning  federale materie • Impact fauna en flora in tijd beperkt • Geen andere effecten • Meest verantwoorde technieken • ‘natuur’herstel • zeewering en ecologie • Verlies harde substraten ?

  9. Ontheffing • Gelijke projecten - gelijke effecten ? • Instandhoudingswerken ?

  10. Besluit • Geen effecten = onmogelijk ? • Interpretatie onderhoud/instandhouden ? • Ontbreken fase openbaar onderzoek • Ontheffingsaanvraag - stedenbouwkundige vergunning

More Related