Stav zachovania rastl inných druhov NATURA 2000 na Slovensku ... a koncepcia jeho monitoringu

1. Stav zachovania rastlinných druhov NATURA 2000 na Slovensku...a koncepcia jeho monitoringu Pavol Mereďa ml.1, Iva Hodálová1, Ján Šeffer2, Rastislav Lasák2, Daniel Dítě3, Marta Kubandová3, Viera Feráková1, Anna Kubínska1,Karol Marhold1 1 BÚ SAV, 2 DAPHNE, 3 ŠOP SR

2. I. Stav zachovania rastlinných druhov NATURA 2000 na Slovensku Kritériá pre hodnotenie stavu zachovania Vyhodnotenie stavu zachovania papraďorastov a semenných rastlín

3. 1.Veľkosť plochy výskytu 4.1. Veľkosť biotopu 2. Počet jedincov 4.2. % inváznych neofytov3. Vitalita populácie 4.3. Svetelné pomery 4.4. Nepriaznivé vplyvy 4.5. Kľúčový ekologický faktor* 5.Dynamika populácie Kritériá pre hodnotenie stavu zachovania 1.Zmeny v počte lokalít 3. Veľkosť areálu na Slovensku 2. Počet lokalít 4. Celková kvalita populácií I. Kritériá lokalitnej úrovne II. Kritéria národnej úrovne

4. 1.Veľkosť plochy výskytu = veľkosťplochy [m2], ktorú osídľuje na lokalite anex. druh v podobe fertilných, sterilných alebo poškodených jedincov ●machorasty:pri epifytických druhoch = veľkosť plochy, na ktorej sa vyskytujú dreviny (spadnuté alebo stojace, vrátane odumierajúcich) osídlené anex. druhom machorastu Charakter existujúcich údajov  stanovená často z mapy  veľmi nepresná lokality zadefinované často nejednotne (veľké lokality vs. mikrolokality) vrátane plochy medzi mikropopuláciami

5. 2. Počet jedincov = maximálny počet jedincov (fertilných, sterilných a poškodených spolu) na lokalite za obdobie 6 rokovresp. v roku monitoringu ●machorasty: = pokryvnosťa distribúcia na lokalite Charakter existujúcich údajov  chýba pri neoverovaných lokalitách

6. 3. Vitalita populácie = priemerný percentuálny podiel kvitnúcich (plodných) jedincov z celkového počtu jedincov za obdobie 6 rokovresp. v roku monitoringu ● machorasty:kritérium sa nehodnotí Charakter existujúcich údajov  často chýba zisťovaná často na náhodne vybraných štvorcoch 0,5  0,5 m

7. 4. Stav biotopu 4.1. Veľkosť biotopu = plocha reálneho výskytu druhu + okolitá plocha celého biotopu ● machorasty:kritérium sa hodnotí pri všetkých druhoch Charakter existujúcich údajov

8. 4.2.Percentuálne zastúpenie inváznych neofytov = percentuálny podiel pokryvnosti inváznych neofytných taxónov z celkovej pokryvnosti taxónov vyskytujúcich sa na ploche biotopu ● machorasty:kritérium sa nehodnotí Charakter existujúcich údajov

9. 4.3. Svetelné pomery = miera zatienenia resp. presvetlenia biotopu krovinami a stromami [v %] ● machorasty:kritérium sa hodnotí pri niektorých druhoch Charakter existujúcich údajov

10. 4.4.Nepriaznivé vplyvy =pre druh nepriaznivá zmena charakteru biotopu prirodzenými procesmi(vysychanie, zarastanie nežiadúcimi druhmi) alebo ľudskými aktivitami(odvodňovanie, erózia, eutrofizácia...) ● machorasty:kritérium sa hodnotí pri všetkých druhoch Charakter existujúcich údajov  informácia uvedená sporadicky v poznámkach mapovateľov

11. 4.5. Kľúčový ekologický faktor = abiotický faktor nevyhnutný pre výskyt anex. druhu len pri vybraných druhoch: Marsilea quadrifolia- kolísanie hladiny vody počas roka; Cyclamen fatrense- zastúpenie buka v E3, resp. E2 etáži ● machorasty:kritérium sa nehodnotí Charakter existujúcich údajov

12. 5. Dynamika populácie =zmena v početnosti populácie za posledných 12 rokov (resp. od začatia monitoringu) ●machorasty: = zmeny v hustote populácie Charakter existujúcich údajov

13. 1. Zmeny v počte lokalít = zmeny v počte lokalít na Slovensku za posledných12 rokov (resp. od začatia monitoringu) Charakter existujúcich údajov  absencia konkrétnych údajov, ale vedomosti o celkovom trende viaceré literárne údaje doposiaľ neoverené

14. 2. Počet lokalít =počet lokalít anex. druhu na Slovensku, na ktorých bol za posledných 6 rokov zaznamenaný aspoň 1 jedinec Charakter existujúcich údajov viaceré literárne údaje doposiaľ neoverené

15. 3. Veľkosť areálu druhu na území Slovenska = vzdialenosť medzi dvoma najvzdialenejšími slovenskými populáciami v km Charakter existujúcich údajov u niektorých druhoch neoverené okrajové populácie

16. 4. Priemerná kvalita populácií =priemerný stav zachovania jednotlivých populácií anex. druhuvypočítaný z kritérií lokalitnej úrovne Charakter existujúcich údajov kvalita populácií vypočítaná na základe (2-)3-4 kritérií z celkových 8(-9)

17. Vyhodnotenie stavu zachovania papraďorastov a semenných rastlín •Vyhynuté druhy (nepotvrdené c. 50 r.): Spiranthes aestivalis Thesium ebracteatum •Nezvestné druhy (nepotvrdené c. 20 r.): Aldrovanda vesiculosa Coelanthus subtilis •38 druhov s recentným výskytom - hodnotených podľa: (1-)3-4 kritérií lokalitnej úrovne 4 kritérií národnej úrovne

21. II....a koncepcia jeho monitoringu Frekvencia monitoringu lokalít Obdobie monitoringu lokalít Frekvencia monitoringu kritérií

22. 1. Frekvencia monitoringu lokalít - závisí od: a) počet lokalít na Slovensku b) prirodzené zmeny v početnosti populácií c) miera ohrozenia lokality 2. Obdobie monitoringu lokalít  v čase kvitnutia (príp. v čase zrelosti semien) - obmedzenia:  kosenie  determinácia odkvitnutých jedincov

23. 38 taxónov = 1531-1601 lokalít  v jednom roku sa bude monitorovať: 509-548 lokalít - kombinovaná frekvencia monitoringu? *stabilné al. nedostupné populácie so zriedkavejším monitoringom *ohrozené populácie s častejším monitoringom

24. 3. Frekvencia monitoringu kritérií - pri každej návšteve lokality: 1.Veľkosť plochy výskytu2. Počet jedincov 3. Vitalita populácie - pri poslednej návšteve lokality: 4.1. Veľkosť biotopu 4.2. % inváznych neofytov4.3. Svetelné pomery4.4. Nepriaznivé vplyvy4.5. Kľúčový ekologický faktor* 5.Dynamika populácie 5.Dynamika populácie 1.Zmeny v počte lokalít 2. Počet lokalít 3. Veľkosť areálu na Slovensku 4. Celková kvalita populácií - v závere 6-ročného obdobia v ŠOP:

25. ...ďakujem za pozornosť.