ROK WDRAŻANIA FUNDUSZY STRUKTURALNYCH MOCNE I SŁABE STRONY SYSTEMU

1. ROK WDRAŻANIA FUNDUSZY STRUKTURALNYCHMOCNE I SŁABE STRONY SYSTEMU dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan Warszawa, 12 maja 2005 r.

2. W opinii przedsiębiorstw fundusze strukturalne są, po kredycie bankowym, najlepszym źródłem finansowania inwestycji Źródło: Badanie „Konkurencyjność sektora MŚP 2005”, PKPP Lewiatan

3. W ciągu 10 miesięcy wniosek o dotacje z funduszy unijnych złożyło tylko o 43% mniej MŚP niż w okresie 14 lat (1990-2003, PHARE) Źródło: Badanie „Konkurencyjność sektora MŚP 2005”, PKPP Lewiatan

4. A w 2005 r. liczba MŚP, które będą się ubiegać o dotacje z funduszy strukturalnych może wzrosnąć wielokrotnie. Źródło: Badanie „Konkurencyjność sektora MŚP 2005”, PKPP Lewiatan

5. Przedsiębiorstwa preferują bezpośrednie dofinansowanie inwestycji i tanie pożyczki na przedsięwzięcia innowacyjne 75,6% 66,8% Źródło: Badanie „Konkurencyjność sektora MŚP 2005”, PKPP Lewiatan

6. Informacja o funduszach unijnych jest ciągle trudno dostępna dla MŚP Źródło: Badanie „Konkurencyjność sektora MŚP 2005”, PKPP Lewiatan

7. SWOT Mocne strony • silna pozycja funduszy strukturalnych jako potencjalnego źródła finansowania inwestycji • bardzo duże zainteresowanie przedsiębiorstw wykorzystaniem funduszy strukturalnych (liczba przedsiębiorstw, które składały wnioski) • koncentracja zainteresowania przedsiębiorców na grantach inwestycyjnych i tanich pożyczkach na finansowanie przedsięwzięć inwestycyjnych • wg stanu na marzec’05 wartość złożonych wniosków do SPO WKP wyniosła 116,5% całości alokacji na lata 2004-2006 • w ramach działania 2.3 (wzrost konkurencyjności MŚP przez inwestycje) w I rundzie aplikacyjnej MŚP złożyły 6,5 tys. wniosków, 727 wniosków na 399,5 mln PLN uzyskało ocenę merytoryczną rekomendującą je do wsparcia • w ramach działania 2.3 w II rundzie aplikacyjnej MŚP złożyły 7690 wniosków (prace nad ocena trwają)

8. SWOT Słabe strony (na podstawie badania PKPP Lewiatan „Konkurencyjność sektora MŚP 2005”) • bardzo słabe zainteresowanie MŚP dofinansowaniem szkoleń i usług doradczych • niska ocena MŚP rzetelności informacji, które otrzymują o funduszach strukturalnych • niska ocena MŚP rzetelności informacji dotyczącej wypełniania wniosków • (na podstawie pracy Komitetu ds. Funduszy Strukturalnych przy PKPP Lewiatan) • nieczytelność, rozproszenie i trudny dostęp do informacji dotyczących wymogów, które trzeba spełnić ubiegając się o dofinansowanie ze środków strukturalnych • biurokracja, zbyt rozbudowane formularze wniosków, brak spójności między formularzami wniosków i załącznikami • nieprecyzyjne kryteria oceny wniosków, zróżnicowany poziom ekspertów oceniających wnioski • brak 100% przejrzystości procesu wyboru projektów • konieczność zabezpieczania umów przez przedsiębiorców i organizacje pozarządowe drogimi i trudno dostępnymi zabezpieczeniami • brak elastyczności systemu wdrażania funduszy strukturalnych

9. Dziękuję za uwagę