110 likes | 204 Views
Die Gentechnologie als kontroverses Medienthema. Eine Zeitungsinhaltsanalyse von 1997 bis 1999. Gruppe 7. Ablauf. Einleitung → Zusammenfassung Methoden: Was wurde gemacht? Resultate Diskussion. Einleitung. Wirkung der Medien
E N D
Die Gentechnologie als kontroverses Medienthema • Eine Zeitungsinhaltsanalyse von 1997 bis 1999 • Gruppe 7
Ablauf • Einleitung → Zusammenfassung • Methoden: Was wurde gemacht? • Resultate • Diskussion
Einleitung • Wirkung der Medien • Inhaltliche Analyse von Neue Zürcher Zeitung (NZZ) und Tagesanzeiger (TA), wie über Gentechnologie berichtet wurde • 2 Standpunkte: - aus wissenschaftlicher Sicht - aus politischer, moralischer Sicht • Geklontes Schaf Dolly 1997 • Genschutzinitiative: - Lancierung 1992 - Abstimmung 1998 abgelehnt
Einleitung • NZZ steht der Freisinnig-Demokratischen Partei (FDP) nahe eher konservativer Stil • TA eher links liberal
Methoden • Untersuchungsgegenstand ➝ Inhaltsanalyse der NZZ und des TA, da meinungsführende Stellung • Analyse: Identifikation und Grundstruktur, Inhalt, Kontext, AkteurInnen-Netzwerke, Bewertung und Einschätzung der Gentechnologie, Framing • Frames: Fortschritt, wirtschaftliche Aussichten, Ethisches, Pandoras Büchse, Ausreisser, Natur/Zucht, öfftentliche Verantwortung, Globalisierung • Leserbriefe: meist klare Stellungen
Resultate • Analysierte Artikel zwischen 1997 und 1999 • Vorteile: Gesundheit, Wirtschaft und Forschung ➞ 31.5 % total • Nachteile: Moral, Umwelt, Gesundheit, soziale Ungleichheit, KonsumentInnen ➞ 59% total • Frames: • Positiv: Fortschritt (82 Artikel) ➞ Forschung, Gesundheit, wirtschaftliche Aussichten • Negativ: Pandoras Büchse (27 Nennungen), Ethisches (30 Nennungen) ➞ Moral, Umwelt, Gesundheit 6
Resultate • Leserbriefe: total 72 untersucht • Thematisiert: Gesetzliche Regulierung (22.5%), DNA-Forschung (9.5%), Ethisches (8%), transgene Pflanzen (7.5%), transgene Tiere (7%), Sicherheit der Umwelt und öfffentliche Meinung • Negativ: 40 ➝ Umwelt (13), Moral (12), KonsumentInnen (5), Gesundheit (4), soziale Ungleichheit (4) • Positiv: 29 ➝ Gesundheit (19), Wirtschaft (6), Forschung (4) • Nicht wertend: 11, positiv und negativ: 5
Diskussion • Zusammenfassend • Interessante Punkte • Kritik • Offene Diskussion
Diskussion • Interessante Punkte: • Aktualität beeinflusst Art der Berichterstattung: Diskussionschwerpunkt verschiebt sich zur Politik • Leserbriefe widerspiegeln nicht die öffentliche Meinung • Politische Agenda beeinflusst massgeblich Frequenz der Berichterstattung • Bewertung der Gentechnologie innerhalb eines Interessenkreises häufig ähnlich • Negative Punkte eher diffus, unklar 9
Diskussion • Kritik/Offene Fragen: • Öffentliche Meinungsbildung: NZZ und Tagesanzeiger? • Fernsehen, Internet? • Zielpublikum der Medien: Einfluss von Bildung, Information.. auf die öffentliche Meinung (z.B. unbegründende Ängste) • Fehlende Bewertung der Richtigkeit der Artikel/Kompetenz der Autoren (insbesondere Leserbriefe)
Offene Diskussion • Wer bildet die öffentliche Meinung? • (Gratis-)Zeitungen? Fernsehen? Internet? • Ist im „Informationszeitalter“ die Information der Öffentlichkeit wirklich besser (Insbesondere in Bezug auf Gentechnologie) ? • (Wie) Könnte man die allgemeine Information verbessern? • Gehen die Medien richtig mit ihrer Verantwortung als Meinungsbildner um?