180 likes | 421 Views
Los Rasgos Distintivos. Una brevísima historia conceptual. Fonémica. “la unidad mínima, indivisible, en el sistema expresiva es el fonema ” “los morfemas se componen de fonemas” “la diferencia más pequeña que puede distinguir a dos oraciones es el fonema”.
E N D
Los Rasgos Distintivos Una brevísima historia conceptual
Fonémica • “la unidad mínima, indivisible, en el sistema expresiva es el fonema” • “los morfemas se componen de fonemas” • “la diferencia más pequeña que puede distinguir a dos oraciones es el fonema” Afirmaciones típicas de la época en que la hipótesis fonémica era una idea predominante
Fonémica parece a una lista de compras • En la práctica: [b] antes de [v], [z], [d], [m] /p/ [p] en otros contextos [d] antes de [v], [z], [b], [n] /t/ [t] en otros contextos [g] antes de [v], [z], [m], [m] /k/ [k] en otros contextos
Característica: el uso de letras del alfabeto para representar los fonemas • Pero los fonemecistas también sabían que había cosas más generales que uno podría decir...
Fonémica • Uno querría decir: [b] antes de consonantes sonoras/p/ [p] en otros contextos [d] antes de consonantes sonoras/t/ [t] en otros contextos [g] antes de consonantes sonoras/k/ [k] en otros contextos
Fonémica • Uno querría evitar “tonterías” — pero ¿cómo? [g] antes de consonantes sonoras/p/ [p] en otros contextos [b] antes de consonantes sonoras/t/ [t] en otros contextos [d] antes de consonantes sonoras/k/ [k] en otros contextos
Uno querría generalizar aún más: Las oclusivas tienen alófonos sonoros antes de consononantes sonoras. Entonces, por estas razones y otras, se proponía que los fonemas no son las entidades mínimas; se componen de rasgos.
Los rasgos • Se postulan como las unidades mínimas del sistema expresivo — en lugar de los fonemas. • Un sonido puede considerarse un conjunto de rasgos distintivos y no distintivos.
-resonante+conson.-sonoro-continuo-nasal+anterior-posterior etc. [p] un conjunto no organizado de rasgos binarios
un avance -- se puede indicar la generalización que uno quiere y se puede evitar algunas de las “tonterías” que uno debe evitar. • Para poder generalizar: [-cont] [+son] / __ [+cons] [ +son ] Se lee así: un sonido que es [-continuo] se vuelve [+sonoro] antes de un sonido que es [consonántico] y [+sonoro].
Tabla de rasgos - redundancias Algunas redundancias son universales; algunas dependen del inventario que se presenta en cierta lengua. En seri, el rasgo [sonoro] es redundante; todas las obstruyentes son [-sonoro] y todas las resononantes son [+sonoro].
Rasgos distintivos del español < Nuñez Cedeño y Morales-Front 1999(parece haber omitido ciertos rasgos redundantes, pero en otros caso no los ha omitido)
Sin embargo, todavía era posible y demasiado fácil expresar cosas no naturales con los rasgos (cambiar un sonido a [+sonoro] delante de una consonante [-sonoro], por ejemplo; y otras cosas muy sencillas (como la asimilación al punto de articulación) resulta demasiado trabajoso.
Propuesta de la “arquitectura de los rasgos” < Clements 1983: los rasgos se organizan como un “árbol” que tiene distintos nodos, algunos de los cuales dominan a otros.
Esto permite que una regla de asimilación al punto de articulación se pueda formalizar en la manera más sencilla, este nodo domina los rasgos supralaríngeos SL SL este nodo domina los rasgos de modo de articulación este nodo domina los rasgos de punto de articulación Modo PA [+nasal] este línea indica el cambio -- todos los rasgos que tienen que ver con el punto de articulación se extienden del segundo sonido al primero Lo que falta de esta presentación todavía es alguna indicación que son consonantes que estamos considerando.
y hace muy difícil (o imposible) formalizar algunos “reglas” imposibles.