110 likes | 273 Views
Vooraf: een stuctuurbeeld De particuliere sector Kwaliteit en vernieuwing Groeiende noden Toegankelijkheid en betaalbaarheid Kwaliteit en diversiteit Ons besluit is…. Recht op kinderopvang. Kritische doorlichting van een beleidsplan.
E N D
Vooraf: een stuctuurbeeld De particuliere sector Kwaliteit en vernieuwing Groeiende noden Toegankelijkheid en betaalbaarheid Kwaliteit en diversiteit Ons besluit is… Recht op kinderopvang Kritische doorlichting van een beleidsplan Bron:Peeters, J., & Vandenbroeck, M. (2000). Recht op kinderopvang. Alert,26(5),56-66. ppt gemaakt door Emma VandenBussche 1BaO b
1. Vooraf: een structuurbeeld Verschillendesoorten kinderopvang: • diensten voor opvanggezinnen • wat? organiseren dagopvang en buitenschoolse opvang bij • opvanggezinnen. • kinderdagverblijven • wat? instellingen die overdag kinderen opnemen tussen 0 en • 3 jaar. Soms ook buitenschoolse opvang mits toelating • van Kind en Gezin. • opvang van zieke kinderen aan huis • wat? begeleidster komt aan huis om op het zieke kind te passen. • Gaat uit van het ziekenfonds.
particuliere opvanggezinnen (POG) • wat?gekend als ‘zelfstandige onthaalmoeders’ • particuliere opvanginstellingen (POI) • wat?verzorgen een zeer verscheiden aanbod aan kinderopvang- • voorzieningen: dagopvang, dag- en nachtopvang en/of • vakantieopvang. • buitenschoolse opvang • wat?alle vormen van opvang voor kinderen vanaf • 4 jaar. Bron illustratie:(http://www.google.be/imgres)
2. De particuliere sector • geïsoleerde positie ten aanzien van de andere vormen van kinderopvang oorzaak? Lijdt onder gebrek aan middelen voor vorming en bijscholing. • minister wil particuliere sector meer steunen hoe? particuliere opvanginstellingen voortaan € 375 per kind per jaar ontvangen als ondersteuning van de overheid. waarom? bevorderen kwaliteitsontwikkeling en vorming van het personeel stimuleren. • wanneer krijg je deze tegemoetkoming? voldoen aan de pedagogische kwaliteit volgens de KWAPOI-schaal. 1 2 3 4 5 6 7 onvoldoende voldoende goed uitstekend
3. Kwaliteit en vernieuwing • pleiten voor subsidieregeling voor de kleinschalige groepsopvang.waarom?1) interessante voorzieningen te kunnen introduceren. 2) stimulans die we in het landschap van kinderopvang nodig hebben. Eens met: • Standpunt van Peter Moss(voorzitter van het vroegere Netwerk Kinderopvang van de Europese Commessie) waarom? Volgens P. Moss gaat het niet-subsidiëren van welzijnsvoorzieningen ten koste van één van de drie partijen: 1) de kinderen (slechte kwaliteit/omstandigheden) 2) het personeel (onderbetaald en/of overwerkt) 3) de ouders (te duur of ontoegankelijk)
Oneens met: • privatiserende voorstellen van de Minister • waarom? een verhoging van de vergoedingen voor alle opvanggezinnen is terecht, maar een gelijkschakeling met opvanggezinnen aangesloten bij diensten lijkt ons geen goede beleidoptie. • opvang in de scholen blijft veruit meeste kinderen aantrekken. • over die opvang weinig geweten, • degelijk onderzoek ontbreekt. • wel weten we dat er géén kwaliteitseisen • worden gesteld. Bron illustratie: (http://www.ed.nl)
4. Groeiende noden • kansarme buurten ook nood aan kinderopvang. hoe? 1) Pilootprojecten op gang brengen. 2) prijs geven aan gemeenten die ‘grensoverschrijdend’ werken. • zieke kinderen meer kansen geven. hoe?opvang van zieke kinderen aan huis. probleem: 1) voor zieke kinderen niet optimaal met dat een wildvreemde voor hen moet zorgen. 2) bijzonder dure opvang en moeilijk te organiseren. oplossing: ouders meer omstandigheidsverlof geven.
5. Toegankelijkheid en betaalbaarheid aandacht besteden aan toegankelijkheid en diversiteit van de kinderopvang • Mattheus-effect trachten te vermijden. • waarom? speelt vaak een discriminerende rol. • systeem nodig waarbij ouderbijdrage varieert naargelang • draagkracht van het gezin en gepaard gaan met een • redistributie van de ouderbijdragen. • waarom? anders zullen in kansarme buurten veel minder werkingsmiddelen beschikbaar zijn dan bij de rijkere buurten. Bron illustratie: (http://www.sodahead.com) Bron illustratie: (http://www.google.be)
6. Kwaliteit en diversiteit • weg afleggen ivm de opleidingen die men moeten volgen. oplossing: pleiten voor drie waarborgen! 1) een gespecialiseerde opleiding kinderopvang A1 niveau 2) opleggen van een bepaald percentage (60%) diploma’s in alle voorzieningen 3) stimuleren van mensen zonder diploma om opleidingen te volgen via onderwijs voor sociale promotie • tevreden met diversiteit van de kinderopvang. waarom? zorgen voor inclusieve opvang: voorziening voor kinderen met speciale zorgbehoeftes • onderwijs en buitenschoolse opvang meer samenwerken.
Bron illustratie:(http://www.google.be) Ons besluit is… • streven naar een eigentijdse kinderopvang • bepaalde oplossingen ontbreken nog • opdeling tussen gesubsidieerde en niet-gesubsidieerde sector • kwaliteitsvolle en duurzame kinderopvang zonder ondersteuning van de overheid niet mogelijk is • lage scholingsgraad van de medewerkers nog steeds probleem • toenemend maatschappelijk belang dat aan deze groeisector wordt gehecht
bronnenlijst • Bron: Peeters, J., & Vandenbroeck, M. (2000). Recht op kinderopvang. Alert,26(5),56-66. • http://www.google.be/imgres?q=buitenschoolse+opvang&start=10&num=10&hl=nl&biw=1138&bih=528&tbm=isch&tbnid=MbtDQvxe6kBl5M:&imgrefurl=http://www.elsrobeyns.be/content.php%3FhmID%3D1825%26smID%3D1611%26print%3Dy&docid=9sW6wFrUIl41jM&imgurl=http://www.elsrobeyns.be/images/dbimages/pics/thumb_mama.jpg&w=266&h=334&ei=GYO-TsqEOIiZOuakpMQB&zoom=1&iact=hc&vpx=794&vpy=153&dur=4549&hovh=252&hovw=200&tx=112&ty=216&sig=118126320591898629948&sqi=2&page=2&tbnh=148&tbnw=132&ndsp=10&ved=1t:429,r:3,s:10 • http://www.ed.nl/regio/helmondstad/article1837076.ece • http://www.google.be/imgres?q=uitroepteken&hl=nl&biw=1138&bih=564&tbm=isch&tbnid=fCXRhD3vHEyNAM:&imgrefurl=http://dirkzwagerieit.nl/2009/10/12/uitroepteken-geen-merk/&docid=Gs0obktHwfG5FM&imgurl=http://dirkzwagerieit.nl/wp-content/blogs.dir/5/files/2009/10/ausruf_JOOP1.jpg&w=187&h=169&ei=Fp2-TvyKAtOZhQfwjdXMBA&zoom=1&iact=rc&dur=487&sig=118126320591898629948&page=7&tbnh=135&tbnw=149&start=76&ndsp=11&ved=1t:429,r:4,s:76&tx=16&ty=51 • http://www.sodahead.com/fun/when-driving-through-a-relatively-rich-neighborhood-do-you-find-yourself-trying-to-sneak-a-peek-thr/question-1249211/?link=ibaf&q=rich+neighborhood&imgurl=http://images.sodahead.com/polls/001249211/31499182_cc092cb5d5_xlarge.jpeg • http://www.google.be/imgres?q=poor+neighborhood&hl=nl&sa=X&biw=1138&bih=564&tbm=isch&tbnid=KUTfGSnU0-ENaM:&imgrefurl=http://www.suite101.com/view_image_articles.cfm/2920939&docid=2tcR6OKLmxmzrM&imgurl=http://images.suite101.com/2920921_COM_cairo_poor_neighborhood.jpg&w=800&h=532&ei=laG-Tr3iCpHrOZ-bpckB&zoom=1&iact=hc&vpx=826&vpy=255&dur=1085&hovh=183&hovw=275&tx=186&ty=140&sig=118126320591898629948&page=8&tbnh=164&tbnw=212&start=71&ndsp=9&ved=1t:429,r:8,s:71 • http://www.google.be/imgres?q=hamer+rechtbank&hl=nl&biw=1138&bih=564&tbm=isch&tbnid=0ufnC1p9I0JN0M:&imgrefurl=http://advocaattilburg.net/arbeidsrecht-advocaat-tilburg&docid=cOzPfPhUEHlWvM&imgurl=http://www.jurimeco.nl/arbeidsrecht%252520hamer.jpg&w=270&h=202&ei=SYa_Tui4FsKbOo3OoIgE&zoom=1&iact=hc&vpx=226&vpy=249&dur=617&hovh=161&hovw=216&tx=180&ty=121&sig=118126320591898629948&page=6&tbnh=152&tbnw=215&start=47&ndsp=9&ved=1t:429,r:5,s:47