450 likes | 562 Views
A magyar gazdaság és régióbeli versenytársainak összehasonlítása. Réti Tamás MTA KRTK Közgazdaság-tudományi Intézet Belvárosi Gazdasági Klub 2013.12.16. Kérdések. Kelet-Európa – felzárkózás. Álom vagy valóság? Milyen a kelet-európai gazdaság ?
E N D
A magyar gazdaság és régióbeli versenytársainak összehasonlítása Réti Tamás MTA KRTK Közgazdaság-tudományi Intézet Belvárosi Gazdasági Klub 2013.12.16.
Kérdések • Kelet-Európa – felzárkózás. Álom vagy valóság? • Milyen a kelet-európai gazdaság ? • Sajátos és a Nyugattól eltérő gazdasági modell. Kelet-Európa mindig más lesz. • Lemaradó, de követő – nem más modell • Differenciálódó és felzárkózó – egységesül
Kelet-Európa az Európai Uniós csatlakozás előtt és után • Az Európai uni, mint külső horgony • Csatlakozás előtti boom – magas növekedési ütem Erősödő kelet-európai valuták. Felértékelődő befektetési javak • Növekvő hitelképesség + Export fellendülése. Külkereskedelem reorientációja + KMT beáramlása • Csatlakozás utáni boom. Dezinfláció. • Külföldi hitelen és külföldi működő tőkén alapuló fellendülés. Túlfütöttség – egyensúlytalanságok • Nem fenntartható növekedés • Reformfáradtság: piaci reformok elmaradnak
A kelet-európai fejlődés sajátossága 1 • Nagyfokú gazdasági nyitottság a külkereskedelem és a tőkejavak áramlásában. Jóval meghaladja a kisebb, régi uniós tagországok nyitottságáét. Gyorsította a modernizációt, de sebezhetőséget is okoz. Az integráció megelőzte az uniós belépést. A kelet-európai felzárkózási modell legfontosabb elemét jelenti. Az utóbbi években nyilvánvalóvá váltak ezen modell korlátai. • A régióban a fejlettség szintje differenciálódik. Szlovénia hanyatlik, Csehország stagnál. De gyorsabban növekedett a lengyel, a szlovák és az észt gazdaság. A román gazdaság jelentős növekedési tartalékokkal rendelkezik. A magyar gazdaság relatív pozíciója romlott.
GDP éves növekedése (Európai Bizottság 2013 november, százalékban)
A magyar fejlődés sajátosságai a kelet-európai fejlődéshez viszonyítva 1 • A gazdasági válság hatására a régióban az államadósság drasztikusan emelkedett. Százalékpontban 2007-2013 között legnagyobb mértékben a szlovén, a szlovák és a román államadósság hányada nőtt a bruttó hazai termékhez viszonyítva. Az észt, lengyel és a cseh helyzet ennél kedvezőbb. A magyar ráta a rossz növekedési adatokat is figyelembe véve kedvezőtlen. • Különösen megterhelő a magyar kamatkiadások magas hányada a központi költségvetés kiadási tételei között: százalékpontban több mint kétszerese a többi országénak. Mindez nagy elődleges többletet tesz szükségessé. • A magyar államkötvények hozamai magasak a régióban. • A magyar bruttó állótőke beruházás hányada az elmúlt években különösen alacsonyan alakult. Különösen nagy volt a visszaesés az új ingatlanok építésében és az új gépkocsi eladásokban. Az adatokból látható, hogy a magyar válság súlyossága meghaladja a régió más országokéit.
Központi költségvetés kamatkiadása a GDP százalékában (Eurostat)
Tízéves államkötvények hozama százalékban (The Economist, 2013 december)
Sebezhetőségi mutatók (2012 vége)(EBRD, Transition Report 2013)
Lakóingatlanok építésének aránya a GDP százalékában (Eurostat)
Külföldi működő tőke a GDP százalékában Beáramlás Kiáramlás
A magyar fejlődés sajátosságai a kelet-európai régióban 2 • A magyar foglalkoztatási ráta a munkaképes korú lakosság százalékában a legalacsonyabb a régióban • A magyar adatok mintegy 10 százalékponttal maradnak el a cseh és osztrák adatoktól • Ugyanakkor a magyar lakosságon belül nagyon magas a szegények és a szociálisan veszélyeztetettek aránya. A magyar adat mintegy kétszerese a nyugat-európainak , legrosszabb a közép-európai régióban. Hasonlóan rossz adatok a Balkánon és a Baltikum egyes országaiban találhatók
Szegények vagy szociálisan veszélyeztetettek aránya a lakosság százalékában (Eurostat)
A kelet-európai fejlődés sajátosságai 2 • Az Európai Unió új tagországai a nemzetközi versenyképességi mutatók és az üzleti környezet biztonságát értékelő indexek szerint továbbra is közepesen fejlettek, nincsenek benne az első 30 országban. • A magyar helyezés nagymértékben romlott • Észtország és részben Szlovénia, Lengyelország helyezése javult • A régió elmaradottsága tükröződik a korrupciós indexben is
Versenyképességi rangsorok Global Competitiveness Index Doing Business World Bank
Közületi szektor korrupciós indexe (Helyezés, Transparency International)
Euróövezeti csatlakozás Kétségek, remények, ellenérdekek
Későn jövök: Nagyobb országok csatlakozása az euróövezethezCsehország: majdnem képes, de nem lelkes • Lebegő árfolyam + inflációs célkövetés • Alacsony mértékú euró használat, árfolyam stabilitás • Költségvetési hiány miatt túlzott deficit eljárás folyamatban • Alacsony államadósság a válság hatására emelkedett • 2010. júliusban az új cseh kormány elhatározza, hogy nincs csatlakozási céldátum • ERM2-höz csatlakozás sem aktuális • Szigorú fiskális politika költségvetés kiigazítására. Túlzott szigor, elhúzódó recesszió. Alacsony infláció • Kormányváltás 2013. november – politikai bizonytalanság
Lengyel csatlakozás elhalasztva • Euróövezeti tagság, amint lehetséges, prioritás • Várható előnyök: árfolyamkockázat megszüntetése, piaci kamatlábak csökkentése, finanszírozási források az EKB-tól • Költségek: szervezeti, átállási, technikai • Átmeneti atipikus ármozgások, független pénzpolitikai eszköztár elvesztése • Biztonságos ERM2 tagság szükséges • Túlzott költségvetési hiány csökkentése • Fenntartható közkiadások, szociális feszültségek csökkentése • Politikai és társadalmi konszenzus; erős parlamenti többség, alkotmány-reform szükséges
Magyarország nem lelkes és nem képes • Eurózónába belépés céldátuma többször elhalasztva • Nominális konvegencia javul, de nem piaci eszközökkel • A kormány a reálkonvergencia szükségességét hangsúlyozza • Unorthodox, nem piaci, centralizált, állami beavatkozás • Céldátum messzi jövőbe eltolva
Románia: lelkes, de még nem képes • 2015-ös belépési céldátum elhalasztva • Elhúzódó válság után reálkonvergencia visszatér, de lassú • Magas infláció, magas kamatláb - egyensúlyi feszültség könnyen újra kialakulhat • Polarizált politikai struktúra, belépéshez politikai-társadalmi konszenzus kell • Komoly politikai hangsúly a jó nyugati kapcsolat fontosságán (IMF, EU, USA)
Kötött árfolyam, valutatábla:Bulgária, Lettország, Litvánia • Litvánia csatlakozott 2004 júniusban ERM 2-höz. Eredeti belépési terv 2007 január 1., de átlagos infláció reference értéknél magasabb. Új dátum 2015. január • Bulgária nem csatlakozhatott az ERM 2-höz 2010-ben a magas költségvetési hiány miatt. Reálkonvergencia – súlyos elmaradás • Lettország belépett az ERM 2-be 2005. májusban és 2014.januárban csatlakozik az euróövezethez. • ÚJ euróövezeti tagok közös jellemzői: kis országok, új nemzetállamok, nagyfokú nyitottság, politikai konszenzus, stabilitási igény, szuverenitás részbeni feladásának elfogadása
Vélemények a régió gazdaságáról: Kelet-Európa fejlődése megakadt?
Piac reformok stagnálnak a 2000-es évek elejétől (EBRD (London) Transition Report 2013)
Európai Fejlesztési és Újjáépítési Bank (London)Indikátorok (1-5) 2013
Pozitív vélemény Kelet-EurópárólJörg Asmussen EKB Igazgató Tanácsának tagja(ÖNB konferencia, Bécs, 2013. november) • Életszínvonal jelentősen emelkedett. 2000-2012 egy főre jutó reál GDP vásárlóerőben + 50%-kal nőtt • Európát átszövő termelési láncolatok kifejlődése: kivitel évi 10 százalékkal nőtt válság előtti 10 évben. Befektetések 2/3-a euróövezetből • Német autóipar 1992-2011 hazai évi termelése 5,5 millió db; kelet-európai régióban évi 7,1 millió db • Régióbeli bankok pénzügyi eszközeinek ¾-e külföldi tulajdonban, főleg Európai Unió tagországaiból • Fő gond: reál konvergencia válság hatására lelassult, sőt megállt
Mi várhat Kelet-Európára? Pozitív lehetőségek Negatív fejlemények Európai Unió lassú növekedése Eurózónába belépés követelményei nehezednek Globális versenyben az EU leértékelődik, ezen belül Kelet-Európa versenyképessége romlik. Kelet-Európában erősödik a populizmus, a nacionalizmus, az állami centralizáció és a járadékvadászat – a konvergencia nem sikerül • Nominális- és reálkonvergencia erősödik • Maastrichti és kopenhágai kritériumok teljesülhetnek • Kelet-Európa jobban teljesítő országainak pozitív hatása van a régióra: differenciálódás és konvergencia • Kelet-Európa versenyképességi előnyei bővülnek – erős felzárkózási kapacitás