190 likes | 335 Views
Magyarország FÁK-stratégiája, különös tekintettel Oroszországra, Ukrajnára és Kazahsztánra részjelentés. Ludvig Zsuzsa Tudományos főmunkatárs, projektvezető MTA Világgazdasági Kutatóintézet MTA Szociológiai Kutatóintézet MeH-MTA stratégiai kutatások részbeszámolója
E N D
Magyarország FÁK-stratégiája, különös tekintettel Oroszországra, Ukrajnára és Kazahsztánrarészjelentés Ludvig Zsuzsa Tudományos főmunkatárs, projektvezető MTA Világgazdasági Kutatóintézet MTA Szociológiai Kutatóintézet MeH-MTA stratégiai kutatások részbeszámolója Budapest, 2008. február 14.
A tevékenységek fő irányai • A. Klasszikus kutatási tevékenység • a hosszú ideig elfeledett posztszovjet térség sokoldalú (multidiszciplináris) körbejárása széles kutatói hálózat kialakításával • I. szakasz: • 1. Makrogazdasági perspektívák • 2. Külkapcsolati rendszerek • 3. Energetika • II. szakasz: • fenti témák további kidolgozása + magyar vonatkozások és következtetések megfogalmazása • B. Ismeretek továbbadására irányuló tevékenységek
Az önálló posztszovjet erőcentrum kérdőjelei és meghatározó vonásai,Oroszország szerepe • A kilencvenes évek végére Oroszországot a Nyugat - elsősorban a GDP-mutatók alapján - „leírta”, legfeljebb regionális középhatalomként ismerte el. (A FÁK-térség GDP-jének mintegy 78%-át adja!) • Oroszország a fenti „lefokozást” lényegében nem fogadta el, nagyhatalmi státusza átmentésén fáradozott (ENSZ BT-tagság, G8-ak stb.) • „Oroszország összeszedi magát” /Gorcsakov/- gondolat (tipikus példa: 1998 utáni helyzet) • Oroszország multipoláris világban érdekelt (a feltörekvő Kínához hasonlóan) • Lehetséges-e egy Oroszország központú pólus, erőcentrum kialakulása?
I. Az önálló erőcentrum esélyei és a posztszovjet integrációskezdeményezések • Oroszország központi szerepe a FÁK-on belüli integrációs kezdeményezésekben a kilencvenes évektől • Két szinten zajló integrációs folyamatok • 1. Össz-FÁK szinten - igen kevés sikerrel, még mindig csak napirenden van a térségen belüli szabadkereskedelem kialakítása („papírintegrációk”) • 2. szorosabb integrációs körök kialakítása - szintén sok kudarccal • EU, mint integrációs minta
FÁK-on belüli integrációs célkitűzésekorosz részvétellel és kezdeményezéssel
Új megközelítések Oroszország FÁK-politikájában • A korábbi egységes „elsődleges érdekszféra” képet árnyaltabb megközelítés váltja fel: • 1. Integrációs mag (hatok) • elegendő gazdasági erőt képviselnek-e az önálló erőcentrum kialakításához? • Ukrajna , mint kulcsfontosságú szereplő - egyre inkább kimaradó ország (kettős gazdasági kötődése ellenére) • 2. Többiek: „jószomszédság politika” alanyai, egyre inkább normál külpolitikai kapcsolatrendszerekké formálódó bilaterális kapcsolatok • Oroszország velük szemben is érvényesíti hagyományos „realista”, azaz az államérdeken alapuló magatartását (pl. megszűnőben az energetikai ártámogatás)
Oroszország nélküli integrációs kezdeményezések • 1. Közép-ázsiai együttműködés (felhígult, Oroszország gyakorlatilag részesévé vált) • eredeti célok: közös piac típusú integráció • 2. GUAM • eredeti gazdasági célok: szabadkereskedelem+közös energetikai projektek • mára: FÁK-on kívülre nyitás • céljuk a FÁK-on belüli orosz hegemónia megtörése, ellensúly kialakítása több ország összefogásával • politikailag motiváltak • gazdaságilag kevésbé állják meg a helyüket, a résztvevők gazdasági kapcsolódásai nem elég erősek (kivétel energetiai érdekek)
A külgazdasági kapcsolatok, mint integrációs tényezők - „oldás és kötés” • Külkereskedelem - „oldás” • a FÁK-on belüli kereskedelem súlya (a tadzsik import kivételével) valamennyi országban jelentősen csökkent az elmúlt egy-másfél évtized során a FÁK-on kívüli kereskedés javára • paradoxon: Oroszország a térség meghatározó (mindenütt 1. számú partner) kereskedelmi szereplője , de a legkisebb FÁK-on belüli kereskedelmi súly birtokosa • Közvetlen tőkebefektetések - új „kötés” • a kétezres években dinamikusan nőnek a térségen belüli közvetlen tőkebefektetések, szoros vállalati összekapcsolódások alakultak ki • középpontban az orosz vállalatok, de kazah, ukrán, azeri stb. befektetői jelenlét erősödése is • Munkaerő-migrációtérségen belül jelentősége és problematikussága (szabályozatlan viszonyok) egyre nő
MTA VILÁGGAZDASÁGI KUTATÓINTÉZET INSTITUTE FOR WORLD ECONOMICS OF THE HUNGARIAN ACADEMY OF SCIENCES II. A nagyhatalmiság energetikai vonatkozásai • Oroszország energetikai nagyhatalom: olaj és gáz • tényleges potenciál (Termelés, export, készletek, orosz exportdiverzifikációs törekvések következményei) • tranzitkérdések • sajátos energetikai nagyhatalmi viselkedés • Európában középpontban az energiabiztonság/orosz szállítások biztonsága
MTA VILÁGGAZDASÁGI KUTATÓINTÉZET INSTITUTE FOR WORLD ECONOMICS OF THE HUNGARIAN ACADEMY OF SCIENCES Az energiabiztonság különböző vetületei • 1. Mennyiségi biztonság - kitermelés perspektívái • 2. Árbiztonság - az orosz árpolitika sajátosságai • 3. Infrastrukturális biztonság - a fizikai kiszolgáló infrastruktúra állapota és fejleszthetősége, az exportkapacitások elégségessége • 4. A partneri kapcsolat milyensége - bizalom • 5. Tranzitbiztonság - energetikai (és politikai) kapcsolatok a posztszovjet térségen belül
MTA VILÁGGAZDASÁGI KUTATÓINTÉZET INSTITUTE FOR WORLD ECONOMICS OF THE HUNGARIAN ACADEMY OF SCIENCES 1.a) Mennyiségi biztonság - a kitermelés perspektívái • Olaj: jelenleg a világon 2. hely • termelés: 2004-től növekedési ütemmérséklődés • okok: politikai, geológiai, szállítási, gazdasági jellegűek • Készletek és fejlesztések:bő 22 évre elegendő igazolt készletek (világon a 7. hely) • de! földrajzi súlyponteltolódás kelet irányában • új fejlesztések: adott piacra célzottan (pl. kelet-szibériai mezők: Kína, Távol-Kelet, USA) • nyugat-szibériai prognózisok is (szerény) növekedést jeleznek 2015-ig • verseny: Európa és a Távol-Kelet között nem a vezetékek, hanem a kitermelési régiók között folyik! • Belső felhasználás - világon a 4. hely, energiahatékonyság! • Gáz: 1. hely • Európa primátusa középtávon nem kérdőjelezhető meg, nincsenek komoly exportdiverzifikációs előkészületek (pl. Kína irányába) • növekvő belső (orosz) felhasználás • jelentős közép-ázsiai készletek
MTA VILÁGGAZDASÁGI KUTATÓINTÉZET INSTITUTE FOR WORLD ECONOMICS OF THE HUNGARIAN ACADEMY OF SCIENCES 1.b) Mennyiségi biztonság - külföldi befektetési lehetőségek • Olaj és gáz: • az állam térnyerése - államkapitalista energiapolitikára való áttérés • (hasonló folyamat Kazahsztánban is , de itt korábbi hirtelen nyitás, liberalizálás előzte meg) • az állam erőteljes szerepe (erősödése) az ágazatban nemzetközileg jellemző • elegendőek-e a belső források a hatalmas beruházásokhoz? • technológia-függőség • kitermelendő mezőkről való döntések szempontjából fontos, hogy az orosz vállalatok milyen külföldi cégekkel kötnek szövetséget
MTA VILÁGGAZDASÁGI KUTATÓINTÉZET INSTITUTE FOR WORLD ECONOMICS OF THE HUNGARIAN ACADEMY OF SCIENCES 2. Árbiztonság - az orosz árpolitika sajátosságai • „El nem kötelezett” orosz exportpolitika, lényegében nem vesz részt a kvóta- és árpolitikai koordinációkban • ezt a magatartást a termelési régiók földrajzi és klimatikus viszonyai indokolják - az orosz kitermelés drága, szabad kapacitások fenntartása rendkívül költséges • gázkartell: nem működhet az olajéhoz hasonló logika alapján, nincsenek hozzá jelentős partnerek (2-4. helyezettek: Kanada, Norvégia, Hollandia), a többiek szerepe marginális) • olajárak: világpiacit követőek • az Urals-Brent spread jelentősebb csökkenése várható (az Urals áremelkedése) • gázárak: nincs kialakult világpiaci ár, olajárak követése, speciális képletek alkalmazása • Differenciáltak, politikailag is motiváltak, posztszovjet térség támogatása felszámolódóban
MTA VILÁGGAZDASÁGI KUTATÓINTÉZET INSTITUTE FOR WORLD ECONOMICS OF THE HUNGARIAN ACADEMY OF SCIENCES 3. Infrastrukturális biztonság • A szállító infrastruktúra fizikai állapota • komoly gondok: uniós javaslat monitoring-rendszerre • A szállító infrastruktúra kapacitása • olaj: • 2005-től szabad exportkapacitások álltak elő, de a helyi (orosz) szűk keresztmetszetek is szerepet játszanak a 2004 végétől bekövetkezett növekedési ütemmérséklődésben • új kapacitások beüzemelése: Európa és a csendes-óceáni térség (Kína) irányába is • gáz: középtávon elgendő vezetékkapacitás kiépülése várható • Intézményi kérdések: • vezetékrendszer állami monopóliuma (magánvezeték alig)
MTA VILÁGGAZDASÁGI KUTATÓINTÉZET INSTITUTE FOR WORLD ECONOMICS OF THE HUNGARIAN ACADEMY OF SCIENCES 4. A partneri kapcsolat milyensége - bizalom • Oroszország megbízható szállító a 60-as 70-es évek óta, de a körülmények azóta sokban változtak • EU-orosz energiadialógus (2000) egyik fő célja: az orosz energiaszállítások biztonságának növelése, partneri kapcsolat minőségileg új szintre helyezése • Energiadialógus - sokáig az EU-orosz párbeszéd sikertörténeteként kezelt szála • Újabban egyre nyilvánvalóbbak a kudarcok, lényegi kérdésekben való helyben topogás • 2006 eleje óta: bizalmi válság; az EU nem egységes az orosz partnerbe vetett bizalom terén sem • Uniós félelmek: • a posztszovjet térségben alkalmazott kemény eszközök (pl. csapelzárás)) európai partnerekkel szembeni alkalmazásával kapcsolatban • vezetékrendszerhez való hozzáférés korlátozottsága miatt • Energia Charta ratifikációjának szorgalmazása
MTA VILÁGGAZDASÁGI KUTATÓINTÉZET INSTITUTE FOR WORLD ECONOMICS OF THE HUNGARIAN ACADEMY OF SCIENCES 5. Tranzitbiztonság • Olaj: • posztszovjet olajszállítások a közeljövőben elérik az optimális tranzitszerkezetet (pl. Boszporusz szoros kiváltása), orosz és közép-ázsiai olaj szállítása is kellően diverzifikálttá válik komolyabb infrastrukturális feszültségek nélkül • orosz termék-diverzifikáció (olajtermékek szerepének növekedése) • Földgáz: • tranzitdiverzifikáció csak mostindul. De: eddig bejelentett vezetékprojektek elégségesek a 2015-ig Európa számára szükséges export lebonyolításához. Középtávon csak nagyon komoly tranzitproblémák esetén lehet további orosz vezetékprojektek realizálására számítani! • Az Észak-Európai Vezeték megépülése után is kb. 70-75%-os marad az ukrán-belorusz tranzit aránya! • Nyugati FÁK-térség rezsimjeiben nem várható modernizáció. A gázexport kényes pont marad, politikai, csapelzárással járó konfliktusokra számítani kell. • Megoldást az európai gázszállítási rendszerek átvétele jelenthetne a FÁK-országokban, ez a tranzitdíjak és exportárak közötti kapcsolat megszüntetése is egyben • hosszabb távon: török tranzitszerep bizonytalanságai
MTA VILÁGGAZDASÁGI KUTATÓINTÉZET INSTITUTE FOR WORLD ECONOMICS OF THE HUNGARIAN ACADEMY OF SCIENCES B. Ismeretek továbbadása • Hálózat kialakítása („virtuális FÁK-központ”) folyamatban - bázisa már létrejött • célzott személyek: • kutatók • államigazgatás érintett képviselői • érintett vállalati szegmens képviselői • fiatalok (hallgatók, PhD hallgatók) - hozzájárulás egy új, a térséget ismerő generáció kineveléséhez • Posztszovjet hírlevél terjesztése (társintézet: MTA Szociológiai Kutatóintézete) • a mélyebb ismeretek iránt érdeklődők számára • Rendezvények: szakmai viták, konferenciák, előadások hazai és külföldi meghívottakkal, szűkebb és tágabb körben • Publikációs tervek • Projekt hírlevele és honlapja
Köszönöm a figyelmet! www.fakprojekt.hu