L’ABES à la croisée des chemins

1. L’ABES à la croisée des chemins Journées ABES 19 juin 2012

2. Sommaire • Bilan des années 2008-2011 • Perspectives stratégiques du nouveau projet ABES 2012-2015 • Rapport AERES sur l’ABES

3. Mises en service 2012

6. Les bibliothèques dans le web sémantique

8. Sudoc mobile

12. Remplacement des serveurs Sudoc

13. Deeplink

14. Le Sudoc en allemand

15. Calames Plus

16. Formationsprésentiel/distanciel

20. 1. BILAN des années 2008-2011

21. Bilan des 6 objectifs • Proposer des catalogues de qualité, ergonomiques et évolutifs • Développer le réseau et l’associer à la définition des projets de l’ABES • Faciliter l’accès des usagers aux ressources documentaires des établissements • Proposer aux établissements des outils et services garants d’un fonctionnement optimal du réseau • Améliorer la gestion de l’ABES • Mieux insérer l’ABES dans son environnement (politique, universitaire, recherche)

22. 1. Proposer des catalogues de qualité, ergonomiques et évolutifs • Démarrage tardif et limité de la démarche d’évaluation des services • Absence de solution satisfaisante pour le signalement des ressources électroniques • Limite des progiciels • La stratégie gagnante des API Sudoc

23. 2. Développer le réseau et l’associer à la définition des projets de l’ABES • Association des membres à la gouvernance • Renforcement de la cohérence du réseau • Développement du réseau • Ouverture aux bibliothèques étrangères? • Partenariats internationaux

24. 3. Faciliter l’accès des usagers aux ressources documentaires des établissements • Modernisation du PEB • Acquisition de ressources électroniques • Ressources pédagogiques

25. NUMES: les recommandations du GT 1) Conserver Numes uniquement comme outil professionnel : pilotage par la tutelle, saisie de données par les porteurs de projets. 2) Aménager et compléter le modèle de données actuel, en s’affranchissant du modèle Michaël 3) Confier la dissémination publique des données saisies dans Numes à d’autres interfaces : Patrimoine numérique, Isidore, MSH-Réseau. 4) Fermer l’accès public au site www.numes.fr 5) Confier la valorisation du patrimoine à Patrimoine numérique, hub national pour le réseau Michaël. Le GT Numes insiste sur la nécessité pour PN de moissonner les données de Numes. 6) Aménager le Sudoc et Calames pour signaler les documents numérisés (et non les fonds).

26. 4. Proposer aux établissements des outils et services garants d’un fonctionnement optimal du réseau • Les groupes de travail « catalogage »

27. 5. Améliorer la gestion de l’ABES

28. 6. Mieux insérer l’ABES dans son environnement (politique, universitaire, recherche) • Partenariat de recherche avec le LIRMM SUDOCAD QUALINCA (Quality and interoperability of large catalogue of documents)

29. Congrès et journées d’étude

30. 2. Perspectives stratégiques du nouveau projet

31. Un projet d’établissement: 8 axes • Consolider les services et les réseaux • Faire évoluer les catalogues et applications • L’ABES partenaire du hub des métadonnées de la recherche • Etendre le rôle de l’ABES dans le système d’information de la recherche courante • Signaler les ressources des universités • Développer l’achat de ressources numériques • Proposer aux établissements un système de gestion mutualisé • Mettre la gouvernance et le pilotage de l’ABES en cohérence avec le développement des missions

34. ISTEX: qui fait quoi?

35. ISTEX: que fait l’ABES ? A) Négociation B) Passation et suivi des marchés C) Communication D) Gestion des accès E) Mise à disposition des métadonnées F) Assistance G) Relations avec les partenaires

36. SGB mutualisé

38. Mission SGB mutualisé Jalons de la mission et livrables - 2 avril 2012 : début de la mission - 1er décembre 2012 : remise de l’étude d’impact - 1er mars 2013 : proposition d’un scénario-cible - 1er juin 2013 : livraison du cahier des charges - 1er septembre 2013 : lancement de l’appel d’offres

39. 4 projets en perspective

40. Projets européens VCC1: e-infrastructure VCC2: research & education liaison VCC3: scholarly content management

41. Financement des rétroconversions: définition de critères scientifiques • Financements 2012: 429 000 € HT • Sudoc: 328 000 € • Calames: 101 000 € • Critères CS: • Lien avec projets de numérisation • Répondre aux besoins des chercheurs • Fonds originaux • Pas de saupoudrage • Co-financement • Oui aux catalogage rétrospectif encadré • Pas de marché national • Calames: archives institutionnelles éligibles

42. 3) Rapport AERES sur l’ABES

43. Merci • À tous les personnels de l’ABES qui ont conçu ces projets et alimenté ces réflexions • A tous les établissements qui travaillent avec l’ABES sur ces projets