350 likes | 501 Views
Identificación de Buenas Prácticas en proyectos de Servicios Urbanos en África. El caso del Saneamiento. Marc Pérez Casas. CONTEXTO DEL ESTUDIO. GRECDH: Grupo de Investigación en Cooperación y Desarrollo Humano, de la Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona.
E N D
Identificación de Buenas Prácticas en proyectos de Servicios Urbanos en África El caso del Saneamiento Marc Pérez Casas
CONTEXTO DEL ESTUDIO • GRECDH: Grupo de Investigación en Cooperación y Desarrollo Humano, • de la Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona. • Área de Servicios Urbanos. • Líneas de investigación: • Tecnologías apropiadas en servicios urbanos y capital social en la perspectiva de desarrollo humano. • Programa de Buenas Prácticas en proyectos de cooperación y desarrollo. • Relación entre centro y periferia con servicios urbanos. • Indicadores urbanos y de desarrollo humano asociados a servicios urbanos. • Educación para el desarrollo en hábitat y servicios urbanos.
OBJETIVOS DEL ESTUDIO • Identificar las Buenas Prácticas en proyectos de cooperación al desarrollo sobre servicios urbanos en África. • Estudiando las tecnologías apropiadas, • tanto en la construcción • como en el mantenimiento, • y las articulaciones de los actores involucrados.
Identificando las Buenas Prácticas en Saneamiento • Se han realizado visitas a terreno en: • Burkina Faso • Malí • Mozambique • Malawi • Zambia • Zimbabue • Senegal • Ghana • Tanzania • Camerún • Dividimos las experiencias en: • Saneamiento individual, Construcción de la infraestructura Mantenimiento • Saneamiento colectivo.
Saneamiento INDIVIDUAL - Construcción de Infraestructuras • Infraestructura a nivel familiar. • Descentralizadas respecto el alcantarillado principal. • Desde letrinas tradicionales hasta fosas sépticas.
Tecnologías aplicadas para la CONSTRUCCIÓN Caso: Generalizado África Coste: Material y mano de obra (< 20 €) • Letrina Tradicional • Materiales diversos • Inseguridad durante el uso por colapso • Malos olores y falta de higiene
Tecnologías aplicadas para la CONSTRUCCIÓN Caso: Ouagadougou, Burkina Faso ONG: AMUS Socios: WaterAID Coste: 30 € Aporte familias: 0 € • Ventilated Improved Pit Latrine, VIP • De doble fosa. • Uso alternativo de las fosas.
Tecnologías aplicadas para la CONSTRUCCIÓN Caso: Livingstone, Zambia ONG: PSRD Socios: WaterAID Coste: 24 € Aporte familias: 2 € (10%) • Adaptada a suelos arenosos. • Fosa simple. • Estructura de alambre circular envuelto de lona plástica. • Losa superior de hormigón. • Superestructura variada según beneficiario. • En zona rural, con mimbre.
Tecnologías aplicadas para la CONSTRUCCIÓN Caso: Maputo, Mozambique ONG: ESF – Cataluña Contraparte: AMDEC Coste: 200 € Aporte familias: 20 € (10%) • Fosa impermeable. • Semi-enterrada. • Ventiladas. • Ducha separada de la letrina. • Losa superior de hormigón.
Tecnologías aplicadas para la CONSTRUCCIÓN Caso: Ouagadougou, Burkina Faso ONG: CREPA Socios: GTZ y UE Coste: 270 € Aporte familias: 116 € (43%) • Letrina ECOSAN. • Doble o simple fosa. • Separación orina, excreta y aguas de limpieza. • Ventiladas.
Tecnologías aplicadas para la CONSTRUCCIÓN Caso: Lusaka, Zambia ONG: PPHPZ Socios: WaterAID Coste: 687 € Aporte familias: Micro-créditos • Adaptada a suelos de roca. • Fosa simple de 2,5 m de profundidad. • Anillos circulares de hormigón. • Elevada con bloques de hormigón si no se consigue la profundidad.
Tecnologías aplicadas para la CONSTRUCCIÓN Caso: Yaoundé, Camerún ONG: ESF – Cataluña Contraparte: ERA – Camerún Coste: 1.050 € Aporte familias: 150 € (15%) • Doble fosa. • Ventiladas. • Separación orina y excreta. • Ducha, encima de la fosa tapada. • Pintada y con puertas de madera. • Fosa externa para orina y agua.
Saneamiento INDIVIDUAL - MANTENIMIENTO • Necesitamos un vaciado regular del sanitario. • Lo puede realizar la propia familia, un experto del barrio o una organización local. • Algunos llegan a separar excreta, orina y aguas de limpieza. • Desde vaciado manual hasta camiones cisterna.
Tecnologías aplicadas para el MANTENIMIENTO Caso: Generalizado África Coste servicio: 5 - 15 € • Vaciado Manual. • Sin medidas protectoras. • Vaciado a nuevo agujero en la calle o en arroyo. • En muchos casos, cierre de letrina y apertura de nueva.
Tecnologías aplicadas para el MANTENIMIENTO Caso: Maputo, Mozambique ONG: MSF Contraparte: ADASBU Coste servicio: 12 € • Tractor-bomba adaptado al tejido informal de los barrios. • Tanque de 1,5m³ y manguera de 30m. • Vaciado a planta de tratamiento central de Maputo. • Inconvenientes: • Altos costes de transporte e inseguridad vial. • Problemas con repuestos para el mantenimiento.
Tecnologías aplicadas para el MANTENIMIENTO Caso: VACUTUG Mozambique Donante: UN-Habitat Contraparte: MSF-ADASBU Coste servicio: 8 € • Tractor-bomba adaptado al tejido informal de los barrios. • Tanque de 0,5m³ y manguera de 30m. • Vaciado a planta de tratamiento central de Maputo. • Inconvenientes: • Altos costes de transporte e inseguridad vial. • Poca capacidad de carga (letrinas de 2 o 3 m³).
Tecnologías aplicadas para el MANTENIMIENTO Caso: Mopti, Malí ONG: Action Mopti Socios: PROTOS - SCAC Coste servicio: 0,4 €/mes • Mejora del vaciado tradicional en el barrio antiguo. • Construcción de drenes de aguas pluviales y residuales. • Se crea un comité de calle para mantenimiento y limpieza. • Los residuos terminan en una laguna, ya contaminada.
Tecnologías aplicadas para el MANTENIMIENTO Caso: Ouagadougou, Burkina Faso ONG: CREPA Socios: GTZ y UE Coste servicio: 0,5 €/mes • Se crea un servicio de vaciado vinculado a las letrinas ECOSAN. • Se hace compost de la excreta y orina por separado para agricultura. • Para familia de 7 personas: • La excreta cada 6 meses • La orina cada 2 semanas
Costes de CONSTRUCCIÓN y MANTENIMIENTO Salto de umbral Salto de umbral ?
Saneamiento COLECTIVO – Redes de Alcantarillado de Bajo Diámetro • Infraestructura con conexiones familiares. • Necesitan de un potente grupo de mantenimiento y gestión. • Llegan a agrupar unos centenares de familias. • Desaguan en pequeñas plantas de tratamiento, en ríos o en el alcantarillado principal.
Experiencias de Alcantarillado de Bajo Diámetro Caso: Ouagadougou, Burkina Faso ONG: ENDA Socios: UN-Habitat Coste x familia: 390 € Aporte x familia: 230 € Coste mantenimiento: 0,3 €/mes • Sistema de alcantarillado de bajo diámetro. • Absorción de aguas grises (ducha y lavadero) y negras (letrinas). • 2,5 km. de red, 517 familias. • Planta de tratamiento de aguas, previa al desagüe en río. • Creación de un comité de gestión.
Experiencias de Alcantarillado de Bajo Diámetro Caso: Bamako, Malí ONG: CREPA Socios: COSUDE, ASDI y DANIDA Coste x familia: 380 € Aporte x familia: 220 € Coste mantenimiento: 0,8 €/mes • Sistema de alcantarillado de bajo diámetro. • Absorción de aguas grises (ducha y lavadero). • 1,3 km. de red, 60 familias. • Planta de tratamiento de aguas, previa al desagüe en río. • Creación de comité de gestión.
Experiencias de Alcantarillado de Bajo Diámetro Caso: Bobo-Dioulasso, Burkina Faso ONG: CREPA Socios: UN-Habitat Coste x familia: 224 € Aporte x familia: ? Coste mantenimiento: ? €/mes • Sistema de alcantarillado de bajo diámetro. • Absorción de aguas grises (ducha y lavadero). • 3,5 km. de red, 250 familias. • Conectado a Alcantarillado Central.
Experiencias de Alcantarillado de Bajo Diámetro Caso: Mopti, Malí Donante: Banco Mundial Socios: Municipio Mopti Coste servicio: 3 €/mes Coste obra: 1,8 millones de € • Sistema de alcantarillado de bajo diámetro. • Absorción de aguas pluviales y residuales. • Planta de tratamiento de aguas, previa al desagüe en la laguna. • Creación de comité de gestión. • Pavimentación con adoquines.
Costes de CONSTRUCCIÓN y MANTENIMIENTO Salto de umbral Salto de umbral ?
Saneamiento OTRAS EXPERIÉNCIAS • Promoción para la construcción de letrinas. • Promoción para la construcción de fosas de aguas grises.
Otras experiencias relacionadas al Saneamiento Caso: Lilongwe, Malawi ONG: WaterAID Coste: 0 € Aporte x familia: losa (7 €) + mano de obra + superestructura • No se paga la construcción de letrinas, sino que se promueve su construcción. • Se forman pequeños empresarios de barrio en saneamiento. • Las familias hacen la fosa y el empresario la losa y, a veces, la superestructura. • Letrinas ecológicas (ski-loo) y doble fosa (folsa altena).
Otras experiencias relacionadas al Saneamiento Caso: Bobo-Dioulasso, Burkina Faso Actor: ONEA Commune Bobo Coste x familia: 50 € Aporte x familia: Material y mano de obra • Promoción del uso de fosas para aguas grises (ducha y lavadero), para evitar el desagüe en los drenajes pluviales. • ONEA aporta la losa de hormigón y dos sacos de cemento. • Sólo familias de ingresos medios han pedido la ayuda.
Conclusiones • Necesitamos de Tecnologías Apropiadas para el Saneamiento, • adaptadas al nivel de desarrollo y nivel económico, • adaptadas a la cultura higiénica, y • adaptadas a los condicionantes naturales. • Necesitamos respetar la gradación de Tecnologías, • conocer el nivel de desarrollo local y económico • para poder aportar la tecnología apropiada en casa caso.
Conclusiones • Necesitamos de una buena correlación entre • costes de construcción y • costes de mantenimiento. • Necesitamos respetar los saltos de umbral Salto de umbral Salto de umbral
Conclusiones • Las redes de Alcantarillado de Bajo Diámetro • tienen unos costes de construcción por familia • y costes de mantenimiento, • similares a muchas letrinas mejoradas. • Principal inconveniente: • necesidad de un BUEN mantenimiento y gestión, • sobretodo cuando también conduce las aguas negras.
Conclusiones • Entendemos las redes de Alcantarillado de Bajo Diámetro • como el paso intermedio, • de un saneamiento individual a un colectivo, • tanto por el coste de construcción y de mantenimiento. Salto de umbral Salto de umbral