1 / 7

Ciudad Universitaria, octubre de 2010

UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR COTEUES-UGC . SEMINARIO-TALLER SENSIBILIZACIÓN Y APROXIMACIÓN A LA NUEVA GUÍA DE AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL DEL MINED Contexto regional: [SICEVAES-CSUCA]. Ciudad Universitaria, octubre de 2010. AUTOEVALUACIÓN :

juan
Download Presentation

Ciudad Universitaria, octubre de 2010

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR COTEUES-UGC SEMINARIO-TALLER SENSIBILIZACIÓN Y APROXIMACIÓN A LA NUEVA GUÍA DE AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL DEL MINED Contexto regional: [SICEVAES-CSUCA] Ciudad Universitaria, octubre de 2010

  2. AUTOEVALUACIÓN: • Es la aplicación de procedimientos de investigación evaluativa para valorar la calidad de la IES, de una carrera o programa académico. La realizan los propios agentes universitarios o miembros de la institución o carrera. Su resultado es un Informe de Autoevaluación denominado Documento o Informe de Autoestudio • PROCESO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL • Está conformado por cinco etapas consecutivas: • Autoevaluación Institucional • Visita de Verificación de Pares Evaluadores Externos • Informe de los Pares Evaluadores • Resolución y Comunicación de Resultados • Publicación de Resultados

  3. SISTEMA DE SUPERVISIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR. MINED-GOES Proceso de análisis: AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL CARACTERÍSTICAS PROPÓSITO: Hacer un estudio ordenado que aliente el desarrollo institucional a través del riguroso análisis de fortalezas y debilidades participativo objetivo Sistemático continuo organizado y realizado por las IES BASADO EN CRITERIOS DE EVALUACIÓN OFICIALES COTEUES. OCT. 2010. LMM

  4. Requisitos básicos: • Existencia de un equipo de coordinación especializado que facilita y promueve el proceso. • UES: Red de Evaluación > COTEUES y CLAs • Disponibilidad de información válida y capacidad • de análisis de la misma: SAI, SEI y equipos • de autoevaluación • Orientación del proceso a la obtención de resultados concretos de mejoramiento. Planes de mejora por facultad e institucional en coherencia con la Misión Institucional. e COTEUES. OCT.2010. LMM

  5. Requisitos generales: • Apoyo explícito y compromiso auténtico de las autoridades. • Liderazgo y competencia para la ejecución de los planes de mejora • de quienes tienen a su cargo el desarrollo de los mismos. • Recursos humanos y financieros: implica ejecución de políticas de • la gestión para asegurar la mejora de la calidad. • Motivación interna. Se basa en el compromiso auténtico de • las autoridades y sujetos del proceso. • Etapas del proceso: • Preparación de la • Autoevaluación (planificación) • Organización del proceso. • Recolección de información • Análisis de resultados y emisión • de juicios de valor. • Redacción del Informe de Autoevaluación. • Diseño de un Programa de Desarrollo o Plan de Acción. COTEUES. OCT.2010. LMM

  6. 1.1 Incorporación Institucional al proceso. 1.2 Designación de Comisión de Autoevaluación. 1.3 Conformación de grupos de trabajo 2.1 Cumpli- miento de requerimientos 3.1 Criterios de evaluación orientan el proceso 4.1 CapacitaciónComisión y grupos de trabajo 5.1 Diseño Autoevaluac. 5.2 Organizac. 5.3 Cronogr. 6.1 Recolec. de informac. 6.2 Procesamto. información 8.1 Revisión de resultados 8.2 Elaboración Informe de Autoevaluación 8.3 Elaboración programa de desarrollo 8.4 Presentación 7.1 Análisis de la información 7.2 Juicios de valor 7.3 Consensos 9.1 Evaluación externa por pares académicos Esquema Básico del Proceso de Autoevaluación (MINED)

  7. DIMENSIONES: Dimensión I. Misión Institucional Dimensión II. Gobierno y Admon. Institucional Dimensión III. Estudiantes Dimensión IV. Académicos Dimensión V. Carreras y otros Programas Académicos Dimensión VI. Investigación Dimensión VII. Proyección Social Dimensión VIII. Recursos Educacionales Dimensión IX. Administración Financiera Dimensión X. Infraestructura Física Dimensión XI. Integridad Institucional DIMENSIÓN Concepto: Agrupamiento de los rasgos generales o características de los aspectos institucionales sobre los que se emiten juicios de valor. Ej.: Proyección Social Componentes: Divisiones integrantes de una dimensión: Organización de la Proyección Social Criterios de evaluación: Atributos que definen las expectativas que, respecto de a las Dimensiones y Componentes debe satisfacer la institución para demostrar Calidad. Indicador base: Evidencias concretas de carácter cualitativo que demuestran la situación de la IES respecto de cada Criterio. Fuentes de Verificación: Permiten respaldar las afirmaciones contenidas en cada indicador. COMPONENTES DEL SISTEMA DE AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL DEL MINED COTEUES. OCT.2010. LMM

More Related