1 / 40

Place de la RT adjuvante SFCP Pont-à-Mousson 20 sept 2008

Place de la RT adjuvante SFCP Pont-à-Mousson 20 sept 2008. Dr S. Heymann Département de radiothérapie Centre Paul Strauss (Strasbourg). Une histoire sans fin ?. Le début de l’histoire….ou le rationnel du traitement adjuvant Un pas en arrière ? … ou la méta-analyse PORT

juan
Download Presentation

Place de la RT adjuvante SFCP Pont-à-Mousson 20 sept 2008

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Place de la RT adjuvanteSFCP Pont-à-Mousson 20 sept 2008 Dr S. Heymann Département de radiothérapie Centre Paul Strauss (Strasbourg)

  2. Une histoire sans fin ? • Le début de l’histoire….ou le rationnel du traitement adjuvant • Un pas en arrière ? … ou la méta-analyse PORT • Sur quel pied danser ?…ou l’étude ANITA • Un pas en avant ?... Ou l’étude LUNG ART • Fin de l’histoire ? … ou les dernières données • Recommandations actuelles

  3. Le début de l’histoire….ou le rationnel du traitement adjuvant

  4. Rationnel du traitement adjuvant • La plupart des patients après une chirurgie curative ont encore des cellules viables • Non traitées, ces cellules vont croître jusqu’à la symptomatologie clinique • Le traitement des maladies récurrentes détectables est rarement curatif • L’efficacité de la radiothérapie et de la chimiothérapie est inversement proportionnelle au volume tumoral • Les petites tumeurs ont plus de chance d’être éradiquées que les plus grosses.

  5. Rationnel du traitement adjuvant Rechute locale après chirurgie seule • Stade I : 6-10% • Stade II: 25-35% • Stade III: jusqu’à 75%

  6. Un pas en arrière ? …ou la méta-analyse PORT

  7. Méta-analyse PORT Post-Operative RadioTherapy Overview(Lancet 1998) • 2128 pts dont 808 pts de stade III inclus dans 9 essais randomisés Chirurgie seule(1072 pts)Chirurgie+RPO (1056 pts)

  8. Méta-analyse PORT • 9 essais randomisés • Entrée dans les essais de 1966 à 1988 • [74-539] patients par essais • 2128 patients

  9. Évènement total 707 1056 1.0 RT No RT 661 1072 0.9 0.8 0.7 S 0.6 u r 7% différence de survie 55/48% v 0.5 i v a 0.4 l 0.3 0.2 0.1 0.0 0 12 24 36 48 60 Mois Patients à risque 743 340 RT 1056 493 242 160 802 396 No RT 1072 541 295 224 Analyse PORT: Survie globale Cause de décès Port NSCLC: 81% Toxicité : 4% Autres: 15% Chirurgie NSCLC: 89% Toxicité : 2% Autres: 9% Lancet 1998; 352: 257-263

  10. Subgroup Analysis for Survival Hazard Ratio 1 Test for trend c2 (1)=13.194, p=0.0003 Test for trend c2 (1)=5.780, p=0.016 Stage 2 3 Effet délétère 0 Nodal Status 1 2 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 RT better No RT better PORT, Lancet 1998

  11. PORT: contrôle local • Réduction du risque de rechute locale 30% si les décès et les rechutes métastatiques sont censurés • Sinon survie sans rechute locale en faveur du bras chirurgie seule • Morbidité importante de la RT mais qui n’a pu être analysée • CRITIQUE: Technique, volumes, fractionnement

  12. Technique de radiothérapie 4 études avec un fractionnement < 2 Gy/j 7 études utilisent le 60Co 2 études avec correction d’hétérogénéité 1 étude utilise le scanner pour la délimitation Toutes les études volume irradié > 200 cm3

  13. Impact des nouvelles techniques • 1975-1985 • Patients tumeur stade III • Pneumonectomie (même équipe) • Irradiation post-opératoire – 56 Gy 28fr • 60Co + technique 3 faisceaux • Linac + conformationnelle 3D + scanner dosi • Taux de survie à 5 ans : 4% vs 30% Phlips IJROBP 1993; 27:525

  14. Sur quel pied danser ?…ou l’étude ANITA

  15. Amélioration de la survie grâce à la CT adjuvante mais contrôle local reste insuffisant Importance d’évaluer la RT post-opératoire dans un nouvel essai chez les N2 Etude ANITA JY Douillard et al, Lancet Oncol 2006 Contrôle local insuffisant chez les patients N2 ayant une CT néo-adjuvante Betticher et al, B J Surg 2006

  16. Analyse de sous-groupes en faveur de la RT chez les N2 • Mais attention à ce type d’analyse • Nécessité d’une étude randomisée Data from ANITA Trial, Rosell et al, IASLC Meeting 2005; Douillard Lancet Oncol 06

  17. Conclusion of Betticher et al: ”we observed a high rate of local relapse, thereby encouraging the further investigation of radiotherapy in this patient group“.

  18. Un pas en avant ?…ou le LUNG ART

  19. RT post-opératoire adjuvante • Chez les pN2, question en suspens alors que risque de rechute locale 30 à 40% • Nouvel essai de phase III de RPO utilisant RT conformationnelle (meilleure définition du volume grâce au scanner de planification) est nécessaire • Dans les études récentes, moins de toxicité++ • Etudes rétrospectives • Etude randomisée de l’ EasternCooperativeOncologyGroup(RT adj vs RT-CTccadj), % de décès intercurrents équivalent à celui observé dans une population témoin ayant les mêmes comorbidités, âge et sexe aux USA)

  20. Cohorte de 7465 pts opérés St II, III CBNPC SEER Data base Lally and al, JCO 2006 All pts N1 pts Pts traités entre 1988-2002 Avant 97, RPO 54 à 60% pts Depuis 98, RPO <33% N0 : 1305 pts 34% : RPO N1: 4173 pts 44% : RPO N2 : 1987 pts 62% : RPO Adj CT ?? 3 yr Sal S 47%, RPO 41% 5 yr Sal S 34%, RPO 30% RPO RPO N0 pts N2 pts RPO 5 yr Sal S 41%, RPO 31% 5 yr Sal S 20%, RPO 27% RPO Chir + RPO: Survie améliorée chez les pts avec atteinte N2(p<0,04)

  21. Etude rétrospective de RT post-opératoire après chirurgie complète (publiée dans Journal of ClinicalOncology) • Etude rétrospective basée sur un grand nombre de patients issus d’une base de données nord-américaine • Conclusions similaires à la méta-analyse pour les N0 et N1 • Amélioration de la survie des pts N2 mais beaucoup de cofacteurs non contrôlés (qualité de chirurgie,CT adjuvante??)…

  22. Etude Lung ART IFCT 05-03 PROTEGE 01/0601 Essai multicentrique évaluant la RT post-opératoire dans les CBNPC avec atteinte médiastinale Promoteur: Fédération Nationale des Centres de Lutte Contre le Cancer Investigateur coordonnateur: Dr Cécile Le Péchoux Service de radiothérapie, Institut Gustave Roussy, Villejuif Project manager: Fabienne Gouttenoire FNCLCC (BECT) Data manager: Gisèle Goma Service de biostatistique et d’épidémiologie, Institut Gustave Roussy, Villejuif Gestions des centres et monitoring:Franck Morin / Nicolas Establier Intergroupe Francophone de Cancérologie Thoracique

  23. Schéma de l’étude IFCT 05-03 Chirurgie complète avec atteinte N2 prouvée en histo ou cyto Possibilité de CT pré- et/ou post-op R RT conformationnelle post-opératoire (54 Gy) Contrôle Facteurs de Stratification : Centre,Administration de CT (pas de CT vs CT Post-op vs CT pre-op seule), Histologie , Etendue de l’envahissement médiastinal (plrs Gg vs 1 Ggl vs 0 ggl ), PET scan réalisé avant traitement

  24. TRT technique • DT 54 Gy en 30 fractions de 1.8 Gy ou 27 séances de 2 Gy • LINAC, énergie  6MV • Simulation et planification 3D • RT conformationnelle • Tous les ggl + au curage (rCTV) • Hile homolatéral (10) • Ggl sous-carénaires (7) • Ggl para-trachéaux (4) homolatéraux • Contraintes de dose organes à risque (poumon, cœur, œsophage) Mountain, 1997

  25. Respect du protocole dans la délinéation des volumes rCTV (ganglions réséqués et envahis) et CTV CBNPC Gche Ganglions tjs irradiés Inclus dans CTV (4, 5, 6 ,7 et 10) CBNPC Dt Ganglions tjs irradiés Inclus dans CTV (4, 7 et 10)

  26. Avantages du Lung ART • Définition des contours précise • Définition des contraintes de dose aux organes à risque • Programme d’assurance qualité (« dummy run ») +++

  27. M&M du Lung ART • Différence d’intérêt : • 10% différence de SSR à 3 ans (de 30% à 40%) • Analyse statistique : • Puissance de 80%, • = 5%, • Test bilatéral • 700 patients nécessaires (400 en France) • Collaboration de l’IFCT avec • EORTC (Lung et Radiation Oncology Group) • Lung Adjuvant Radiotherapy Spanish Group (LARS-G) • Critère principal • Survie sans récidive • Critères secondaires • Contrôle local • Survie globale • Modalités de rechute avec recherche de facteurs prédictifs d’efficacité du traitement (blocs tumoraux et sang) • Deuxièmes cancers • Analyse coût / efficacité • Toxicité avec recherche de facteurs sanguins prédictifs de toxicité pulmonaire (sang)

  28. Fin de l’histoire ? … ou les dernières données

  29. Toxicité du PORT « The risk of death from heart disease in patients with nonsmall cell lung cancer who receive postoperative radiotherapy » SEER, Cancer 2007 Etude de 2 cohortes: 1983-1988 et 1989-1993 • Diminution de la toxicité d’origine cardiaque imputable aux améliorations techniques de la radiothérapie entre les 2 cohortes. Nécessité d’études randomisées (mais pb éthique)

  30. Amélioration des techniques « postoperative radiotherapy for patients with completely resected pathological stage IIIA-N2 NSCLC: focusing on an effect of the number of mediastinal lymph node stations involved » Matsuguma et al., Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery, 2008 • Etude rétrospective sur PORT vs no PORT. • Techniques modernes d’irradiation • Single and multiple N+ • 5y DFS 41% (PORT) vs 5,9% (no PORT) p=0.022

  31. Actualisation d’ANITA (in press) « impact of PORT on survival on patients with complete resection and Stage I, II or IIIA NSCLC treated with adjuvant chemotherapy: the Adjuvant Navelbine International Trialist Association (ANITA) Randomized Trial » Douillard et al., IJROBP 2008 , in press • Evaluation rétrospective • Effet positif pour les pN2 et négatif pour les pN1 chez les patients recevant une chimiothérapie adjuvante

  32. ARCC post-opératoire «  Phase II trial of postoperative adjuvant paclitaxel/carboplatin and thoracic radiotherapy in resected stage II and IIIA non small-cell lung cancer : promising long term results of the Radiation Therapy Oncology Group RTOG 9705 » Bradley JD, Paulus R, Graham MV et al. Journal of Clinical Oncology 2005, 23, 3480-7

  33. RTOG 9705 • Radiothérapie • 50,4 Gy en 28 fractions • dans le médiastin, • La lésion primitive et le hile homolatéral. • Un boost de 10,8 Gy • si rupture capsulaire • pT3. • La chimiothérapie • concomitant à l’irradiation • paclitaxel 135mg/m2 J1 et J22 • carboplatine (AUC=5) J1 et J22 concomitant à l’irradiation, • Adjuvant • 2 cycles de paclitaxel 225mg/m2 et carboplatine (AUC=5) à J43 et J64.

  34. RTOG 9705 • 88 patients de 35 centres • KPS>90, 56% < 60 ans, 75% sans perte de poids.) • stade II: 50% et stade IIIA: 50% • Adénocarcinomes: 57% • (bi)lobectomie : 75% • Pneumonectomie: 22% • curage médiastinal «complet» : 44% • Lymphadénectomie : 66% • chirurgie complète: 100%

  35. RTOG 9705: Toxicité • Neutropénies: 36 de grade 4 • oesophagienne 14 grade 3-4 • 2 patients n’ont pas terminé la RT postopératoire (1 décès, 1 progression). • Un décès par infection au 4ème cycle de chimiothérapie. • toxicité tardive : • pneumonie radique de grade 3-4 : 6% • toxicité cardiaque (dont 2 péricardites): 5%

  36. RTOG 9705 : Résultats • recul médian de 56,7 mois • survie médiane était de 56,3 mois • survie globale à 1, 2 et 3 ans de 86%, 70% et 61% • survie sans progression à 1, 2 et 3 ans de 70%, 57% et 50%

  37. Recommandations actuelles

  38. Stade Ia-Ib-IIa-IIb-IIIa (N1) La radiothérapie n’est pas recommandée (à l’exception des cancers de l’apex (IIb) ) Stade IIIa (T1-3N2) L’utilité de la radiothérapie est encore en cours d’étude pour les malades atteints de stades T1-3N2 en résection complète et pour les malades qui n’ont pas bénéficié d’une résection complète. • Inclure dans le LUNG ART

  39. Stade IIIb (pour l’essentiel T4 (excepté épanchement pleuraux ou péricardiques) – N1-2, rarement "T - N3). La radiothérapie est recommandée La chimiothérapie est recommandée Deux séquences peuvent être considérées comme acceptables : chimiothérapie - radiothérapie séquentielle ou chimio-radiothérapie concomitante. Un certain nombres d’études suggèrent un meilleur contrôle local de la maladie par l’utilisation de la deuxième modalité au prix d’une toxicité sur les organes sensibles (œsophage, poumon) plus élevée. Les patients qui peuvent relever de cette deuxième technique doivent présenter un PS 0-1.

  40. Merci de votre attention

More Related