170 likes | 289 Views
BF Statsgruppens temadag 1 Nov. 2012. Erfaringer med PDA, pick and choose, aggregatorer og forlagsmodeller. Niels Jørgen Blaabjerg Aalborg Universitetsbibliotek. implementering af ebogs-løsninger. De første erfaringer Aggregatorer Netlibrary, Ebrary Perpetual access vs subscription
E N D
BF Statsgruppens temadag 1 Nov. 2012 Erfaringer med PDA, pick and choose, aggregatorer og forlagsmodeller Niels Jørgen Blaabjerg Aalborg Universitetsbibliotek
implementering af ebogs-løsninger • De første erfaringer • Aggregatorer • Netlibrary, Ebrary • Perpetual access vs subscription • Forlagspakker • Safari • simultaneous users
Hvad ønskede vi? • Brugerdreven innovation • Informationsressourcer baseret på brugernes behov, adfærdsmønstre og efterspørgsel • Lean management fokus - levere ydelsen til brugeren • uden spild • hurtigst muligt flow
Hvad ønskede vi? • Just in time delivery vs. Just in case • Simultaneous access • E-bøger med karaktertræk som ”offentlige goder” vs. • trykte bøger hvor en bruger afskærer andre fra samtidig brug • E-bøger med en-bruger model • Synlighed gennem vores OPAC • Import af alle marc poster fra leverandøren • Stor kritisk masse • På et tidspunkt hvor der var få titler udover de lejede i Ebrary
Hvad fik vi tilbudt? Dawsonera • Preview (5 min.) • Leje i en periode (eks. 7 dage) • Køb efter max antal lejeperioder (3) • Autogenererede ordrer efter max antal lejeperioder • Marc poster til OPAC
Hvordan modtog brugerne e-bøgerne? • Brugerundersøgelser 2008 og 2011 • Inspireret af bl.a. • JISC national e-books observatory project • Findings from the first user survey (22000 respondenter)
Udfordringer • Begrænsninger i f.t. brug. • DRM print og kopiering • 7 dages låneperiode (noter spildt) • Print ikke muligt på lejet materiale • dvs. først når en bog er købt er det muligt at printe fra den • Forlag der ikke tillader leje • Manglende lister over hvilke forlag og information om ændringer
Udfordringer • Forlag der vil have højere lejeafgift end den oprindeligt ”fastsatte” (intended) => Uigennemsigtig prisstruktur
Hvad gør man så? • Stopper mens legen er god! • Bruger de titler vi ejer • Fjerner marc poster i OPAC på resten • Bruger DawsonEra (en aggregater) som supplement ved eks. mange reservationer
Hvad gør man så? • Vælger en anden strategi • Forlag uden DRM og access fee • Big deals direkte ved forlag • Pick ‘n’ choose modeller • Evidence based acquisition (EBA) modeller
Pick and choose modellen • Forlag der tillader enkeltkøb af e-bøger • ofte med en “startpakke” eks. 10, 20, 50 titler som minimum • derefter indkøb som enkelt-titler • Fordele for brugeren • ingen DRM
Pick and choose modellen • Ulemper • megen administration • individuelle brugergrænseflader/administrative systemer
EBA - Evidence based acq • Model med adgang til bestemte pakker i en periode på typisk et år • Der allokeres et beløb til indkøb af titler efter den givne aftaleperiode • Derefter vælges de titler der skal indkøbes med perpetual access.
Strategier • Der er stadig uudforskede områder! • Eks. aggregatorer med PDA og Pick and Choose • eks. Ebrary, Myilibrary etc. • Kombinationer med både aggregatorer og pick and choose • Større grad af fleksibilitet hos aggregatorer og forlag • DRM lempes fra nogle forlag selv om de entrerer med aggregatorer • Større grad af fleksibilitet hos brugere - og bibliotekerne!
spørgsmål Kontakt: Niels Jørgen Blaabjerg Aalborg universitetsbibliotek 9940 7304 njb@aub.aau.dk