210 likes | 491 Views
Filozofie 20. století – Existencialismus – S. Kierkeggard. www.zlinskedumy.cz. Existencialismus – Sören Kierkeggard. Co se dozvíte?. o životě a díle snad jediného světově známého dánského filozofa, p roč je S. Kierkeggard pokládán za předchůdce existencialismu,
E N D
Filozofie 20. století – Existencialismus – S. Kierkeggard www.zlinskedumy.cz
Co se dozvíte? • o životě a díle snad jediného světově známého dánského filozofa, • proč je S. Kierkeggard pokládán za předchůdce existencialismu, • zda máme být odpovědni za svůj život, • o tom, že vůle a rozhodování je jedním zeznaků lidství
Existencialismus • z lat. ex-sisto = vycházím, ponořuji se, vystupuji • Sama skutečnost bytí jednotlivého jsoucího sdůrazem na jeho jednotlivost a zpravidla inahodilost
Vyzývá, abychom skutečně existovali • Klade člověku před oči jeho vlastní JÁ, jako svobodu, jako možnost • Člověk je konfrontován se svou odpovědností • Je vrhán do starostí, strachu, zoufalství, vyvolaných absurditou existence • Existencialisté rozhánějí mlhu každodennosti akonzumní mentality • Odkrývají problematiku smyslu života
Existencialismus je orientován antropocentricky • Zdrojem poznání je člověk • Je produktem společnosti 20. stol. • Vyjadřuje obavu intelektuálů z technizace společnosti, z prohlubujícího se odcizování člověka
Opakují se 4 slova, tzv. existenciály: • Svoboda • Individualita • Odpovědnost • Volba • Jen v hraničních existenciálních situacích jako jsou úzkost, hrůza, strach, smrt, zoufalství, utrpení, naděje je východisko pro poznání základů bytí • Vědecké poznatky jsou jen jednou z cest kpravdivému poznání
Existencialismus hlásá svobodně zvolenou autentickou existenci
SörenKierkeggard (1813 – 1855) • Sokrates z Kodaně • Psal v dialozích • Rodiče mu zemřeli • Měl 6 sourozenců • Problematický osobní život • Křesťansky orientovaný filozof • Předchůdce existencialimu
Člověk je svobodný • Svoboda není libovůle • Svoboda je úkol, povinnost • Ve své existenci volíme krok vpřed, aniž bychom mohli cokoli dopředu plánovat, zvažovat • Nevíme každý den, co bude a jak bude • Promítáme si své tužby a představy, jimiž tuto prázdnotu naplňujeme • A vzdor tomu jednáme, rozhodujeme se
Dílo: „Buď a nebo“ • Podle K. je to jakási předrozumová důvěra vexistující prostor, do něhož v každém okamžiku vstupujeme • Bez této důvěřivosti by nebyla možná existence • V této existenciální důvěřivosti potvrzujeme sami v sobě přítomnost Boha • Nepotřebujeme k tomu žádná dogmata, ani tázání, ani církev
Člověk se musí zbavit vlivu konvenční etiky • Ta předpokládá normy, jejichž dodržování znamená být poslušný, nikoliv odpovědný amravný • Takovým může být člověk jen skrze hlubokou osobní víru • Cesta k plné existenci a Bohu není jednoduchá, člověk prochází 3 stadii: • Estetickým – nebezpečí tkví v tom, že se příliš nechá spoutat smyslovými požitky ažeuspokojení bude jen povrchní
Etickým – zde již člověk rozpoznává dobro azlo • Náboženským – zde již člověk mj. dokáže překonat úzkost odevzdáním se Bohu • Přiblížil filozofii každodennímu životu • Nechtěl se zabývat obecnými filozofickými problémy – pravda, smysl atd.
Problematika lásky – láska není vztahem dvou, ale tří… • Pokud bychom ztratili lásku, nemohli bychom se znovu zamilovat…
Otázky: • Proč K. kritizoval náboženskou morálku? • Jak rozuměl K. lidské svobodě a rozhodování? • Proč lidé s konečnou diagnózou prožívají každodennost jinak? • Proč je existence člověka obtížná? • Je svobodné rozhodování pro člověka obtížné? • Jaké jste prožili absurdní situace? • Jaký máte smysl svého života?
Odpovědi • Kierkaggard kritizoval náboženskou morálku, protože lidem přikazuje… • Kierkaggardžádal svobodné rozhodování lidí, odpovědnost za vlastní život… • Lidé smrtelně nemocní prožívají každodennost jinak, vědí o své konečnosti, smrti, vnímání času je odlišné, řazení životních hodnot je odlišné…
Člověk je jediná bytost, která mluví, myslí a může chtít… • Svobodné rozhodování je obtížné, člověk musí zvažovat možnosti, alternativy, dopady, atd… • Absurdní je nečekané, překvapivé, co člověka zaskočí … • Můj smysl života…
Zdroje: • ANZENBACHER, Arno. Úvod do filozofie. Praha: Státní pedagogické nakladatelství, 1990, ISBN 80-40-25414-4. • BLECHA, Ivan a kol. Filozofický slovník. Olomouc: Nakladatelství Olomouc, 1998, ISBN 90-7182-064-4. • BLECHA, Ivan. Filozofie. Olomouc: Nakladatelství Olomouc, 2002, ISBN 80-7182-147-0. • STÖRIG, Hans Joachim. Malé dějiny filozofie. Kostelní Vydří: Karmelitánské nakladatelství, 2000, ISBN 80-7192-500-4.
TRETERA, Ivo. Nástin dějin evropského myšlení. Praha: COWI, Praha 4, V jehličí 1, 1996, ISBN 80-901588- 4-6. • Obrázek 1.: NEILS CHRISTIAN KIERKEGAARD. http://commons.wikimedia.org [online]. [cit. 10.2.2013]. Dostupný na WWW: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Kierkegaard.jpg