240 likes | 351 Views
Dirección General para Redes de Comunicación, Contenido y Tecnologías Uso de la sanidad electrónica entre los médicos generales (2013): perfil por países ESPAÑA TRADUCCIÓN EFECTUADA POR EL DPTO. DE RELACIONES INTERNACIONALES DEL CGCOM. Smart 2011/033 EC-OECD. Estudio realizado por:.
E N D
Dirección General para Redes de Comunicación, Contenido y Tecnologías Uso de la sanidad electrónica entre los médicos generales (2013): perfil por países ESPAÑA TRADUCCIÓN EFECTUADA POR EL DPTO. DE RELACIONES INTERNACIONALES DEL CGCOM Smart 2011/033 EC-OECD
Estudio realizado por: El Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España (CGCOM)es el miembro de pleno derecho por parte de España en la Unión Europea de Médicos Generales/de Familia (UEMO) desde el año 1987 un año después de la incorporación de nuestro país a la Comunidad Económica Europea. UEMO: organización internacional creada en París en 1967 que representa a los MG/MF en Europa. Actualmente está integrada por delegaciones de 25 países que representan a un colectivo aproximado de 500.000 médicos generales y de familia en Europa.
Antecedentes • Tabla 1: sistema organizativo español • Una vez contextualizadas las principales características del sistema de salud y ejercicio de la medicina general en España, describimos brevemente el Resumen técnico de la encuesta en la tabla 2. Una muestra final de 469 MG fue extraída del universo al azar. El error de muestreo fue +4.59%. Los encuestados fueron indexados y encuestados por correo electrónico y se completó el cuestionario en línea.
Tabla 2: resumen técnico • *Fuente: European health for all databases (HFA-DB)
Las siguientes figuras resumen las características generales de la muestra: • Figura 1: características generales
3.2. Indicador compuesto Registros electrónicos de salud (EHR) Figura 7 EHR: Indicador compuesto de adopción El valor total para España (3.157) está por encima tanto de la media de la UE27 como de la media de lospaíses con SNS
Figura 8 EHR: Sub-dimensión ‘Información y datos clínicos” El valor total para España (3.387) está por encima tanto de la UE27como SNS
Figura 9 EHR: Sub-dimensión ‘Sistema de soporte para práctica clínica (DSS)’ El DSS en España (2.723) está por encima de la UE27 (2.513) y un poquito por debajo de SNS (2.731)
Figura 10 EHR: Sub-dimensión ‘Registro de pedidos y gestión de resultados (OERM)’ El registro de pedidos y la gestión de resultados en España (3.865) está por encima de la mediaEU27(3.748) y de la media SNS (3.844)
Figura 11 EHR: Sub-dimensión ‘Imágenes’ • Esta sub-dimensión en España (3.505) está muy por encima de la media UE27(2.483) ySNS (2.716)
Figura 12 EHR: Sub-dimensión ‘Datos administrativos” La sub-dimensión datos administrativos para España (2.098) está muy por debajo de la UE27 (2.861) y SNS (2.590
3.3 Indicador compuesto Intercambio de información clínica (HIE) Figura 13 HIE: Indicador compuesto de adopción • El valor total del indicador compuesto de HIE para España (2.356) está por encima de las medias UE27 (1.884) y SNS (2.046)
Figura 14 HIE: Sub-dimensión “Datos clínicos” • La sub-dimensión Datos clínicos en España (2.523) está muy por encima de las medias UE27 (1.785) y SNS (1.953)
Figura 15 HIE: Sub-dimensión “Paciente-Administración” • La sub-dimensión Administración paciente en España (2.750) está por encima de las medias UE27 (2.225) y SNS (2.550)
Figura 16 HIE: Sub-dimensión “Gestión” La sub-dimensión España (1.358) está por debajo de la UE27 (1.753) y SNS (1.687)
Figura 17 Telesalud: Indicador compuesto de adopción La dimensión total Telesalud para España (1.572) es más alta que la UE27 (1.383) y el SNS(1.415)
Figura 18 Telesalud: Sub-dimensión “Profesional a pacientes” La puntuación Profesional a pacientes (1.087) está por encima de la UE27 (1.093) y NHS (1.101)
Figura 19 Telesalud: Sub-dimensión “Profesional a profesional” La puntuación Profesional a profesional en España (2.076) es mayor que la UE27 (1.686) y SNS(1.740)
3.5. Indicador compuesto Registros clínicos personales (PHR) • Figura 20 PHR: Indicador compuesto de adopción La dimensión PHR para España (1.547) está muy por encima de la UE (1.319) y SNS (1.392
Figura 21 PHR: Sub-dimensión “Información clínica” La Información clínica para España (1.167) es mayor que en la UE27(1.098) y países con sistema SNS (1.094)
Figura 22 PHR: Sub-dimensión “Peticiones” La Sub-dimensión Peticiones en España (2.030) está claramente por encima de las medias UE27(1.601) y SNS (1.773)
3.6.Indicador compuesto total • Figura 23 Indicador compuesto El indicador compuesto para todas las dimensiones y subdimensionesen España (2.167) está claramente por encima de las medias UE27 (1.876) y SNS (1.998)