DIRECTOR Juan Francisco Del Pozo Lemos

1. LABORATORIOS REMOTOS: Comunicación cliente servidor y ejecución remota para las prácticas del laboratorio de control automático de la Facultad de Ingeniería en Electricidad y Computación (FIEC) DIRECTOR Juan Francisco Del Pozo Lemos INTEGRANTES: Humberto Rene Aguilar Iñiguez. Christian Alexander Idrovo Wong.

2. Justificación y Alcance del Proyecto LabCon surge como una solución al creciente incremento en el número de alumnos de la Universidad, y a la demanda de infraestructura para laboratorios en los cuales los estudiantes puedan realizar prácticas Como una primera etapa se diseñará un laboratorio el cual se encuentra en la capacidad de manipular los experimentos del laboratorio de Control Automático vía internet de forma segura y eficiente

3. Metas del Laboratorio • Optimización de infraestructura • Mayor disponibilidad horaria • Utilización personalizada • Independencia de ubicación geográfica. • Interconexión de equipos con Internet.

4. Recursos a controlar: Primera etapa • Procesos a controlar. Control de Velocidad – Presión Control de Nivel

5. Recursos a controlar: Primera etapa • Interconexión de los procesos con equipos de control.

6. Recursos a controlar: Primera etapa • Software de Control en el Servidor: Matlab – Simulink • Operación de un sistema mediante simulación del mismo.

7. Recursos a controlar: Primera etapa • Software de servicio Web, de servicio al Cliente e Interconexión de recursos con Internet. • A nivel del SERVIDOR

8. Recursos a controlar: Primera etapa Laboratorio Remoto de Control Automático • Software de servicio Web y de servicio al Cliente e Interconexión de recursos con Internet. • A nivel del CLIENTE

9. Laboratorio Remoto de Control Automático www.labcon.espol.edu.ec “LabCon”

10. Herramientas de Desarrollo: Software (servidor) • Sybase: Motor de base de datos • MSP: Matlab Server Pages. (Sofware libre), comunicación cliente - servidor • Max: (Measurement & Automation Explorer) Comunicación con equipos • Matlab-Simulink: Proceso de información

11. Herramientas de Desarrollo: Hardware • Servidor: • Compact Field Point • Experimentos del Laboratorio

12. Herramientas de Desarrollo: Tecnologías • JSP: Java Server Pages (Páginas web) • Html: (Páginas Web) • Flash, ActionScript: (Panel de diseño) • SQL: (Comunicación con la base de datos) • XML: Transferencia de datos entre Flash Panel y el servidor

13. Desarrollo del sitio web • Información para estudiantes: Contenido del sitio web en el cual los estudiantes pueden revisar la información sobre las prácticas y demás material relacionado con el curso • Panel de diseño: Ventana donde el estudiante puede realizar sus prácticas de forma remota vía web • Administrativo: Interfaz para el administrador del sitio web (Segunda Fase )

14. Desarrollo del sitio web: Panel de diseño

15. Diagramas: Comunicación

16. Diagramas: Arquitectura

17. Características del Sistema • Eficiente: Permite el uso en tiempo real de los recursos del laboratorio, sin tener que instalar programas. • Fácil de usar: Cuenta con una interfaz amigable. • Sencillo: Interfaz, similar a la herramienta que se usa en el laboratorio (Matlab - Simulink). • Segura: Consta con las validaciones respectivas para que el usuario no cometa errores que perjudiquen el desempeño de cada planta.

18. Ventajas del Sistema • Facilita a los docentes el acceso a los recursos del laboratorio mientras se imparte clases. • Demostraciones mediante operaciones remotas de las plantas en tiempo real. • Uso de software libre como de software propietario para el desarrollo de la aplicación. • Portabilidad.- Puede reproducirse o ampliarse de acuerdo a las necesidades de cualquier laboratorio experimental de la facultad. • Desarrollo de varias prácticas a la vez. • Promueve la creación de una red de colaboración para el desarrollo de laboratorios remotos.

19. Otras áreas de aplicación • Redes Eléctricas. • Electrónica. • Microcontroladores. • Automatización. • Instrumentación, entre otras.

20. Replicación • Costos de infraestructura.- Totalmente realizable. • ¿El software y hardware pueden ser reproducibles y ampliables? • Sí, debido a que se cuenta con la documentación respectiva para hacerlo. • ¿Quién podrá hacerlo? • Cualquier persona con conocimientos de electrónica, instalación y configuración de servidores.

21. Conclusiones • Se logró desarrollar un sistema que permite el acceso y manipulación remota del equipo del laboratorio de control automático • El sistema puede aplicarse a gran escala y en otros laboratorios ( caso de la Universidad de Aachen en Alemania ) • Se confirma que el sistema es adaptable a diversos tipos de maquinarias y software de control

22. Recomendaciones • Se recomienda que las autoridades y directivos de la facultad continúen dando su apoyo para el continuo mejoramiento del sistema • Implementar nuevos experimentos y nuevas funcionalidades para complementar el funcionamiento del sistema • Expandir el uso del sistema hacia otros laboratorios, o facultades de la universidad

23. Referencias • www.opcfoundation.org • http://msp.sourceforge.net/ • www.mathworks.com • http://www.mathworks.com/access/helpdesk/help/toolbox/simulink/slref/bq3cxmi.html • www.ni.com • www.sybase.com

24. “LabCon” Laboratorio Remoto de Control Automático www.labcon.espol.edu.ec Gracias