1 / 17

Pleun van der Ende 7 mei 2011

Pleun van der Ende 7 mei 2011. WIE WIND ZAAIT ZAL STORM OOGSTEN. WIE STORM ZAAIT.....?. GESCHIEDENIS. NAJAAR 2009 STORMBRIEF BESPARING 100 MILJOEN DMV: HOOGWATER BESCHERMING MUSKUSRATTEN BESTRIJDING. VOORJAAR 2010. VAL KABINET BALKENENDE

keefe
Download Presentation

Pleun van der Ende 7 mei 2011

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Pleun van der Ende7 mei 2011

  2. WIE WIND ZAAIT ZAL STORM OOGSTEN WIE STORM ZAAIT.....?

  3. GESCHIEDENIS NAJAAR 2009 STORMBRIEF BESPARING 100 MILJOEN DMV: HOOGWATER BESCHERMING MUSKUSRATTEN BESTRIJDING

  4. VOORJAAR 2010 • VAL KABINET BALKENENDE • STEMMEN GAAN OP OM WATERSCHAPPEN ALS ZELFSTANDIG ORGAAN OP TE HEFFEN

  5. UNIE BESTUUR START LOBBY OM VOORTBESTAAN WATERSCHAPPEN TE REDDEN IN VERKIEZINGSPROGRAMMA’S • BINNEN VVD LOBBY DOOR DIJKGRAVEN EN LELYKRING

  6. ALLEEN VVD EN SGP POSITIEF. • NA VERKIEZINGEN REGEERAKKOORD: • VOORTBESTAAN OPGENOMEN • INDIRECTE VERKIEZINGEN

  7. NAJAAR 2010: • ONDERHANDELINGEN BESTUURSAKKOORD WATER • UNIEBESTUUR STELT TAV IN EN VRAAGT ADVIES • NB: TAV: TIJDELIJKE ADVIESCOMMISSIE VERKIEZINGEN

  8. TAV ADVISEERT: DIRECTE VERKIEZINGEN VOORKEURSVARIANT BIJ ALLE FRACTIES IN WATERSCHAPPEN

  9. Tekst bestuursakkoord: • Verkiezingen Indirect. • Voetnoot: Directe verkiezingen voorkeurs variant

  10. 7 april: brief Unie aan Staatssecretaris Nogmaals onderbouwing voor directe verkiezingen. (Elzinga)

  11. Direct – indirectCriteria: • Representativiteit • Deskundigheid • Politiseringsgraad

  12. Representativiteit • Hier scoort de opkomst bij gemeenteraadsverkiezingen het hoogst en daardoor de representativiteit bij indirecte verkiezingen via de raden.

  13. Deskundigheid • Verwacht mag worden dat kandidering bij directe verkiezingen veel meer zal geschieden op basis van deskundigheid dan bij indirecte, waar (net) niet gekozen raadsleden als eerste aan bod zullen komen

  14. Politiseringsgraad • Voor leden die gekozen worden door de gemeenteraadsfracties is het een belangrijke vraag of steeds een zelfstandige afweging binnen het waterschapsbestuur nog wel voldoende overeind kan blijven. • (onafhankelijkheid, last tot ruggespraak)

  15. STELLING: • Bij de belangenrepresentatie, kenmerkend voor de waterschapsbesturen, is onafhankelijkheid en een zekere afstand van het algemeen bestuur van grote betekenis.

  16. Enkele knelpunten bij indirecte verkiezingen: • Waterschapsgrenzen komen niet overeen met gemeentegrenzen • Door verschillende inwoneraantallen wordt gewerkt met stemwaardes • Leidt tot strategisch stemgedrag (zie gedoe rond 1e kamer verkiezingen)

  17. Waterpartijen maken in beginsel geen kans • Restzetelverdeling gecompliceerd en nadelig voor kleine partijen • Indirecte verkiezingen verminderen de herkenbaarheid van het waterschap

More Related