190 likes | 409 Views
Soziale Netzwerke als Rollenbilder. DIVERsity or divIde ?. Hauptfrage:. Welchen Einfluss übt unser Umfeld auf unsere Aktivität in sozialen Netzwerken im Web 2.0 aus und inwiefern beeinflusst dies Diversität und Spaltung?. Gliederung. Definition „Soziale Netzwerke“
E N D
Soziale Netzwerke als Rollenbilder DIVERsityordivIde?
Hauptfrage: Welchen Einfluss übt unser Umfeld auf unsere Aktivität in sozialen Netzwerken im Web 2.0 aus und inwiefern beeinflusst dies Diversität und Spaltung?
Gliederung Definition „Soziale Netzwerke“ Allgemein DiversityorDivide Beispiele Umfrage Eigene Meinung/ Fazit
Definition „Soziale Netzwerke“ Unbegrenzte Menge an Personen, die in Web-Communities soziale Beziehungen pflegen Es gibt: regelmäßig/ unregelmäßig gepflegte Kontakte, starke/ schwache Beziehungen Tauschen Informationen aus, erhalten/gewähren Unterstützung
DiversityorDivide Diversity Divide • Engl. Begriff für Vielfalt, Unterschiedlichkeit • In sozialen Netzwerken: • Weltweite Distanz wird überbrückt • Berufliche Entwicklung • Erweiterung des Wissens • Engl. Begriff für Spaltung • In sozialen Netzwerken: • Hauptsächlich Cybermobbing • Verlust des persönlichen Kontakts • Distanz und Bequemlichkeit
http://www.facebook.com/pages/Taralynn-McNitt/244023582299301
Divide Joel H. Freitod mit 13 Jahren 14.5.10
Umfrage Umfrage http://www.q-set.de/q-set.php?sCode=MWECZRRSFVUW
Wie finden Sie beeinflussen soziale Netzwerke Diversität und Spaltung in der Gesellschaft ? weltweite schneller Kommunikationsaustauch über Zensuren hinweg, neuer punkt der meinungsfreiheit Soziale Netzwerke sind wichtig und haben die Kommunikation Revolutioniert, da diese nun sehr viel schneller funktioniert. Es werden andere Inhalte als bei der normalen Kommunikation veröffentlicht Die weltweite Vernetzung durch das soziale Netzwerk finde ich sehr gut. Dadurch kann man auch auf weite Entfernungen den Kontakt halten. Allerdings besteht auch umgekehrt die Gefahr, dass alles viel mehr technisiert werden und die "normale" Kommunikation, von Angesicht zu Angesicht, geht verloren. Es wird alles mehr und mehr unpersönlicher. E-Mails und Briefe werden unwichtig; Missverständnisse, da man die Mimik des Gesprächspartners nicht sieht; Ermittlung des Beliebtheitsgrades eines Menschen aufgrund der Anzahl seiner Freunde in Sozialen Netzwerken
Eigene Meinung Diversity Divide Weltweiter, schneller Kommunikationsaustausch Einfache, effektive Organisation Chancen steigen, jemandem zu begegnen Kennenlernmoment weniger vom Aussehen dominiert Verlust der Beziehungsebene keine weiteren sozialen Aktivitäten Soziale Ächtung, Cybermobbing, Gewalttaten Missverständnisse durch fehlende Mimik, Gestik Oft mangelhafte Datenschutzbestimmungen
Fazit Differenzierte Meinung zu sozialen Netzwerken notwendig (nicht nur positive, negative Faktoren) (zu?) großer Einfluss Wissensdiversität Spaltung der Gesellschaft (Cybermobbing)
Quellen http://static1.kleinezeitung.at/system/galleries_520x335/upload/2/0/2/2854530/joel_726_privat_1410.jpg http://dieaktuelleantimobbingrundschau.wordpress.com/2011/02/21/mobbing-opfer-joel-13-jahre-beging-selbstmord/ http://www.spiegel.de/netzwelt/web/grossbritannien-erneut-selbstmord-wegen-cyber-mobbing-a-650340.html http://www.informatik.uni-oldenburg.de/~iug10/sn/html/content/netzwerke.html
Bilder: http://weblogit.net/wp-content/uploads/2011/01/facebook-logo.jpg%3F9d7bd4 http://www.wuv.de/var/wuv/storage/images/werben_verkaufen/digital/twitter_will_in_deutschland_deutlich_wachsen/5411744-1-ger-DE/twitter_will_in_deutschland_deutlich_wachsen_evo_580x326.png http://www.presseportal.de/bild/62589-logo-pressemitteilung-vz-netzwerke.jpg