1 / 27

METODI DI VALUTAZIONE DELLA VULNERABILITÀ SISMICA DI PONTI E VIADOTTI STRADALI

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI FEDERICO II CORSO DI DOTTORATO IN RISCHIO SISMICO XXIV CICLO. METODI DI VALUTAZIONE DELLA VULNERABILITÀ SISMICA DI PONTI E VIADOTTI STRADALI. TUTOR : Prof. Giovanni Fabbrocino. DOTTORANDA: Mariella Mancini. Napoli, 3 Novembre 2009. SOMMARIO. INTRODUZIONE

kendra
Download Presentation

METODI DI VALUTAZIONE DELLA VULNERABILITÀ SISMICA DI PONTI E VIADOTTI STRADALI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. UNIVERSITA’ DEGLI STUDI FEDERICO II CORSO DI DOTTORATO IN RISCHIO SISMICO XXIV CICLO METODI DI VALUTAZIONE DELLA VULNERABILITÀ SISMICA DI PONTI E VIADOTTI STRADALI TUTOR : Prof. Giovanni Fabbrocino DOTTORANDA: Mariella Mancini Napoli, 3 Novembre 2009

  2. SOMMARIO INTRODUZIONE LA RETE STRADALE E LE OPERE D’ARTE OGGETTO DI INDAGINE LIVELLI DI VERIFICA LA VALUTAZIONE DELLO STATO DI FATTO E LE FONTI DI INFORMAZIONE ESEMPIO : VIADOTTO “LAMA” , S.S. 650, KM 34+204 SINTESI DELLE ATTIVITA’

  3. INTRODUZIONE Riduzione del rischio di costruzioni strategiche Edifici di importanza strategica (scuole, municipi) OPCM 3274/2003 Per la REGIONE MOLISE - 38/2002 - DGR 183/2003 Estensione di valutazione di vulnerabilità a ponti e viadotti della rete infrastrutturale Realizzazione di nuove infrastrutture stradali e ferroviarie Manutenzione ed adeguamento del patrimonio esistente

  4. BRIDGE MANAGEMENT SYSTEM (BMS) DATA BASE MODELLI DI DETERIORAMENTO CALCOLO DEL RISCHIO CALCOLO COSTI DI MANUTENZIONE OTTIMIZZAZIONE DEI PROCESSI COSTO - MANUTENZIONE

  5. BRIDGE MANAGEMENT SYSTEM (BMS)

  6. LA RETE STRADALE ESAMINATA • Competenza ANAS MOLISE • -estensione complessiva oltre 900 km • -oltre 8500 unità con luce maggiore di sei metri • -sviluppo medio degli impalcati è di circa 80 m • 80% struttura in cemento armato del totale

  7. LA RETE STRADALE E LE OPERE D’ARTE OGGETTO DI INDAGINE

  8. Viadotto Petrara S.S 16 km 542+100 Viadotto Trigno S.S 16 km 526+200 Viadotto Gamberale S.S 650 km 16+800 Viadotto Trigno S.S 650 km 24+720

  9. Viadotto Trigno IV S.S 650 km 35+617 Viadotto Lama S.S 650 km 34+204 Viadotto Riccone S.S 647 dirA km 3 +604 Viadotto Senza Nome S.S 87 km 219+700

  10. LIVELLI DI VERIFICA Decr. 21 ottobre 2003 , Pubblicato nella Gazz. Uff. del 29 Ottobre 2003 n. 252 Disposizioni attuative dell’ art. 2, commi 2,3 e 4 dell’ O.P.C.M. 20 marzo 2003, n. 3274 recante <<Primi elementi in materia di criteri generali per la classificazione sismica del territorio nazionale e di normative tecniche per le costruzioni in zona sismica>> “…definisce tre livelli di acquisizione dati e di verifica, da utilizzare in funzione del livello di priorità e delle caratteristiche dell’edificio o dell’opera in esame. In particolare, il primo livello (livello 0) prevede unicamente l’acquisizione di dati sommari sull’opera ed è applicabile in modo sistematico a tutte le tipologie individuate. Si sottolinea il carattere di rilevazione statistica di questo livello di verifica, che esclude la possibilità di utilizzare i dati in modo puntuale per valutazioni di vulnerabilità di singole strutture. “

  11. EDIFICI ED OPERE STRATEGICHE/RILEVANTI INDICAZIONI TECNICHE PER LE VERIFICHE Tratte da un documento della Sezione Rischio Sismico della Commissione Nazionale Grandi Rischi, adottate con Decreto del Capo DPC n. 3685/03 L0) censimento anagrafico, dimensioni generali, data di costruzione, dati di esposizione, ubicazione in relazione alla pericolosità -> inventario e dati statistici di rischio – Base dati centralizzata L1) opere ad alta priorità regolari, con fondazioni allo stesso livello, che non si trovino su categorie di suolo S1 o S2 e che non siano realizzati in prossimità di dirupi o su corpi franosi L2) altre opere ad alta priorità non regolari

  12. LIVELLI 1 E 2

  13. MODELLO HAZUS CAPACITA’ DOMANDA

  14. MODELLAZIONE

  15. LA VALUTAZIONE DELLO STATO E LE FONTI DI INFORMAZIONE INFORMAZIONI DI CARATTERE AMMINISTRATIVO 1)Denominazione dell’opera 2)Proprietario 3)Utilizzatore 4)Classificazione ai sensi degli elenchi di cui all’allegato 1 5)Coordinate geografiche 7)Anno di progettazione 8)Anno di ultimazione della costruzione 9)Anno di eventuali interventi di modifica sostanziale 11)Dati di esposizione

  16. LA VALUTAZIONE DELLO STATO E LE FONTI DI INFORMAZIONE INFORMAZIONI DI PERICOLOSITA’ 13)PGA con probabilità di eccedenza 10% in 50 anni 14)PGA con probabilità di eccedenza 50% in 50 anni

  17. LA VALUTAZIONE DELLO STATO E LE FONTI DI INFORMAZIONE INFORMAZIONI STRUTTURALI

  18. INFORMAZIONI GEOTECNICHE

  19. INFORMAZIONI GEOLOGICHE/RAPPORTO LITOTIPI

  20. INFORMAZIONI GEOMORFOLOGICHE

  21. Indagini di caratterizzazione geotecnica: Prove MASW (S.S.16 – Viadotto Trigno)

  22. LIVELLI DI CONOSCENZA

  23. PIANI DI INDAGINE

  24. PIANI DI INDAGINE

  25. STATO DELLE ATTIVITA’ • STUDIO BIBLIOGRAFICO ED APPROFONDIMENTI TEMATICI • INTERAZIONE CON ASPETTI GEOLOGICI E GEOTECNICI • INPUT SISMICO • ANALISI A GRANDE SCALA • ANALISI DI DETTAGLIO • ANALISI COMPARATIVA DEI RISULTATI • INTEGRAZIONE MULTILIVELLO IN BMS

More Related