120 likes | 390 Views
Predicción del Requerimiento de Potencia Eléctrica por los Pozos ESP Durante el Periodo 2007-2017. Rosmer Brito Jacobo Montero (Petroregional del Lago S. A.). Introducción. Campo Urdaneta Oeste Petroregional del Lago 780 Km2 al NE del Lago de Maracaibo Opearación costa afuera
E N D
Predicción del Requerimiento de Potencia Eléctrica por los Pozos ESP Durante el Periodo 2007-2017. Rosmer Brito Jacobo Montero (Petroregional del Lago S. A.)
Introducción • Campo Urdaneta Oeste • Petroregional del Lago • 780 Km2 al NE del Lago de Maracaibo • Opearación costa afuera • Yacimientos: Rio Negro, Cogollo e Icotea Misoa • Icotea Misoa • 8000 pies - 9400 pies TVDss • Ambiente fluvio deltaico • Areniscas con =16-32% • Espesores 100-600 pies • 7800 MMbls de petróleo pesado (10.6-14.6°API). • Recobro de 257 MMbls. • Producción de 11,000 bopd • 22 pozos activos agrupados en cinco macollas (A, B, C, D y E) • Pb = 650-770 psi • Rango de Producción: 500-1800 bpd • GOR= 44-62 • PI= 0.2-1.5 bpd/psi • SBHP = 2300-3450 psi
Objetivo Presentar una predicción de la potencia eléctrica requerida en los pozos con sistema ESP del Yacimiento Icotea-Misoa (2007-2017) basada en parámetros de producción y yacimiento, que sirva para la toma de decisiones en el desarrollo de un plan de suministro de corriente eléctrica confiable y seguro para el campo.
Bombeo Electrosumergible (BES) PotenciaElectrica (KVA) • Trabajo por unidad de tiempo. Energía necesaria para mantener el flujo de corriente (watts, hp) Potencia real cantidad de energía que consume un circuito.
H Curva del sistema (a) Curva de la bomba (a) Pyacimiento Q Pot Curva del motor eléctrico Q Factores que Influyen el los KVA Requeridos por la BES • Factores del yacimiento • Declinación de la SBHP • Propiedades del fluido • Temperatura de fondo • Geometría del Pozo • Producción de Sólidos • Factores del equipo de fondo
2. Selección de la muestra 80 Pozos ESP 3. Simulación Subpump • Caso más CRITICO de Producción (PIPPb, Tmotor 350°F, DDmax 2000psi). • SBHP • %BSW • Variación en el PI (Caso Base, Pesimista, Optimista) • Cambio de bombas/motores de fondo. • Tasa Gross Esperada (Clusteres F,G,H,I,J) Premisas Metodología Aplicada 1. Análisis Estadístico Q, TDH, %BSW
350 KVAPozo Resultados Obtenidos -29% • IC-A,C = 300 KVA/P • ICB-E = 280 KVA/P • IC-D,F, G, H, I, J = 200 KVA/P -48%
Conclusiones y Recomendaciones • El requerimiento máximo se obtiene en el 2017 con 25.2 MVA para todas las ESP de Icotea-Misoa y la carga base de MPP. • El valor asumido de 350 KVA/Pozo esta causando sobreestimaciones de hasta un 29-48 % en los proyectos de ingeniería (diseños conservadores, incremento del CAPEX, aumento en la demanda de facilidades, acortamiento del tiempo de estimado de agotamiento del gas proveniente de Rio Negro y Cogollo). • Se recomineda tomar valores de 300 KVA/P para IC-A,C, 280 KVA/P para ICB y E,200 KVA/P para IC-D, F, G, H, I, J. • De tomarse dichos valores se lograria una ahorro de hasta 5.00 MM$ en el Proyecto de Interconexión Electrica.