1 / 31

A kohéziós politika jövője

A kohéziós politika jövője. Készítette: Kóti Éva Magyar Köztársaság Állandó Képviselete az EU mellett. A kohéziós politika jelentősége, eredményei az elmúlt időszakban. Kohéziós politika jövőjéről szóló vita. 2001. január 31. - második jelentés a gazdasági és szociális kohézióról

kiaria
Download Presentation

A kohéziós politika jövője

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A kohéziós politika jövője Készítette: Kóti Éva Magyar Köztársaság Állandó Képviselete az EU mellett

  2. A kohéziós politika jelentősége, eredményei az elmúlt időszakban

  3. Kohéziós politika jövőjéről szóló vita • 2001. január 31. - második jelentés a gazdasági és szociális kohézióról • 2001. május 21-22. - második Európai kohéziós fórum Brüsszelben • 2002. január és 2003. január - gazdasági és szociális kohézió előrehaladásáról készült jelentések • 2002-2003. – folyamatos egyeztetések • 2004. február 18. – harmadik jelentés a gazdasági és szociális kohézióról

  4. Harmadik kohéziós jelentés • Alapkérdések: • Sikeres-e (volt-e) a kohéziós politika a gazdasági, társadalmi és területi különbségeinek csökkentése tekintetében? • Hogyan tudjuk kezelni az következő időszak új kihívásait? http://www.europa.eu.int/comm/regional_policy/sources/docoffic/official/reports/cohesion3/cohesion3_hu.htm

  5. Eredmények • Csökkentek a jövedelmi és foglalkoztatottsági különbségek az EU-ban • De: az elmúlt évek lassuló gazdasági növekedése kihat a kohézióra • Konvergencia üteme eltérő a különböző régiókban

  6. Új kihívások • Lisszabon: „2010-re EU váljon a világ legsikeresebb és legversenyképesebb tudásalapú gazdaságává” • Globalizációból eredő élesebb verseny • Technológiai forradalom hatásai • Tudásalapú gazdaság fejlődése • Idősödő népesség • 2025-ben 15-64 évesek száma az EU15-ben 4%-kal lesz kevesebb, mint 2000-ben • EU10-ben 10%-kal • 2025-ben 40%-kal többen lesznek nyugdíjasok

  7. + Bővítésből eredő kihívások • Bővítéssel az EU GDP-je 5%-kal nő, lakossága 20%-kal • Új tagállamok lakosságának 92%-a EU átlag GDP 75%-a alatti régióban él • Új tagállamoknál az egy főre jutó GDP regionális különbségei óriásiak • Új tagállamoknál a foglalkoztatottsági ráta alacsony (56%)

  8. 2007-2013-as időszak keretei • Pénzügyi keretek • Pénzügyi perspektíva • Tartalmi kérdések szabályozása • Strukturális Alapokra és Kohéziós Alapra vonatkozó rendeletek

  9. EiT által eldöntött pénzügyi keretek

  10. 2007-2013-as időszak tartalmi keretei

  11. A kohéziós politika jövőjére vonatkozó jogszabályok

  12. A jogszabály-csomag • Általános rendelkezések – 8750/06 • Az EP és a Tanács rendelete az Európai Regionális Fejlesztési Alapról (ERFA) – 8751/06 • Az EP és a Tanács rendelete az Európai Szociális Alapról (ESZA) – 8752/06 • A Tanács rendelete a Kohéziós Alap létrehozásáról – 8749/06 • Az EP és a Tanács rendelete egy európai területi együttműködési csoportosulás (EGTC) létrehozásáról – 8754/06

  13. A Bizottság általjavasolt újítások • Kibővült, átcsoportosított pénzügyi keretek • Stratégiai megközelítés • Végrehajtási rendszer egyszerűsítése • Teljesítmény- és minőségközpontúság

  14. Pénzügyi keretek szétosztása • Megnövekedett összköltségvetés (308 Mrd EUR) • Célkitűzések módosítása • Fokozottabb koncentráció a fejlődésben lemaradó régiókra • Támogatható területek megreformálása

  15. Három célkitűzés (1) 1. Konvergencia-célkitűzés (régi 1. célkit.) • Jogosultak: • GDP 75%-a alatt • statisztikai konvergencia (phasing out) • Ha EU15 lenne, elmaradott lenne • Cél: • Csökkenteni a leghátrányosabb helyzetűek elmaradottságát – megteremteni a konvergenciához vezető növekedései feltételeket és tényezőket • Eszköz: • ERFA, ESZA és Kohéziós Alap

  16. Három célkitűzés (2) 2. Regionális versenyképesség és foglalkoztatás (régi 2. és 3. célkit.) • Jogosultak: • Régiók, melyek nem kedvezményezettek a konvergencia prioritás alatt • Természetes konvergencia (phasing in) • EU15-ben sem lenne elmaradott, bár 2006-ban 1. célkitűzésű • Cél: • Hosszútávú versenyképesség és foglalkoztatás megteremtése • Eszköz: • ERFA és ESZA

  17. Három célkitűzés (3) 3. Európai területi együttműködés (INTERREG tapasztalataira építve) • Jogosultak: • NUTS 3 szintű egységek • Cél: • Határon átnyúló együttműködések • Transznacionális együttműködések • Eszköz: • ERFA

  18. 177.8 Mrd. € 12.5 Mrd. € Konvergencia régiók Régiók < 75% of EU25 10.38 Mrd. € 38.4 Mrd. € 68 Mrd. € 'Regionális Versenyképesség és Foglalkoztatás' régiók Kohéziós Alap Hova kerül a 307 Mrd. €? Konvergencia régiók statisztikai hatásban érintett regiók 'Regionális Versenyképesség és Foglalkoztatás' régiók Phasing-in régiók, "természetszerűleg" 75%felett Index EU 25 = 100 Forrás: Eurostat

  19. Kohéziós politika kereteinek szétosztása

  20. Stratégiai megközelítés – Programozás egyszerűsítése • Tanács elfogad egy általános stratégiai dokumentumot (Közösségi stratégiai iránymutatások - CSG) • Tagállam elkészíti saját politikai dokumentumát (NSRK - nem menedzsment eszköz, KTK megszűnik) • Nemzeti és regionális programok (OPk) fő prioritások (prioritási tengelyek) szintjén maradnak

  21. Stratégiai megközelítés – végrehajtási rendszer egyszerűsítése • Kohéziós Alap és ERFA összehangolása • Közös programozási keret, közös végrehajtás környezetvédelem és közlekedés területén (OP-k részét képezik a KA projektek) • Bővülő támogatható területek a Kohéziós Alapnál • Közösségi kezdeményezések integrálása a fő programokba • Vidékfejlesztési politikához kapcsolódó eszközök összevonása • Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alap, Európai Halászati Alap

  22. Végrehajtási rendszer egyszerűsítése • Egy programot egy alap finanszíroz • ERFA-ESZA keresztfinanszírozás prioritási tengelyenként max. az EU támogatás 10%-áig • Program-kiegészítő dokumentumok megszűnnek • OP-k tervezése a prioritási tengely szintjén • Az intézkedések tervezése, korrigálása szakaszos, illetve folyamatos

  23. Teljesítmény- és minőségközpontúság • Nagyobb hangsúlyt kap az értékelés • Kifizetések a fő prioritások szintjén (nem intézkedési szinten!) • N+2 szabály mindenhol (n+3 kivételként) • Elszámolható költségek meghatározása nemzeti szinten • Ellenőrzés – proporcionalitás (arányosság) elve alkalmazásával

  24. Fontos eredmények a tárgyalások során • Jó közép-európai lobbitevékenység • Támogatási intenzitás • 80%-ról 85%-ra emeltük! • ÁFA elszámolhatóság • Vissza-nem térítendő ÁFA elszámolható! • Projektek előkészítése (előleg kifizetés, maximális előleg: 35%) • Támogathatóság • Bizonyos kiemelt prioritásterületek megerősítése, bővítése (városi problémák, KKV, egészségügy, kulturális infrastruktúra, TEN-T-n kívüli utak, lakáskérdés stb.) • Megvalósítás minősége és az időbeliség viszonya (n+2) • Kivételként 2007-2010-ig n+3 szabály!

  25. Felkészülés a források fogadására

  26. Kohéziós támogatások 2000-2013(Phare, ISPA, SAPARD, Strukturális Alapok és Kohéziós Alap)

  27. Allokáció Magyarország számára

  28. Aktuális feladatok • 2004-2006-os időszak programjainak lebonyolítása • Projekt-előkészítés • Programozási folyamat (2007-2013-as időszakra) • Intézményrendszer felkészítése, kiépítése

  29. Programozás dokumentumai (1) • Közösségi Stratégiai Iránymutatások • http://europa.eu.int/comm/regional_policy/sources/docoffic/2007/osc/050706osc_hu.pdf • Európát a beruházások és a munka szempontjából vonzóbbá kell tenni • A növekedést szolgáló tudás és innováció fejlesztése • Több és jobb munkahely

  30. Programozás dokumentumai (2) • Nemzeti Stratégiai Referenciakeret • társadalmi-gazdasági helyzet elemzése • stratégia meghatározása - átfogó célok, prioritások • Operatív Programok (OP-k) azonosítása • szervezeti rendszer a strukturális és kohéziós alapok fogadására • pénzügyi allokációk az OP-k részére

  31. Programozás –ütemezés • 2006. nyár - Szabályok / rendeletek elfogadása pénzügyi keretek • 2006. nyár(?) - NSRK és OPk hivatalos benyújtása = támogathatóság kezdete • 2006. ősz(?) - OPk elfogadása (Bizottság)

More Related