530 likes | 817 Views
Pengantar studi kualitatif. Siti Isfandari. Penting dalam penelitian. Permasalahan tujuan Pengetahuan dan teori Strategi prosedur pendalaman Metode pengumpulan data dan analisis Validitas dan reliabilitas. Pengetahuan dan teori. Postpositivism.
E N D
Pengantarstudikualitatif SitiIsfandari
Pentingdalampenelitian • Permasalahan tujuan • Pengetahuandanteori • Strategiprosedurpendalaman • Metodepengumpulan data dananalisis • Validitasdanreliabilitas
Postpositivism • Tantanganterhadapkebenaranabsolutpengetahuan • Tidakadapengetahuanabsolutterhadapmanusiadanperilakunya • Filosofideterministik = penyebabmenentukanakibatatauhasil • Memperkecilidebesarmenjadiide – idekecil, variabelpengujihipotesis
Kacamatapostpositivism • Observasidanpengukuranrealitasobjektif ‘yang ada’ didunia • Duniadiaturolehhukumdanteori • Mengujihukumdanteoriuntukdiperbaiki agar lebihdapatmemahamidunia • Dimulaidariteori, mengumpulkaninformasi yang mendukungataumenolakteori, memperbaikiteoridanmengujilagi
Constructivism • Filosofi = individuberupayamemahamiduniatempatnyahidup, memberimaknaterhadappengalaman, objek , benda • Maknadiperolehdariinteraksidannegosiasipartisipandalamsuatukonteks • Makna = bervariasi Penelitibertujuanmenginterpretasipihak lain memaknaidunia / kehidupan , memahamikompleksitasmakna, tidakmempersempitmaknamenjadikategoridanide = national geographic
Advocacy / participatory • Penelititidakterbatashanyameneliti • Isuspesifik = pemberdayaan, ketimpangan, penindasan, kekuasaan, pelarangan, pengasingan • Tidaklebihmemarginalkanpartisipan • Partisipandilibatkanmembantumenyusundisain, pertanyaan, analisainformasi • ‘Suara’ partisipanbersatuuntukreformasidanperubahan, partisipansebagaikolaborator
Pragmatism • Melakukanrisetberdasarkandampak yang dituju, beorientasimasalah, bebasmemilih • Tujuanutama = melakukanperubahan / perbaikandidunianyata, tidakmempertanyakanhukumdanrealitas ‘dunia’ • Contoh = PDBK, penelitian / analisiskebijakan program, risetoperasional, penelitiansiapadiruanganini?
Disaineksperimen & non eksperimen • Eksperimen = pemberianperlakuanpadaresponden yang dikelompokkansecara random, kuasieksperimen non random, kuasieksperimensingle subject • Survey = potonglintang, longitudinal menggunakankuesioneratauwawancaraterstruktur, bertujuanmenggeneralisasidarisampelkepopulasi
Narasi, fenomena, etnografi, grounded theory, studikasus • Etnografi = mempelajarikelompokdalam setting alamiahmerekauntukjangkawaktu, kontekstertentumengumpulkaninformasimelaluiobservasi, wawancara • Grounded theory = penelitiberupayamemperolehteoriumumdariproses, tindakan, interaksiberdasarkanpandanganpartisipan = lihat PKT, Rudy Salan
Studikasus = eksplorasimendalamterhadap program, kejadian , aktivitas, proses yang dilakukanseseorangataukelompokorangdalamjangkawaktutertentu • Narasi = mempelajarikehidupanseseorangataukelompokuntukmemperolehceritamengenaikehidupanmereka, diceritakankembalimengkombinasikanperspektifpenelitidanpartisipan, contoh = Rudy Salan
Risetfenomena = mengidentifikasi ‘inti’ pengalamanmanusiaterhadapfenomenatertentu, bagaimanamerekamemaknaifenomena = misalpenolakanimunisasi, PKT
Mixed method • Jarangpenelitianhanyamenggunakanpendekatankuantitatifataukualitatif • Melengkapikekurangandarihanyamenggunakansatupendekatan • Triangulasi
Prosedur mixed method • Berurutan =Mengelaborasiataumemperluastemuandarisatupendekatanmenggunakanpendekatan lain • Kualitatif = exploratory, • kuantitatifdengansampel yang lebihbesaruntukgeneralisasi = studikebutuhanlansia, Rudy Salan
Bersamaan = mengkerucutkan data kualitatifdankuantitatifuntukmendapatkanpemahamanmenyeluruhdaripermasalahan • Melakukan survey bersamadengan FGD, observasiatauwawancara • Integrasiinformasiuntukmenginterpretasihasil = methadone pilot project, IPR • Transformatif = Cresswell 2003, disertasi, PKT
Pengantar studi kualitatif(lanjutan) Siti Isfandari Endang R Sedyaningsih Pelatihan Epidemiologi, Bandung, Agustus 2009
Selayang pandang teknik pengumpulan data kualitatif Tujuan Mengumpulkan informasi secara sistematis mengenai objek penelitian (orang, objek, fenomena) dan setting kejadiannya
Selayang pandang teknik pengumpulan data kualitatif Beberapadiantaranya • Memanfaatkaninformasi yang tersedia • Pengamatan / observasi • Wawancaratatapmuka • Kuesionertertulis • Diskusikelompokterarah (FGD) • Teknikpsikologi • Teknikprojeksi, pemetaan, scaling
Memanfaatkaninformasi yang tersedia • Langkah pertama untuk mendapat informasi tentang hal yang menjadi objek penelitian • Informasi yang rutin dikumpulkan • Tokoh kunci di masyarakat • Surat kabar • Riwayat kasus yang dipublikasi
Memanfaatkaninformasi yang tersedia Penting menyiapkan cek lis atau lembar kompilasi Hemat Namun kadang sulit mengakses karena berserakan, tidak selalu lengkap
Pengamatan / observasi Cara memilih, mengamati dan mencatat perilaku dan karakter mahluk hidup, objek atau fenomena secara sistematis • Pengamatan perilaku manusia merupakan cara yang banyak dipakai Observasi non partisipasi observasi-partisipatori partisipasi-observatori partisipasi penuh
Pengamatan / observasi • Dilakukan • Secara terbuka (mengamati perilaku petugas kesehatan melakukan tugasnya, dengan seizinnya) • Tersembunyi ( berpura – pura sebagai pasien misterius yang berusaha mendapatkan antibiotik tanpa resep) tidak etis untuk penelitian • Dipakai untuk mencapai bermacam tujuan • Memberi informasi tambahan yang lebih lengkap tentang perilaku dibanding wawancara atau kuesioner
Wawancara • Merupakan cara pengumpulan data dengan bertanya kepada responden • Secara perorangan atau kelompok • Jawaban dapat direkam atau dicatat • Sering disebut sebagai Wawancara Mendalam untuk membedakan dengan wawancara terstruktur menggunakan kuesioner
Wawancara • Berbagai fleksibilitas, paling ekstrim adalah fleksibilitas tinggi dan rendah Fleksibilitas tinggi • Isu sensitif atau peneliti memiliki pemahaman terbatas terhadap hal yang diteliti Fleksibilitas rendah • Bila peneliti telah mengetahui rentang jawaban yang diberikan atau bila jumlah responden terlalu besar
Kuesioner tertulis • Kuesioner tertulis merupakan alat pengumpulan data dengan menyajikan pertanyaan tertulis yang harus dijawab tertulis oleh responden
Kuesioner tertulis • Pertanyaan terbuka • Berbagai cara pelaksanaan • Kirim per pos dengan instruksi jelas • Mengumpulkan responden • Memberikan langsung dan mengumpulkan kemudian
Diskusi kelompok terarah / FGD • Diskusi terdiri dari 8-12 narasumber • Membahas topik tertentu secara bebas, dengan pengarahan dari fasilitator • Bertujuan mendapatkan informasi mendalam tentang konsep, persepsi dan ide dari kelompok • Lebih dari sekedar interaksi tanya jawab
Diskusi kelompok terarah / FGD • Sebaiknya direkam untuk keperluan analisis • Fasilitator dibantu 2 orang asisten : • Mencatat proses FGD • Mengurus perekaman
TeknikPsikologi Proyeksi Permainanperan, kata / kalimat Scaling Mengkuantifikasi data kualitatif = PSP Mapping mind mind peneliti Mengorganisirinformasi yang diperoleh Analisasebabakibat, kesimpulan
Kekuatandankelemahan • Tiap cara pengumpulan data memiliki kelebihan dan kekurangan masing – masing • Umumnya penelitian mengombinasikan cara pengumpulan data untuk mendapatkan informasi lengkap mengenai besar dan kedalaman permasalahan
KhususWawancara mendalam • Membuka peluang adanya respons bebas yang harus dicatat dalam bahasa responden • Peneliti sebagai instrumen
KhususWawancara mendalam • Hal yang perlu dipertimbangkan • Apakah kita mempunyai cukup pengetahuan tentang topik yang kita teliti • Apa yang ingin kita ketahui • Apakah menanyakan / wawancara merupakan satu-satunya metode yang tepat • Perlukah didukung cara lain seperti pengamatan, dll
Keuntungan • Memungkinkan penggalian mendalam terhadap topik • Memberi pemahaman baru terhadap topik yang sebelumnya tidak terpikirkan • Informasi yang dikemas dalam bahasa responden bermanfaat sebagai ilustrasi untuk meningkatkan daya tarik laporan • Membaca/mendengarkan ulang jawaban membuka kesempatan untuk interpretasi yang berbeda terhadap data
Langkah menyusun panduan wawancara mendalam • Menggunakan tujuan sebagai titik awal • Pikirkan pertanyaan yang diperlukan untuk mencapai tujuan • Memperkirakan kategori informasi yang mungkin didapati • Terbuka terhadap kemungkinan baru yang tidak terduga
Langkah menyusun panduan wawancara mendalam • Merancang matrix perencanaan wawancara dengan perkiraan point of analyses • Sebelum penelitian, buka kemungkinan untuk melibatkan informan dalam pembahasan hasil dan saran • Umpan balik dari informan sangat bermanfaat bagi peneliti dan informan
Teknik bertanya • Usahakan agar responden nyaman (tempat, suasana) • Dapatkan informed consent • Yakinkan kerahasiaan responden dan data • Minta izin merekam • Bahasa sederhana • Upayakan tidak ada jarak sosial • Urutan logis dan alami • Pada awal wawancara dapat ditanyakan latar belakang responden – bila perlu mengisi CV singkat (umur, status pernikahan) • Memberi penjelasan tujuan wawancara dan penelitian
Teknik bertanya Batasi pertanyaan sesedikit mungkin (misal: status ekonomi dapat ditanyakan saat menanyakan tentang rendahnya pemanfaatan faskes) Awali dengan pertanyaan menarik dan tidak kontroversial yang terkait dengan topik penelitian Tanyakan beberapa pertanyaan untuk mendapatkan informasi tentang tiap isu terfokus pada satu hal Hindari pertanyaan mengarah, pertanyaan tertutup, pelabelan atau bermuatan emosi (faskes kotor, pasien malas, makanan tidak sehat)
Teknik bertanya • Tempatkan pertanyaan sensitif di belakang / akhir • Isu peka ditanyakan dengan cara yang diterima masyarakat • Pertanyaan menggali • Lebih banyak mendengarkan • Tunjukkan minat pada apa pun yang dikemukakan informan, santai dan buat informan merasa nyaman, jangan menunjukkan ketidak setujuan
Hubungan pewawancara dengan informan • Responden adalah partner / mitra untuk membantu kita lebih memahami suatu permasalahan
Tugas pewawancara • Menempatkan dan mengajukan pertanyaan • Mengevaluasi dan mengelaborasi jawaban responden • Mencatat • Mengarahkan pembicaraan, bukan jawaban • Mendorong responden agar memberi informasi secara spontan dengan membiarkannya berbicara
Latihan • Membuat matrix perencanaan (panduan) wawancara mendalam • Permainan peran
Latihan Tujuan : menggalikebutuhan program pencegahandanpengendalianinfeksi HIV padaberbagaikelompokmarjinal Tujuan : menggalipengetahuan, sikapdanperilakumahasiswa yang berkaitandengansarapanpagi
Validitasdanreliabilitas • Two threats to validity • Researcher bias • Effect of researcher in the setting / reactivity
Validitasdanreliabilitas • Researcher bias • Researcher’s theory, values, or Preconceptions • The main concern is not with eliminating variance • But with understanding how a particular researcher’s values influence the conduct and conclusions of the study • validity in qualitative research is integrity (personal communication).