610 likes | 743 Views
Gestão Estratégica na SEF / MG 06/12/2011. Histórico Sistemática de Análise do Desempenho Estratégico Pesquisa - Grau de Orientação Estratégica - GROE Comunicação da Estratégia Portal da Gestão Estratégica Sistema de Análise do Desempenho Estratégico . Motivação. Panorama:
E N D
Histórico Sistemática de Análise do Desempenho Estratégico Pesquisa - Grau de Orientação Estratégica - GROE Comunicação da Estratégia Portal da Gestão Estratégica Sistema de Análise do Desempenho Estratégico
Motivação • Panorama: • existênciade vários instrumentos de gestão sem conexão entre eles (AR, Pl. Estratégico, Projetos Estruturadores) • arranjo decisório ad hoc • inexistência de Objetivos Estratégicos e Indicadores que englobassem a organização como um todo • inexistência de uma metodologia corporativa de gestão
ETAPA 03 ETAPA 01 ETAPA 02 ETAPA 04 • Contratação da FDC – 2007/2008 Revisitação das iniciativas estratégicas e subsídio para a elaboração de Planos de Ação. Definição de metas para indicadores Construção do Mapa Estratégico Corporativo e definição de Indicadores Desdobramento do Mapa Corporativo em Mapas Estratégicos das Superintendências, definição de indicadores Desdobramento em Diretorias pré-estabelecidas Gerenciamento da Construção da Gestão Estratégica ETAPA 05
Formação do Comitê de Gestão Estratégica: aprovação dos mapas • Identificação de interlocutores para todas as unidades • Produtos • 13 mapas • Aprox. 500 indicadores
Contratação da Consist – 2008/2009/2010 • Acompanhamento da GE • Entrevistas com todos os gestores • Definição de metodologia corporativa para a GE • Apuração dos indicadores • Realização de reuniões mensais pelas unidades
Contratação da Fábrika Comunicação – 2008/2009/2010 • Plano de Comunicação da GE • Grupos Focais • Pesquisa GROE • Plano de Comunicação
Pontos de conexão com as outras iniciativas • A Gestão Estratégica é o “guarda-chuva” sob o qual se abrigam: • todas as iniciativas pertinentes à gestão da organização e • todos os projetos e ações em curso na SEF
Desafios postos em 2009 • Software • Internalização da estratégia no DNA da organização: • Reuniões habituais, cotidianas, naturais • Discussões focadas na decisão • Refinamento do entendimento sobre a estratégia da SEF de hoje e de amanhã • Aprimoramento constante do modelo e da metodologia de gestão
A Sistemática de Análise do Desempenho Estratégico foi desenvolvida para que o processo de gestão estratégica fosse incorporado às atividades cotidianas dos servidores da Secretaria de Estado de Fazenda. • A Sistemática acontece por meio de Reuniões de Preparação e Reuniões de Análise do Desempenho Estratégico, conforme demonstra a figura a seguir.
Reunião de Preparação Trimestral STE Reunião de Preparação Trimestral das Unidades Meio Reunião de Preparação Trimestral SRE Análise do Desempenho Estratégico Trimestral/Deliberativa (Comitê de Governança) ADE-T/Deliberativa Comitê de Prioridades Comitê de Gestão do Desempenho Comitê de Gestão de Pessoas Reunião Gerencial Trimestral - SEF RG-T Comitê ... Comitê n Comitê 1 Comitê ... Comitê ... Superintendências Regionais SUFIS, SUTRI, SAIF, SCAF, SCGOV, SCCG, STI, SRH e SGF Análise do Desempenho Estratégico Trimestral ADE-T Análise do Desempenho Estratégico Mensal ADE-M Reunião de Acompanhamento e Preparação Mensal (SRF) Reunião de Preparação Mensal Reunião de Acompanhamento e Preparação Mensal (DF, DFT, AF e PF)
Assessoria do Gabinete • Assessoria de Comunicação Social • Auditoria Setorial • Gestão Estratégica e Inovação • Corregedoria • Assessoria Jurídica
Alinhamento Organizacional Direcionamento Informações
Benefícios • Oportunidade de correção de rumos, quandonecessário, com a participação dos responsáveispelaexecução das atividades; • Maiorentendimento e comunicaçãodo direcionamentoestratégicoda SEF/MG. As pessoaspassam a compreendermelhor o que se esperadelas; • Foconosresultadose questionamento de atividadesquenãocontribuempara a execuçãodaestratégia; • Focoemdecisõesestratégicascom espaçoparadiscussão de propostas e não de justificativas; • Alinhamentode todo o corpoestratégico, tático e operacionalda SEF emfunçãodaestratégia; • Direcionamentoestratégicoúnico e respeitoàsparticularidadesde cadaunidade com possibilidade de adequar a forma de acompanhamento; • Integração dos atuaisinstrumentos de gestão(Acordo de Resultados, ProgramaEstruturador, Projetos, Balanced Scorecard, entre outros) em um únicomodelo de gestãoestratégica; • Visão global do desempenhodas Diretorias, Superintendências e daSecretaria de forma ágil e dinâmica no que se refereaosváriosaspectos do seudesempenho; • Maioragilidade no processodecisório.
Considerações importantes • As reuniõessão a oportunidadeparaosgerentes e servidoresdiscutirem as questõesestratégicas, queafetaram de alguma forma o desempenhodaunidade, avaliandoosresultadosobtidos. Nestemomentodevem ser abordadososfatosmaisimportantes do período, as experiênciasvividas, as dificuldades e as soluçõesencontradas (Fato/Causa/Ação), tendocomofoco principal as questõesestratégicas e a tomada de decisõesreferentes à unidade; • A reunião é preparadapelaunidade, pormeio do interlocutor daGestãoEstratégica. Os resultadossãoapresentadosaotitular, que é quemconduz a reunião e decide sobre as açõescorretivas. • Na ADE devem ser focados, prioritariamente, osdesempenhosinsatisfatórios, ouseja, com valor apuradoabaixoda meta pactuada (vermelho e amarelo). É fundamental que se registre as causasquemotivaramtaisdesempenhos e as açõesadotadasparacorreção; Texto adaptado do Capítulo III do PAFE 2011
Considerações importantes Texto adaptado do Capítulo III do PAFE 2011 • Para indicadores com desempenhossatisfatórios(verde), é importanteressaltarosfatoresquecontribuírampara o sucesso, para o aprendizado e compartilhamento dos conhecimentos. Quantoaodesempenho de indicadoresmuitoacimada meta pactuada (azul), é necessáriotambémumaavaliação dos fatoresqueinterferiramemtais performances. • Maisimportante do quemostrarsimplesmenteosnúmerosobtidos, deve-se discutir as causasquelevamaosdesviosde desempenho e apontarsoluçõesparaosproblemas; • Esta é umaoportunidadeparaquesejamdiscutidas as experiências e dificuldades e apresentadasidéias novas e projetos, respeitando-se as especificidades de cadaáreaouunidade; • Espera-se destasreuniões a participaçãoefetiva dos gerentes e servidores, promovendo a necessáriaintegração, o nivelamento de informações, estimulando, assim, o envolvimento de todos com o processo de gestãoestratégica.
Pesquisa Grau de Orientação Estratégica GROE
Procedimentos metodológicos Mesmos procedimentos em 2009 e 2010 • Envio de link • Controle de respondentes por área • Elevada adesão inicial De 48,50% para 59,80%
GROE – G De 2009 para 2010, o GROE Geral da SEF/MG passou de 75% para 77%, mantendo as mesmas diferenças entre seus subcomponentes. Todos aumentaram e “indicadores” foi o de maior destaque.
86% 94% G R O E - C 2 0 1 0 78% 80% S E F 78% 64% 70% 70% 67% 78% 85% 67% 71% 63% 79% 70% 81% 73% 77% 78% 83% 71%
Conhecimento, opinião, motivação e capacidade de falarsobrealgunstemas de extremarelevânciapara a SEF: Estado paraResultados, Acordo de Resultados (1ª e 2ª etapas), PlanejamentoEstratégico, Gestãoporindicadoresbalanceados. Estado para Resultados Acordo de Resultados 1ª Etapa Acordo de Resultados 2ª Etapa Planejamento Estratégico Gestão por indicadores Balanceados Conhecimento Opinião Motivação Capacidade de falar
Plano de Comunicação • Criação de um Comitê de Comunicação para a Gestão Estratégica. • Campanha informativa. • Manual de Identidade Visual, com produção gráfica e eletrônica. • Criação de um Portal da Gestão Estratégica. • Sensibilização dos servidores, com ênfase na comunicação mobilizadora. • Comunicação eletrônica: @fazenda, fale conosco (e-mail específico). • Calendário articulado de reuniões. • Sistema de Análise de Desempenho Estratégico.
ESTADO PARA RESULTADOS EpR (Rumo) Gestão de Riscos (Prospecção de cenários) Acordo de Resultados (Compromisso) Comunicação GROE Conhecimento Compromisso Verbalização Planejamento e Desempenho Estratégico (Trilha e Acompanhamento) PDG (Liderança) Gestão de Pessoas por Competências (Competência, habilidade e atitude) Gestão do Conhecimento (Compartilhamento) Tecnologia da Informação
VÍNCULO BRAGA, Clara S.; HENRIQUES, Márcio S.; MAFRA, Rennan L. M. O planejamento da comunicação para a mobilização social: em busca da co-responsabilidade. In: HENRIQUES,Márcio S. (org.). Comunicação e estratégias de mobilização social. Belo Horizonte: Autêntica: 2004. Escala de Vinculação
Conteúdo da sensibilização • Exposiçãoabordando a GestãoEstratégica de Governo, seusdesdobramentosna SEF e a importância da comunicaçãoestratégica; • Dinâmicas de grupo, possibilitando a reflexãosobre a postura do líder no processo de mudança
Portal da Gestão Estratégica e inserções no Informativo @fazenda
SADE Sistema de Análise do DesempenhoEstratégico
Benefícios do SADE • Acompanhamento sistematizado com metodologia padronizada; • Maior envolvimento por parte de todos os servidores e colaboradores da SEF através do acesso às informações referentes à gestão estratégica, como mapas e desempenho dos indicadores de todas as unidades, o que contribuiu para o alcance dos objetivos estratégicos; • Aferição dos indicadores de forma clara com cálculos automáticos, abolindo-se os erros na aferição e iluminação dos Mapas Estratégicos; • Visualização automática do mapa estratégico “iluminado”, ou seja, seus objetivos coloridos conforme o desempenho de seus indicadores; • Maior facilidade de acompanhamento do desempenho dos indicadores; • Visualização de Fatos, causas e ações relacionadas aos indicadores, possibilitando a correção de rumos, tendo em vista a identificação de causas de desvio de desempenho e definição de eventuais ações corretivas, que visa a diminuição da vulnerabilidade do planejamento. • Otimização do tempo dedicado às atividades de aferição de indicadores, criação/emissão de relatórios, e de preparação de reuniões de análise do desempenho estratégico, de modo a concentrar os esforços em ações mais estratégicas.
Sistema de Análise do Desempenho Estratégico - SADE Entrada de Dados