180 likes | 387 Views
Matrikkelen. Erfaringer fra pilotperioden i Hemnes kommune 2007. Litt om kommunen:. Kommunen er organisert etter en flat strukturmodell, pr. i dag 11 resultatenheter Geodata tillagt enheten for landbruk, plan og byggesak . Litt om kommunen:.
E N D
Matrikkelen Erfaringer fra pilotperioden i Hemnes kommune 2007
Litt om kommunen: Kommunen er organisert etter en flat strukturmodell, pr. i dag 11 resultatenheter Geodata tillagt enheten for landbruk, plan og byggesak
Litt om kommunen: Landbruk, plan og byggesak består av 9 årsverk
Litt om kommunen: Areal 1 589 km2 Befolkning ca. 4500 3577 grunneiendommer 3278 gid er registrert i matrikkelkartet, altså ca. 92 %
Kommunevåpenet: Fra smul sjø, til evig snø…
Hvorfor pilotkommune? Oppfylte de opprinnelige vilkårene Innført euref89 Ikke etablert kommuneGAB Meldte oss frivillig En spennende reform som vi har ventet lenge på
Forberedelser før piloteringen Gjennomgang av feilrapporter Samarbeid mellom SK Bodø og nabokommuner for å få etablert felles kommunegrense Planlagt kvalitetsheving/komplettering av DEK ble det ikke tid til Tre dagers opplæring på Hønefoss jan. 2007 Fikk et godt førsteinntrykk av systemet Gikk i gjennom forskjellige ”utprøvde” brukstilfeller
Erfaringer i pilotperioden En treg start – særdeles lang responstid En feil i klientprogrammet ble rettet, dette gav raskere responstid Responstiden er variabel etter eiendommers størrelse Fikk stadig uforståelige feilmeldinger ved forsøk på endring av geometri Vanskelig å vite feilkilden Klienten? Konverteringen? Eller matrikkelføreren?
Erfaringer i pilotperioden Supporten er organisert i 3 nivåer Support SK Bodø, Support SK Hønefoss,Utvikling SK Hønefoss Feilmeldinger ble tatt tak i Fikk god hjelp fra SK, konkrete løsningsbeskrivelser på aktuelle problemer Vi gav stadige tilbakemeldinger på behovet for et brukstilfelle ”Feilretting” Det opplevdes som vanskelig å kunne forutse den rette rekkefølgen på handlinger ved geometriendringer Prøving, feiling og eliminering ble metodikken ”Ferdig”-knappen gav ofte ”En alvorlig feil har oppstått….avbryt brukstilfellet eller steng klienten”
Erfaringer i pilotperioden Matrikkel / GAB og DEK ble ført parallelt i pilotperioden Vi var skeptiske til å gå over til ordinær drift SK besluttet å utsette ordinær drift av matrikkelen…..det var nok lurt
Før D-dagen den 19. november Nye feilrapporter og valideringsfeil fra prøvekonvertering ble gjennomgått og rettet Alle grensedata fra høstens kart-og delingsforretninger ble lagt inn i DEK….for sikkerhets skyld 14 dagers ”frysperiode” for GAB og DEK i forbindelse med endelig konvertering Felles gjennomgang av føringsinstruksen
19. November - matrikkelen i ordinær drift Endringer av geometri fungerer bedre, ikke så mye feilmeldinger, men det forekommer….
19. November - matrikkelen i ordinær drift Har ikke fått utført så mye matrikkelføring foreløpig Vi vil benytte litt tid i vinter på utprøving av forskjellige fiktive brukstilfeller i testbasen Konklusjon: Bygnings-, adresse- og egenskapsregistrering går greit, redigering av eiendomsgeometri er tungvindt i forhold til redigering av DEK Matrikkelen er stort steg i riktig retning. Statens kartverk har utviklet et godt gjennomtenkt system1) MEN!!!…. Geometriredigering MÅ forbedres
Føringsinstrukser ligger på nett Oppdatert føringsinstruks ligger på nett www.statkart.no under matrikkelsidene Føringsinstruksen gjelder uavhengig av matrikkelklient Brukerhåndbok for matrikkelen Gi melding til kartverket dersom føringsinstruksen er mangelfull eller upresis
Betraktninger rundt matrikkelkartet til slutt…. ”Norge skal ha et landsomfattende, troverdig eiendomsregister med data og kart over alle eiendommer, og dette registeret skal spille sammen med grunnboka og andre registre i et nasjonalt eiendomsinformasjonssystem.” Sitat hentet fra www.statkart.no Det er og blir viktig for kommunene å formidle at matrikkelkartet IKKE er troverdig Grenser kan være unøyaktige eller direkte feilaktige i forhold til stiftelsesgrunnlaget Ved ukritisk bruk kan matrikkelen virke mot sin hensikt ved at den kan skape konflikter Positivt: Konflikter avdekkes og dette kan føre til at usikre grenser blir avklarte og kartlagt Komplettering og kvalitetsheving av DEK/matrikkelkart er viktig
Betraktninger rundt matrikkelkartet til slutt…. Vi mener at SK tinglysingen bør kunne utlevere kopi av pantebokdokumenter med grenseinformasjon vederlagsfritt til kommuner som ønsker å komplettere matrikkelkartet eller kanskje; SK bør anmode/pålegge kommunene å komplettere DEK/matrikkelkart på grunnlag av tilsendte kopier av pantebokdokumenter med grenseinformasjon
Hvordan skal dette føres i matrikkelen? Et eksempel på problematikk
Dette arealet fradeles 65/1 Dette arealet fradeles ”eierløs teig”, men i realiteten fra 65/1 Denne grensen er nymålt, litt endring på koordinatverdier Små endringer av grenser etter påvisning fra partene