1 / 15

CLUSTER NUTRITION BILAN 2012 & PERSPECTIVES 2013

CLUSTER NUTRITION BILAN 2012 & PERSPECTIVES 2013. Coordination nationale. 12 Février 2012  Activation du Cluster Nutrition leadé par UNICEF et la DNS/Division Nutrition Avril 2012  Mise en place de 5 sous-groupes de travail Alimentation du Nourrisson et du Jeune Enfant

kostya
Download Presentation

CLUSTER NUTRITION BILAN 2012 & PERSPECTIVES 2013

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. CLUSTER NUTRITION BILAN 2012 & PERSPECTIVES 2013

  2. Coordination nationale • 12 Février 2012  Activation du Cluster Nutrition leadé par UNICEF et la DNS/Division Nutrition • Avril 2012  Mise en place de 5 sous-groupes de travail • Alimentation du Nourrisson et du Jeune Enfant • Prise en charge de la malnutrition aiguë • Surveillance nutritionnelle • Frais de soins • Plan d’action urgence nutritionnelle • Avril 2012  Créationd’un Groupe Stratégique de Conseils identifié pour des prises de décisions rapides(DNS/DN, UNICEF, PAM, OMS, ACF, HKI, ASDAP, OMAES) • 6 Juin 2012  Validation des TDR du Cluster Nutrition et des TDR des Clusters Nutrition en Région • 20 Juin 2012  Validation du Plan d’Action d’Urgence Nutritionnelle révisé • 01 Août 2012  Adoption du « Paquet Minimum d’Activités Nutritionnelles »

  3. Outils et données disponibles • Scaling Up des partenaires  Suivi hebdomadaire des nouvelles admissions en URENAM, URENAS, URENI • Matrice « 3 W »  Analyse et Suivi de la couverture par zones et types d’activités • Cartes  Couverture des partenaires et « Qui Fait Quoi Où » • Site Internet  Partage et diffusion d’informations et documents clefs • Processus d’Appels Consolidés « CAP» • 2012  10 projets présentés – BUDGET REQUIS : USD$ 39,443,205 • 2013  21 projets présentés– BUDGET REQUIS : USD$ 73,766,627 • Enquêtes/évaluations  SMART 2011 et 2012 / SAP/ Enquêtes et Evaluation issus des partenaires ciblant des zones spécifiques • Autres documents  Minutes des réunions de Cluster, Sous-Cluster et Sous-groupes /Power Point de partenaires et du Cluster / Suivi de la situation nutritionnelle au niveau DS Outils et données à venir • Installation des Sous-Cluster en région  Koulikoro , Mopti et Sikasso prévues en 2013 • Enquêtes/évaluations  Evaluation des URENI (DNS/DN, OMS, UNICEF)

  4. Couverture nationale • 19 partenaires ONGs en Nutrition présents dans le pays, sur lesquels : • 16 ONGs Internationales et 3 ONGs Nationales sont dénombrées • 18 ONGs sont déjà actives en région • 11 participent à la collecte / transmission hebdomadaire des données • 476 aires de santé appuyées par un ou des partenaires ONGs au niveau national sur les 1.157 répertoriées (1.092 CSCOMS et 65 CSREF) soit une couverture physique de ~41% • 53 Districts Sanitaires sont actuellement soutenus par des partenaires ONGs dans le cadre du renforcement des activités nutritionnelles, mais : • 9 DS ne reçoivent aucun appui pour la PEC MAS : • Kayes  Keinieba • Koulikoro  Dioila, Fana, Koulikoro • Mopti  Bandiagara, Tenenkou, Youwarou et Douentza • Sikasso  Kolondieba, Sikasso • 7 restent sans appui en cours, ni à venir : • Bamako  Commune 2, Commune 3 • Kayes  Bafoulabe • Mopti  Tenenkou, Youwarou • Sikasso  Selingue, Yanfolila

  5. Résultats majeurs obtenus • Prévention • Juin 2012  4.938.886 enfants âgés de 6 à 59 mois ont bénéficié de la supplémentation en VITA et 4.389.717 enfants âgés de 12 à 59 mois ont bénéficié du déparasitage à travers la 1er tour de la SIAN • Depuis Mai 2012  491.304 enfants âgés de 6 à 59 mois - dont 73.798 dans les Régions Nord – ainsi que 115.181 FEFA ont bénéficié du Blanket Feeding • Prise en charge Nutritionnelle • Depuis le début de l’année 2012  71.907 enfants ont été nouvellement admis en URENAM, et 47.822 en URENAS/URENI (dont 4.663 dans les régions NORD) • Renforcement des capacités • Depuis Juin 2012 2.652 cadres et agents de santé formés au protocole révisé de PECMA • Coordination Nationale et Régionale • 27 Juillet 2012  Installation du 1er Sous-Cluster en région de Ségou • 07 Août 2012  Installation 2ème Sous-Cluster en région de Kayes • Plaidoyer • 05 Septembre 2012  Transmission par la DN/DNS d’une lettre circulaire demandant l’intégration des données nutritionnelles dans le bulletin épidémiologique hebdomadaire • 02 Janvier 2013  Adoption par le Conseil des Ministres de la Politique Nationale de Nutrition

  6. Présence opérationnelle des partenaires en régions Au total, 18 partenaires sont opérationnels Et 476 aires de santé sur 1.157 reçoivent un appui (Couverture physique d’~41%)

  7. Nombre de partenaires en région et type d’activités déployées • En moyenne, dans les 9 régions du Mali, sur les 18 partenaires actifs : • 33% ont intégré des activités WASH à leur programme de Nutrition • 62% assurent la PEC des cas de MAS • 83% ont intégré la PEC des cas de MAM • 94% déploient des activités préventives

  8. Le SCALING Up en 2012 Sur les 18 partenaires opérationnels en Nutrition, seuls 11 (soit 60%) ont participé de manière « irrégulière » à la collecte et transmission des données sur les admissions en UREN portant ainsi à 55% le taux de complétude des données.

  9. Nouvelles admissions en 2012 (DNS/DN + Scaling Up ONGs)

  10. Comparaison des nouvelles admissions – 2011 vs 2012

  11. Nouvelles admissions ONGs - Régions SUD vs Régions NORD

  12. Courbes des nouvelles admissions en UREN – Données ONGs • Dans le NORD du pays : • Un pic est observable depuis la S44, avec un doublement des admissions en URENAM •  Depuis le mois de Juillet, 6.813 nouvelles admissions ont été notifiées

  13. Répartition des nouvelles admissions par région – Données ONGs • Le nombre le plus faible de nouvelles admissions a été enregistré : • URENAM à KOULIKORO – S’expliquant par l’absence de présence de partenaires assurant la PEC MAM • URENAS et URENI à KIDAL – S’expliquant par la présence d’un seul eu unique partenaire, la grandeur de la région, et la faible densité de population • Le nombre le plus élevé de nouvelles admissions a été enregistré : • URENAM à MOPTI – S’expliquant par la bonne couverture assurée par ASDAP et Ya-G-Tu dans 4 des 8 DS que compte la Région • URENAS à KOULIKOURO – S’expliquant par une couverture de 4 DS sur les 9 que compte la Région par ALIMA-AMCP et IRC • URENI à SIKASSO – S’expliquant par la présence de MSF

  14. Les Défis opérationnels à relever en 2013…. • Assurer une remontée prompte et complète des données relatives aux nouvelles admissions en UREN • Apporter à la DNS/DN, aux Régions Sanitaires et Districts Sanitaires un appui et un suivi continu dans l’utilisation des formats de collecte de données et dans leur remontée • Augmenter de manière exponentielle les activités de PREVENTION et de PEC des cas de MAM au niveau national • Les résultats globaux sur les nouvelles admissions enregistrées en URENAM en 2012 donnant à voir une baisse comparée aux résultats de 2011 • Elargir la couverture des activités de PEC MAS dans les DS sans appui • Région de Kayes  DS de Keinieba • Région de Koulikoro  DS de Dioila, Fana et Koulikoro • Région de Mopti  DS de Bandiagara • Région de Sikasso  DS de Kolondieba et Sikasso • Garantir la mise en place effective du « Paquet Minimum d’Activités Nutritionnelles » • A date, seul 33% des partenaires actifs(6 sur 18) ont intégré des activités WASH dans leur programme de Nutrition (Alima-AMCP, AVSF, MdM, IRC, CRM-CRF, ACF-E)

  15. Merci pour votre attention

More Related