Terápiás igazságszolgáltatás vagy igazságügyi patologizálás?

1. Az elterelés pártfogói tapasztalatai Terápiás igazságszolgáltatás vagy igazságügyi patologizálás?

2. Külföldi kitekintés( RÁCZ JÓZSEF c. alapján) • Amerika: DTC( drug treatment court) 1989 első betegség modell megjelenése-igazságügy túlterhelésének elkerülése letartóztatás után azonnali kezelés, team munka( terápiás közeg és az igazságügy szereplői) Ma problémamegoldó bíróságok= helyi közösség bevonása • Ausztrál modell- 1.fázis – Letartóztatás előtti fázis-” rendőri elterelés, PB., KM lsd. Jövő? 2.fázis- Tárgyalás előtti fázis 3.fázis- Büntetés előtti fázis- a terápia idejére késleltetik, elhalasztják a büntetést- lsdnálunk 4. fázis- Büntetés utáni fázis- büntetés része a kezelés/ DTC. hez hasonló 5.fázis- Elbocsátás előtti fázis - Az igazságszolgáltatásból kikerülés előtti fázis-pártfogó kirendelésével jár együtt!!! • Európa: QCT (quasi-compulsory treatment) Diffúz modellek-hibrid megoldások. Lényege a kvázi kötelezés. Szereplők a kliensek / elkövetők és az érintettek. Nem csak az igazságszolgáltatás kezdeményezheti a kezelést • Anglia:DTTO- Drogkezelési és drogtesztelési elrendelés • az eredményesség- terápia oldaláról is más- igazságügy oldaláról is más. • Széles összefogás az igazságügy és a terápia résztvevőivel. Programok széles választéka.

3. Következtetések (Rácz) • A három féle elterelés nem elég differenciált • Az „ elterelés folyamata (késői állapotfelmérés, késői kezelés) a kliensek számára hosszú, nem átlátható • Az elterelés idői szabályozása rigid, nem alkalmazkodik a kliens igényéhez. • A felvilágosító-kezelés igazolásgyártó funkciója helyébe szakmai tartalmat kell kialakítani • Az „elterelésben” résztvevőkről pontos nyilvántartást kell vezetni- Követés, kapacitás… • Klienskövetés

4. Rendszeren belül… • Előnyök: • Pártfogó mint esetgazda biztosítja a kereteket- összekötő a kliens és az ellátórendszer között • A párhuzamos pártfogói munka során ,más bűncselekmény esetében – hasznosítja az elterelés eszköztárát, eredményeit beforgatja kezelésébe • A pártfogó segítő kapcsolata során az életvezetési, szociális készségek fejlesztését elősegíti, támogatja, feltételeit megteremti - pártfogási terv • Hátrányok: • A rendszer tagjai egymástól elszigetelten végezték(zik) munkájukat • Nem alakult ki a bizalmi légkör • Füstbe ment jogerő előtt megkezdett kezelések • „Megkésett levél”- késői jogerők, ellehetlenülő kezelések • Terápiás ellátórendszer kapacitása ismeretlen a pártfogó számára • Terápiás ellátórendszer pályázati tartalma ismeretlen a pártfogó számára

5. Rendszeren kívül… • Előnyök • A kliens hamar kerül kezelésbe • Az eljárás már nyomozati szakban megszűnhet • A kliens mentesülhet a bűnügyi költség megtérítésétől nyomozati szakban • Hátrányok • A drogszcéna szereplői nem kaptak kellő információt a jogszabályi változásokról és annak rájuk és a többi szereplőre gyakorolt hatásáról • Az eltelt időszak tapasztalatai nem összegződtek, nem alakult ki párbeszéd • Tanácstalan rendőrség, ügyészség, elterelőhelyek- információért az esetgazdának kikiáltott pártfogóhoz fordultak • Saját kompetencián belül- megoldási módokat alakítottak ki az igazságügy szereplői ( ügyész/pártfogó) megfelelő intézmények közötti koordináció hiányában.

6. A pártfogó nehézségei 1. Diverzió – de vádhalasztás is! • Eltűnt kliensek nyomában hatósági eszközökkel!!! 2. Ki fizeti a révészt az eljárás különböző szakában? • Bűnügyi költség : enyém-tied-ővé… 3. Mi lesz veled külföldi szerhasználó? Ki mutat egy helyet ahol beszélnek oroszul?..... Mi lesz veled külföldön elterelésben lévő szerhasználó? Ki mutat egy helyet aki honosít magyarul? 4. 2008.január 1.-től életbelépő TB. finanszirozás miként érinti a klienseket?

7. A pártfogó ahol tud segít • Környezettanulmány- • A BE változás kapcsán a pártfogó kerül először segítőként a rendszerbe. • Feladata kliensek tájékoztatása tisztánlátásuk érdekében. • ( Elterelőhelyek bemutatása, felvilágosítás a várható következményekről- pedagógiai vélemény kérés, bűnügyi költség…) • Jóvá-Tett Hely Közösségi foglalkoztató- • A hosszú várakozási idő és a kevéssé motivált kliensek megtartása érdekében helyet biztosítottunk az NDI kezelő teamjének. • Eredmény: maximális telitettség a csoportokban. • Kis lemorzsolódási arány. • Konzultáció a kezelőhely és a pártfogó között • Más szolgáltatások igénybevétele: Csoport, munkaerőpiaci elhelyezés,szabadidő

8. Következtetések…. • Jogharminizáció a bűnügyi költség terén • Külföldi kliensek kezelésének átgondolása • Közös esetkezelés- egymás tapasztalatainak beforgatása • Állapotfelmérés illeszkedése a kezeléshez-addiktológiai konzultánsok bevonása

9. . Köszönöm a figyelmet