1 / 44

Factores pronósticos histopatológicos y moleculares en Cáncer bucal

XII CONGRESO INTERNACIONAL ODONTOLÓGICO. Factores pronósticos histopatológicos y moleculares en Cáncer bucal . Dr. Julio Carzoglio. Cáncer bucal Indicadores pronósticos. Factor pronóstico: factor capaz en el momento del diagnóstico de dar información sobre la evolución

kylia
Download Presentation

Factores pronósticos histopatológicos y moleculares en Cáncer bucal

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. XII CONGRESO INTERNACIONAL ODONTOLÓGICO Factores pronósticos histopatológicos y molecularesen Cáncer bucal Dr. Julio Carzoglio

  2. Cáncer bucal Indicadores pronósticos • Factor pronóstico: factor capaz en el momento del diagnóstico de dar información sobre la evolución • Factor predictivo: factor capaz de dar información útil en la selección de pacientes que probablemente respondan a una terapéutica específica • Marcadores • Clínicos • Patológicos • Biológico-Moleculares

  3. Factores pronósticos y predictivos • Los 2 más importantes • Tamaño tumoral • Estadío ganglionar: 2 o + ganglios positivos, con extensión tumoral extracapsular • Bordes de resección positivos • Grado histológico: pobre correlación con evolución • Mejora cuando se valora el borde de crecimiento profundo del tumor

  4. Carc. epidermoideSubtipos histológicos • Favorables • C. Verrugoso • C. papilar • C. cuniculado

  5. Carc. epidermoide Subtipos histológicos • Desfavorables • C. Basaloide • C. Fusocelular • C. Acantolítico • C. adenoescamoso

  6. Borde de crecimiento profundo • Borde de crecimiento: • Expansivo • Infiltrativo

  7. Borde de resecciónquirúrgico

  8. Invasiónmuscular

  9. JC 3203/05 Invasión ósea

  10. FO 04-34 Invasión perineural

  11. Factores pronósticos y predictivos • Otros • Espesor tumoral • Invasión vascular • Marcadores moleculares: valor discutible

  12. Espesor tumoral • Parámetro significativo en la predicción de metástasis ganglionar • Espesor umbral: 1.5 a 10 mm (diferentes autores) • Forma de medir • Tumor debajo de la membrana basal • Espesor total (Breslow)

  13. Espesor tumoral 5 mm • Mayor marcación con Ki 67 (Tumuluri, 2004) • También se relaciona con invasión perineural (Rahima, 2004) • Relación con SV • Relación con recidiva local

  14. Interacciones entre estroma y frente tumoral invasivo • Rapidez de crecimiento • Depende del balance • entre proliferación • apoptosis • Influído por la angiogénesis • Potencial metastásico de las células • Influido por alteraciones en interacciones • Célula-célula • Célula-matriz

  15. Infiltración linfocitaria • Linfocitos T • La intensidad de infiltrados linfocitarios tiene valor pronóstico • Implica respuesta inmunológica real • Interacción entre células dendríticas (presentadoras de Ag) y linfocitos que infiltran los tumores

  16. Infiltración linfocitaria • Infiltración linfocitaria puede ser influida positivamente por QT y RT • Ogawa et al (1997) • Sobreexpresión de c-fos en linfocitos peritumorales inducida por pequeñas dosis de RT • Los linfocitos activados desarrollaron actividad citotóxica contra células cancerosas

  17. Angiogénesis • Estimación: • Del contenido vascular total • De la densidad microvascular • No puede hacerse en cortes habituales • Es necesario realizar estudios de IHQ • Ac-vWF o • CD 34

  18. Angiogénesis • CD 34 (López-Graniel et al., 2001) • Aumento de la densidad microvascular • Al aumentar el T y el N • Sin significación pronóstica • Factor VIII (Williams, 1994) • Densidad microvascular • Factor independiente de recurrencia en cáncer bucal

  19. Cambios citogenéticos en cáncer bucal • Carcinomas BD (bajo grado) • Deleción en cromosomas 3p, 5q, 9p • Ganancia en 3q • Carcinomas PD (alto grado) • Deleciones: 4q, 8p, 11, 13, 18 y 21q • Ganancias: 1p, 11, 13,19 y 22q (Bockmuhl et al., 1998)

  20. Oncogenes en Cáncer bucal • Oncogenes • Genes cuyos productos están asociados con la transformación neoplásica • Proto-oncogenes • Son genes normales que afectan: • Al crecimiento celular • La diferenciación celular • Pueden convertirse en oncogenes por: • mutaciones puntuales • traslocaciones o • amplificación génica

  21. Oncogenes en Cáncer bucal • Implicados en carcinogénesis oral: • Proto-oncogene EGFR/c-erbB 1 (receptor de factor de crecimiento epidérmico) • Miembros de la familia del gen Ras • C-myc • Int-2 • Hast-2 • PRAD-1 (ciclina D1) • Bcl-1

  22. Oncogenes en Cáncer bucalEGFR • Determina fosforilación del receptor y activación de los caminos de señalización intracelulares • Conducen a proliferación celular • Inhibición de la apoptosis • Estimulación de la invasión y metástasis

  23. Oncogenes en Cáncer bucalEGFR • Amplificación en • 30 % de casos (Scully, 1993) • en lesiones premalignas (Nagatsuka, 2001) • Sobreexpresión, se asocia con: • Estadio T avanzado • Estadio patológico avanzado • Mayor invasividad del tumor • Alta incidencia de metástasis cervical • Se relaciona con SV menor (Her-2/neu)

  24. Oncogenes en Cáncer bucalCiclina D1 • Ciclinas son reguladores positivos de la progresión del ciclo celular • Ciclina D1 • Determina transición de G1 a S del ciclo celular • Es inhibida por los genes supresores tumorales: • p16 • p21 • p27

  25. Oncogenes en Cáncer bucalCiclina D1 • Está amplificada en: • 20-68 % de CEC • Se asocia con: • Recurrencia • Metástasis ganglionar • Muerte • No confirmado por otros estudios

  26. Oncogenes en Cáncer bucalGenes supresores tumorales • Cruciales en transformación de una célula premaligna a una maligna • Mantienen la homeostasis celular y previenen el desarrollo del cáncer

  27. Oncogenes en Cáncer bucalGenes supresores tumorales • Pueden inactivarse por: • Mutaciones puntuales • Deleciones • Rearreglos en ambas copias génicas • Los más importantes: • p53 • Gen Rb • p16/p21/p27

  28. Oncogenes en Cáncer bucalGenes supresores tumorales • p53 (normal) • Detiene el ciclo celular en G1 a S • Estimula la reparación del DNA dañado • Induce la apoptosis • Mutaciones en exones 5-9 (core) presentes hasta en 60% de carcinomas escamosos • Detección IHQ de p53

  29. p53

  30. Oncogenes en Cáncer bucalp53 mutante • Positivo en 30 a 54 % de tumores • Positividad frecuente en mucosa adyacente no tumoral • Indica que esta mutación es un evento temprano en la carcinogénesis oral • Valor pronóstico de p53: equívoco • Mutación de p53 vinculado con aumento de radiosensibilidad del tumor (no confirmado)

  31. Oncogenes en Cáncer bucalp53 mutante • Blanco atractivo para terapia génica • Se ha reemplazado el p53 mutado por un p53 salvaje en cáncer avanzado de cabeza y cuello • Uso de vector adenoviral (ONYX-015) inyectado “in vivo” en tejido tumoral + QT • Regresión tumoral en pocos casos • Tratamiento experimental • Datos clínicos son estimulantes

  32. Marcadores de proliferación • Ki 67(MIB 1) y PCNA • Antígenos nucleares • No histonas • Que aparecen en casi todas las fases del ciclo celular • Miden tasa de proliferación en tumores sólidos • Leucoplasias orales • Aumento de la proliferación • Correlación con el grado de displasia

  33. Marcadores de proliferaciónKi 67 • No es buen indicador de transición entre displasia y carcinoma • Se discute su valor pronóstico • Proliferación de un tumor depende de: • % de células en proliferación (parámetro estático) • Duración del ciclo celular (parámetro dinámico) • Tasa de pérdida celular • Todo ello varía según el sitio tumoral explorado (mayor proliferación en borde de crecimiento) • Por tanto: entender la biología tumoral sólo por estimación de parámetros estáticos es imposible

  34. Cytokeratin 8/18 exprresion indicates a poor prognosis in SCC of the oral cavity. T. Fillies et al. BioMedCentral Cancer 2006,6:10 • Análisis multivariado del tiempo de SV • Tamaño tumoral 0.036 1.239 (S) • Estadio ganglionar 0.000 1.866 (S) • CK 5/6 0.350 1.167 (NS) • CK 19 0.227 1.163 (NS) • CK 8/18 0.024 1.487 (S)

  35. Cytokeratin 8/18 exprresion indicates a poor prognosis in SCC of the oral cavity. T. Fillies et al. BioMedCentral Cancer 2006,6:10 • CEC CK 8/18 y 19 + • Potencial pronóstico significativo • Marca pacientes de alto riesgo • Para terapia más intensiva o de nuevas estrategias terapéuticas (Ac anti CK 19) • Tumores CK 8/18 + podrían beneficiarse de QT con cisplatino

  36. Survivin expression is significantly higher in pN+ oral and oropharyngeal primary SCC than in pN0 carcinomas. G. Marioni et al.Acta Oto-Laryngol 2005;125:1218-1223 • Apoptosis es un proceso biológico crucial • Previene la proliferación celular incontrolada • Elimina células dañadas • Inhibición de la apoptosis: • afecta profundamente la patogenia • y progresión de las neoplasias

  37. Survivin expression is significantly higher in pN+ oral and oropharyngeal primary SCC than in pN0 carcinomas. G. Marioni et al.Acta Oto-Laryngol 2005;125:1218-1223 • Inhibidores de la apoptosis (IAP) • Están sobreexpresados en muchas neoplasias malignas humanas • Survivin • Es el miembro más pequeño de esta familia de IAP en mamíferos • Localizado en cromosoma 17q25, próximo al telómero • Se expresa durante el desarrollo embrionario y fetal • No se detecta en tejidos adultos normales

  38. Survivin expression is significantly higher in pN+ oral and oropharyngeal primary SCC than in pN0 carcinomas. G. Marioni et al.Acta Oto-Laryngol 2005;125:1218-1223 • Expresión elevada de Survivin predice SV pobre • Survivin + en 94 % de lesiones precancerosas que evolucionaron a CEC • Expresión de Survivin • > en CEC orales y orofaríngeos N1 que en tumores N0 (p=0.017) • Indicaría por tanto CEC orales y orofaríngeos en mayor riesgo de enfermedad diseminada

  39. Combined expression of p53, cyclin D1 and EGFR improves estimation of progrnosis in curatively resected oral cancerM. Shiraki et al. Modern Pathology 2005; 18:1482-1489 • Expresión de EGFR • Asociado con < diferenciación tumoral (p=0.0008) • Patrón de crecimiento invasivo (p=0.0003) • Coexpresión (p53, Ciclina D1 y EGFR) • Asociado con patrón de crecimiento invasivo (p=0.0149) • Menor SV (p=0.0181) • Factor pronóstico desfavorable independiente (p=0.0002) • Tamaño tumoral (p=0.004) • Metástasis ganglionar (p=0.0137) • Patrón de crecimiento (p=0.0017)

  40. Infecciones • Relación del HPV con cáncer bucal • HPV 16 y 18 • Presentes en lesiones premalignas y malignas de la cavidad bucal hasta en 80 % de casos • La infección por HPV no tiene significación pronóstica

  41. Infecciones • Infección de células tumorales por virus: • Herpes simplex o • ONYX-015 • Puede influir positivamente en el tratamiento del tumor

  42. Conclusiones • A pesar de avances diagnósticos y terapéuticos • Se mantienen tasas pobres de SV en pacientes con cáncer bucal • Imprescindible un cambio radical en puntos de vista y “blancos” en los futuros estudios de factores pronósticos • Basados en evaluación de agresividad biológica de los tumores individuales • Hallazgo reciente significativo: evaluación del frente tumoral invasivo

  43. Conclusiones • Evaluación de la interfase biológica huésped-tumor • Parámetros histomorfológicos • Parámetros moleculares • Incorporar hallazgos en un sistema pronóstico • Que refleje mejor la diversidad biológica del cáncer bucal • Y prediga más adecuadamente la evolución clínica y/o respuesta a una modalidad específica de tratamiento

  44. Muchas gracias

More Related