Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer

Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer

IPCC NIPCC • gegründet 2003/2007 • Non-governmental International Panel on Climate Change • Zusammenschluss IPCC-kritischer Wissenschaftler,Fred S. Singer • Credo: Umweltschutz: Ja Klimaschutz : Nein • Warum? ‚Klimaschutz‘ ist unnötige Verschwendung von Ressourcen • Ziel: Verhinderung des folgenreichsten kollektiven Irrtums der Neuzeit • gegründet 1988 • Intergovernmental Panel on Climate Change, sog. Weltklimarat • Klimakatastrophenforschung • Ohne demokratische Kontrolle 5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer

5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer Teil I: 4 Zentrale Fragen und deren Beantwortung durch IPCC und NIPCC Teil II: IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 • strukturell eingeschränkte Problemlösungskompetenz • Glaubwürdigkeitsprobleme Ausblick / Quellen

5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer 4 zentrale Fragen und deren Beantwortungdurch IPCC und NIPCC Gibt es einen Klimawandel? Wenn ja, wie stark? Ist das eher nützlich oder schädlich? Wenn schädlich: Lohnt es sich, etwas dagegen zu unternehmen?

5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer • 4 zentrale Fragen und deren Beantwortung durch IPCC und NIPCC • Zu 1.: Gibt es einen Klimawandel? • IPCC und NIPCC: Ja: CS>0 • CS: Klimasensitivität des CO2 in Kelvin globaler Erwärmung bei Verdopplung der CO2-Konzentration in der Atmosphäre • Eine Verdopplung entspräche z.B. ca. 100 Jahren ungehemmter Verbrennung fossiler Brennstoffe

5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer • 4 zentrale Fragen und deren Beantwortung durch IPCC und NIPCC • Zu 2.: Wie stark ist der Klimawandel? IPCC NIPCC • Konsens: CO2-Antrieb: CS=1 Kje CO2-Verdopplung 2…4,5 K je CO2-Verdopplung Rückkopplungen stark positiv, vor allem über Wasserdampf 0,2 …1,5 K je CO2 Verdopplung Wasserdampf-Rückkopplung ist durch Beobachtungen falsifiziert Dies ist der zentrale Dissens in der Klimaforschung!

5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer • 4 zentrale Fragen und deren Beantwortung durch IPCC und NIPCC • Zu 3.: Ist das eher nützlich oder schädlich? IPCC NIPCC schädlich bis katastrophal eher nützlich wegen sog. CO2-Düngung 7

5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer • 4 zentrale Fragen und deren Beantwortung durch IPCC und NIPCC • Zu 4.: Ist es sinnvoll, etwas dagegen zu unternehmen? NIPCC IPCC Nein! Kein Geld für Lösung eines nicht-existenten Problems Ja! mehrstellige Billionen- beträge sollen ausgegeben werden, z.B. Emissionshandel 8

5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer Nein: CS=0 Gibt es einen Klimawandel? IPCC und NIPCC: JA, CS>0 CO2-Antrieb mit CS = ca. 1 K je CO2-Verdopplung NIPCC IPCC Wie stark ist der Klimawandel? CS=0,2 0,5 1,0 1,3 1,5----2 3 4,5 5 nützlich (CO2-Düngung) schädlich Netto-Rückkopplung: negativ neutral positiv F A L S I F I Z I E R T CS: Klima-Sensitivität des CO2 in K Erwärmung je Verdopplung der CO2-Konzentration

5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer Rehabilitierung des CO2 als Photosynthese-Gas des Lebens Optimale CO2-Konzentration für Photosynthese beim 3- fachen der jetzigen • Gewächshäuser werden mit CO2 belüftet weil:- mehr Biomasse durch mehr CO2 in der Luft entsteht- die Photosynthese weniger Wasser benötigt • Milliarden Menschen werden gratis ernährt Negative Folgen steigender CO2-Konzentrationen existieren nur in nicht verifizierbaren und falsifizierten Klimamodellen.

5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer Das Dilemma der Klima-Modellierung Können Klima-Modelle den Dissens um Klimasensitivität des CO2 entscheiden? • keine positive Beweiskraft: Klimamodelle liefern allenfalls Belege (Indizien), nie Beweise für Gültigkeit von Hypothesen • aber negative Beweiskraft: Thesen, z.B. positive Wasserdampfrückkopplung, können durch Beobachtungen falsifiziert werden. Hintergründe zur Falsifizierung der Wasserdampfrückkopplung in S. Fred Singer (Hg.): Die Natur, nicht menschliche Aktivität bestimmt das KlimaTechnische Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger zum Bericht der Internationalen Nichtregierungskommission zum Klimawandel, Science and Environmental Policy Project 2008, Jena 2008

5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer Das Dilemma der Klima-Modellierung Klimamodelle haben viele Freiheitsgrade = frei wählbare Parameter Mathematiker John v. Neumann: „Erlaube mir 4 Freiheitsgrade, dann kann ich ein mathematisches Modell bauen, das einen Elefanten beschreibt. Wenn du mir einen fünften Parameter erlaubst, sorge ich dafür, dass sein Schwanz wackelt.“ Gefahr, dass Klimamodelle eher Intentionen der Modellierer abbilden. NIPCC fordert: • Offenlegung der Algorithmen und Parameter in den Klimamodellen. • Begutachtung der Modelle durch unabhängige Wissenschaftler.

5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer Teil II IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009

5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer • IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 • Gründungsauftrag • Nigel Calder, Begleiter der Entwicklung des IPCC als Wissenschafts-Journalist: • „Sie müssen wissen, dass der Gründungsauftrag für den ‚regierungsübergreifenden Klimarat‘ lautet: Zu beweisen, dass der Mensch sich gegen das Klima versündigt.“ • IPCC-Klimaforschung = Klimakatastrophenforschung

IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 Prof. Stephen Schneider, IPCC, 1989: „Um Aufmerksamkeit zu erregen, brauchen wir dramatische Statements und keine Zweifel am Gesagten: Jeder von uns Forschern muss entscheiden, wie weit er eher ehrlich oder eher effektiv sein will.“ Das ist Aufruf zur Praktizierung schlechter Wissenschaft 5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer

IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 IPCC-Kartell vermarktet Kunstprodukt Klimakatastrophe ‚Effektive‘ Forschung  Neigung zu Alarmismus: 5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer • Je mehr Alarm, desto mehr Forschungsmittel • Wenn kein Alarm geschlagen wird, macht IPCC sich überflüssig Informationswert der alarmistischen IPCC-Statements ist gering oder sogar negativ (Irreführung der Öffentlichkeit)

IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 IPCC-Kartell vermarktet Kunstprodukt Klimakatastrophe 5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer Die Klima-Katastrophe findet ausschließlich in nicht verifizierbaren Klima-Modellen statt, die aber durch Beobachtungen in ihren Grundannahmen falsifiziert, also beweiskräftig widerlegt, sind. Korrekter Umgang mit Falsifikation durch IPCC wäre: Entweder: Falsifizierende Beobachtungen in Frage stellen Oder : Modelle korrigieren

IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 • Transformation Klimaforschung  Klimakatastrophenforschung • Schlechte Wissenschaft: Politisch instrumentalisiert / CO2-Tunnelblick • Ausgrenzung Ungläubiger: Friedensnobelpreisträger Al Gore 2007: • «Haben Sie den Mut, dem Konsens beizutreten, • machen Sie das öffentlich, und nehmen Sie sich • die Freiheit, Abtrünnige zu unterdrücken.» • Austrocknung der traditionellen Klimaforschung • Intransparente Arbeitsweise (Daten, Algorithmen) • Schüren von Angst • Kontrolle der Medien 5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer

IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 Beispiele schlechter IPCC-Wissenschaft IPCC-Report 2001: Hockeystick: propagandistische Verfälschung der Klimageschichte IPCC-Report 2007: - Rolle der Sonne marginalisiert - Himalaya-Gletscher sollten bis 2035 schmelzen… Allgemein: Unsaubere Trennung Klimaschwankungen – Klimawandel Wir können Klimawandel (0,7 K in 150 Jahren) nicht spüren --- Wir spüren allenfalls natürliche Klimaschwankungen --- 5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer

IPCC-Hockeystick 5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer

Glaubwürdigere Klimageschichte Meeresoberflächentemperatur Sargasso-See aus Robinson, A.B., Robinson, N.E., Soon, W.(2007) Environmental Effects of Increased Atmospheric Carbon Dioxide, Journal of American Physicians and Surgeons (2007) 12, 79-90 5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer IPCC-Hockeystick

Glaubwürdigeres zum Einfluss der Sonne Figure 3: Arctic surface air temperature compared with total solar irradiance as measured by sunspot cycle amplitude, sunspot cycle length, solar equatorial rotation rate, fraction of penumbral spots, and decay rate of the 11-year sunspot cycle (8,9). Solar irradiance correlates well with Arctic temperature, while hydrocarbon use (7) does not correlate.

IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 • ClimateGate 2009 • - IPCC-eMail-Verkehr im November öffentlich gemacht • Existenz von IPCC-Schreib- und Zitiergemeinschaften nachweisbar • Diskreditierung des wissenschaftlichen Begutachtungsverfahrens (Peer Reviewing) in der Klimakatastrophenforschung • Unzulässige Manipulationen an Daten und Algorithmen offengelegt • Mehr: http://wattsupwiththat.com/2009/12/01/lord-moncktons-summary-of-climategate-and-its-issues/ 5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer

Glaubwürdigkeit des IPCC • befindet sich seit Climategate im freien Fall: http://www.eike-klima-energie.eu/klima/ • IPCC ist befangen und schadet in seiner jetzigen Struktur mehr als es nützt, da es einer rationalen Klima-Debatte im Wege steht. • Zukunft des IPCC • 1. Keine Änderung • 2. Reform von innen (H.v.Storch, Hamburger Abendblatt, 16.02.2010) • http://www.abendblatt.de/ratgeber/wissen/article1384516/Das-Weltklima-braucht-guten-Rat.html • 3. Auflösung in Unehren (V. Gray, Leipziger Volkszeitung, 28.07.2008) • http://www.lvz-online.de/download/content/080728_iccp.pdf 5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer

Zusammenfassung IPCC: • - Hat strukturell eingebauten Alarmismus als Geburtsfehler • Darf nicht autorisiert sein, Menschheit riesige Lasten aufzubürden • Forderungen von NIPCC: • - Unabhängige Diagnose und Kontrolle der IPCC-Szenarien • Etablierung von Kommunikationsstrukturen für faire Diskussion der existierenden Klimathesen auf Augenhöhe • Berücksichtigung der fundamentalen Unsicherheiten über • Klimasensitivität bei der • -- ebenfalls befangenen Klimakatastrophen- Folgenforschung • -- regionalen Klimamodellierung 5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer

Quellen: • (1) NIPCC: 4th International Conference on Climate Change: Science vs. Alarmism, May 16-18 2010, Chicago:http://www.heartland.org/events/2010Chicago/ • (2) Einfluss der Sonne: http://www.eike-klima-energie.eu/publikationen/prof-dr-malberg/ • (3) Meeresspiegel: Nils-Axel Moerner, z.B. in • http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/was-ist-dran-am-globalen-anstieg-des-meeresspiegels/ • (4) Aktuelle Presseschau: http://www.schmanck.de/KlimaPresse.html • Peer Reviewed Papers ! Dominiert von IPCC-Schreib- und • Zitiergemeinschaften • Wikipedia ! Tausend Korrekturen im Sinne von IPCC 5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer

So – oder so ähnlich – wie bisher kann es nicht weitergehen! 5. Extremwetterkongress 2010Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer

Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer