Seminar om Automatisk avlesning - AMS 25. oktober 2011

1. Seminar omAutomatiskavlesning - AMS25. oktober 2011

2. Hva forventes av nettselskapene? • Thor Erik Grammeltvedt - forventninger om å få samme produkt • Rapporteringsskjema er under utarbeiding, november? • Samarbeid ? • Unntaksbestemmelser • Rapportere kundene som ikke får/vil ha AMS? • Tredjeparter • Informasjon til, fra og for - løsningene må standardiseres - Samarbeid L-R-N! • Sintef IKT utarbeider anbefaling for risiko- og sårbarhetsanalyser • Kommunikasjon til kundene • NVE vil også bidra til å gi kundene informasjon for å øke bevisstheten om energibruk og energieffektivisering • Kan lage historien, men har ikke penger til formidlingen .. • Politisk ønske om å utnytte stordriftsfordeler – Ola Borten Moe… • AMS er en særlig utfordring for de små selskapene - Samarbeidsløsninger

3. Diskusjonen • Felles IKT system? Ikke en HUB i Sverige, men Danmark er kommet langt • Definere fellesoppgaver som skal håndteres med sentrale funksjoner • Spørsmål om - kan søke om dispensasjon – bryterfunksjon ikke kritisk • Kundene er fornøyd med avlesning • Vil neppe ha ønske om høyere tariff • Vurderes ulikt om det er før eller etter at forskriften ble kjent • Timeverdier er viktig i Norge, uavhengig av harmonisering mot Norden • Samarbeid mellom NVE og bransjen • Prosedyrer for å koble ut anlegget må på plass gjennom samarbeid • Struping / bryting må drøftes videre – sikkerhet er viktig også andre forskrifter • Kommunikasjon vil trolig gå over andre kanaler enn AMS • Uklart om det er mulig å drive kostnadsdeling her

4. AMS – Målerskifte eller paradigmeskifte • Steinar Fines • Ansvarlig for målersystem og kommunikasjon i NTE Netts AMS prosjekt • Følger standardiseringsarbeidet i Europa • Utfordring å få en felles forståelse • Bygge Norges største IKT prosjekt med teknologi som ikke er klar ennå • Dyrt, komplekst og risikabelt • Gode råd fra leverandørene: Norge den siste nasjon som bygger ut med gammeldags AMR teknologi • Må finne løsningene på utfordringene i fellesskap • Kvalitetssikring burde ikke være nødvendig – dårlige systemer • Får en stor pakke med standarder for å få systemet til å fungere – som for internett! • Smarte målere kommer – kan kjøre TCP/IP også på PLC

5. Hvorfor samarbeide på AMS? • Steinar Fines • Ett mellomstort selskap resten små • Optimal rundt en kvart million kunder for et AMS system? • Leverandørene er små med begrenset økonomisk ryggrad • Kompetanse ikke overbevisende • Etablere egne AMS selskap som eies av nettselskapene • Større volum gir bedre pris og kanskje flere tilbydere? • Kravspekk + det vi ikke kan så godt; kommunikasjon og sikkerhet … • Dele på oppgaven • Klarer vi å mobilisere samarbeid? • Morten Bjerkan prosjektlederforum AMS gjennom smartgrid center – nå over til Energi Norge?

6. Anbudsprosedyre og kontraktsinngåelse v/AMS • Hanne S. Torkelsen – Regelverket • Lov om offentlige anskaffelser • Forskrift for klassisk sektor – gjelder for KFer – litt mer rigid… • Forskrift for forsyningssektoren • Rådgivere kan ikke komme fra leverandør av utstyr som skal velges • Valg av prosedyre – med eller uten forhandlinger • Uklarheter må avklares med alle leverandørene samtidig • Viktig å følge kravene til anbudsutforming – blant annet tildelingskriterier • Minimumskrav, angi hva som må være oppfylt – ikke gitt at dette er lavest pris, men kravene må da synliggjøres • Må være egnet til å si noe om kontraktens verdi • Få garantier og dagsbøter inn i kontrakten • Viktig å få på plass klart bilde av risikofordeling mellom nettselskap og leverandør • Statens standard for IT-anskaffelser

7. Erfaringer fra Valdres Energi og Haugaland Kraft • Bjørg Brestad – Valdres Energi • Umoderne kassaapparat , 2005 – 2011, mangler IT kompetanse i bransjen • Kvaliteten er hevet, får ikke spørsmål knyttet til grunnlaget for fakturaen • Overkommuniser ikke – dette er en selvfølge for kundene … • Bred prosjektorganisering – Kompetanse viktig IT/kunde • Valg av leverandør – valg av partner! Vektlegges mer enn pris • Svein Inge Djursvoll – Haugaland Kraft og IFER • Etablert fiber har også plass til AMS, langvarig prosess – nødvendig – NVE dialog • Fremdeles behov for avklaringer, brytere, display, merking av målerne • Få grunner til ikke å samarbeide: Regionalt, organisasjonene, REN, FoU • Rett kompetanse er kritisk og vi må gjøre dette NÅ • Samlet en god og bred kompetanse - avklare ambisjoner og forventninger • Forankring både faglig og hos ledelsen i selskapene - ønske om videre samarbeid

8. Erfaringer FosenKraft • Geir Svendsen – FosenKraft • Konkurransegrunnlag med konsulenter – nøkkelferdig produkt • Merverdi – kvalitetssikring av kartgrunnlaget • Trimming av leverandørens kundesenter – ville helst hatt dette lokalt… • Kvalitetssikring av alle ledd er viktig – akkord er ikke bra! • God dokumentasjon og god teknisk løsning • Automatisk avlesning siden 01.01.09  - månedlig faktura = bedre betalings”vilje” • E-faktura verving med varmepumpe som premie

9. Merverdi av AMS • Torstein Løvseth – Powel AS – fokus på • AMS • Kundeservice • Nettdrift – mer måling ute i nettstasjon – Smart Grid • Systemleverandørene må ta inn over seg at arbeidsprosessene går på tvers • Smart Grid kan aldri bli sentralisert – mye potensiell nettnytte som oppnås lokalt • AMS gir et sikrere datagrunnlag og bedre nettanalyser = bedre beslutninger • Suksessfaktorer • Involvere nøkkelpersonell på tvers av avdelingene • Bygg innenfra og utover mot måler

10. Norges største IT prosjekt - Stikkord er samarbeid • SAMARBEID • Bransjeorganisasjonene og myndighetene utfordres • Kartlegging • Standarder • Kommunikasjon til kundene • Selskapene • Etablere felles selskaper • Samarbeidsløsninger