1 / 36

Tanyafejlesztési Program 2012

Tanyafejlesztési Program 2012. Dr. Mezőszentgyörgyi Dávid főigazgató, az MNVH főtitkára. Amiről szó lesz…. A NAKVI feladatairól Tanyafejlesztési program 2011 Tanyafejlesztési program monitoring I. és II. fázis Tanyafejlesztési program 2012.

lassie
Download Presentation

Tanyafejlesztési Program 2012

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Tanyafejlesztési Program2012 Dr. Mezőszentgyörgyi Dávid főigazgató, az MNVH főtitkára

  2. Amiről szó lesz… • A NAKVI feladatairól • Tanyafejlesztési program 2011 • Tanyafejlesztési program monitoring I. és II. fázis • Tanyafejlesztési program 2012

  3. A Nemzeti Agrárszaktanácsadási, Képzési és Vidékfejlesztési Intézet feladatairól

  4. A Nemzeti Agrárszaktanácsadási, Képzési és Vidékfejlesztési Intézet feladatai 1. • Korábbi néven:VM VKSZI • Közreműködik az Darányi Ignác Terv (a megújított ÚMVP) megvalósításának és értékelésének szakmai koordinációjában, támogatásában, annak tájékoztatási feladataiban. • Közreműködik a LEADER helyi akciócsoportok munkájának koordinálásában. • Az Integrált Közösségi Szolgáltató Terek számára módszertani központi szolgáltatásokat nyújt, működteti az Esélyegyenlőségi Integrációs és a Magyar Tanyákért Programirodát. • Otthont ad a Magyar Nemzeti Vidéki Hálózat Állandó Titkárságának, szervezi az Elnökség és a Tanács munkáját, közreműködik a Hálózat két éves Cselekvési Tervének végrehajtásában. • A képzés és szakképzés területén: OKJ-s képzéseket szervez, összeállít szakmai és vizsgakövetelmények, vizsgaszervezés és felügyelet, tankönyvkiadás

  5. A Nemzeti Agrárszaktanácsadási, Képzési és Vidékfejlesztési Intézet feladatai 2. • Az Intézet ellátja továbbá a külön jogszabályokban meghatározott egyéb feladatokat: Tanya program, VM tudományos lapok kiadása, OSZB, 2007-13 EMVA monitoring. • És kiemelt feladata lesz az Európai Unió 2014-20 évekre szóló új, agrár- és vidékfejlesztési tervezési feladatainak a koorinációja, menedzselése.

  6. Tanyafejlesztési program 2011

  7. Tanyafejlesztési Program 2011 Pályázati célok, nyertes pályázatok: • Célterület: Települési és térségi fejlesztések 70 darab nyertes, 713.241.545,- Ft támogatási összeg • Célterület: Tanyagazdaságok fejlesztése 131 darab nyertes, 216.758.451,- Ft támogatási összeg Összesen : 201 pályázat, 929.999.996,- Ft támogatási összeg

  8. Tanyafejlesztési Program 2011 Pályázati célok, nyertes pályázatok: • Célterület: Települési és térségi fejlesztések 70 darab nyertes, 713.241.545,- Ft támogatási összeg • Célterület: Tanyagazdaságok fejlesztése 131 darab nyertes, 216.758.451,- Ft támogatási összeg Összesen : 201 pályázat, 929.999.996,- Ft támogatási összeg

  9. A 2011. évi Program tapasztalatai • Benyújtó: önkormányzat helyett polgármesteri hivatal! • Tömeges szerződésmódosítások, okai: • államháztartási törvény módosításából eredő adatmódosítások (bankszámlaszám, adószám) • műszaki tartalom változás (gyakran az árajánlati kötöttségek megszűnéséből eredően) • határidő módosítás • Bejelentési kötelezettségek elmulasztása (nem azt, nem attól, nem annyiért veszik meg) • Gyakori hiánypótlás elszámoláskor (nem a felhívásnak, hatósági szerződésnek megfelelő)

  10. Tanyafejlesztési program monitoring I. és II. fázis

  11. Prominencia interjúk és kérdőíves felmérés eredményei a Tanyafejlesztési Pályázatról • A NAKVI megbízásából az MTA KRTK RKI végzi a program monitoringját. • Alapvető elemei: • témával foglalkozó szakértők megkérdezése • nyertes pályázókkal kérdőív készítése • Az interjúk tematikája: A pályázat feltételeinek és lehetséges hatásainak értékelése. • A kérdőív tematikája: 1. a pályázóra vonatkozó általános kérdések 2. a pályázat megítélésére és az ezzel kapcsolatos javaslatokra vonatkozó kérdések 3. a fejlesztés megvalósulására vonatkozó kérdések 4. általános - a tanyákat, tanyavilágot érintő - kérdések • Válaszadók: • 70 db települési-térségi nyertes pályázó közül 37 db • A 131 egyéni nyertes gazdálkodó közül 57-en töltötték ki a kérdőívet.

  12. A TANYAFEJLESZTÉSI PROGRAM PÁLYÁZATÁNAK MEGÍTÉLÉSE • A Tanyafejlesztési Programhoz kapcsolódó pályázat a hazai vidékfejlesztés mérföldköve. • A pályázatnak sikerült elérnie a megjelölt célcsoportokat. • A többség szerint a feltételek reálisak és teljesíthetőek voltak. • A pályázatot, valamint annak lebonyolítását, menetét alapvetően minden kérdezett nagyon jónak ítélte. • A többség szerint könnyen beadható pályázati űrlap és beadási rendszer jött létre.

  13. Lebonyolításhoz kapcsolódó vélemények és javaslatok • A térségi fejlesztések esetében is erősíteni kell a gazdálkodókkal való együttműködést. • Az előfinanszírozás nehézségei és az önerő hiánya miatt, mind az egyéni gazdálkodók, mind a rosszabb helyzetben lévő önkormányzatok megsegítésére banki-hitelezői konstrukciókat kellene kidolgozni a pályázat mellé. • A leendő pályázati kiírásokban meg kellene oldani saját munka önerőként történő beszámítását. • A beadási és a végrehajtási határidőt növelése célszerű lenne. Bizonyos korábbi pályázati feltételeket rugalmasabbá kellene tenni pl.: állattartók lakcím bejelentése. • Teljes ellenőrzés és kötelező monitoring szükséges a nyertes pályázatok esetében. • A pályázathoz kapcsolt forrásokat növelni kell, az egyes támogatási összegek nem elegendők az egyes célterületeken jelentkező igények kielégítésére. • Az adott térségi adottságoknak megfelelő célok támogatásának előnyben részesítése, az ad hoc jellegű fejlesztések kerülése. • A fejlesztések komplexitásának erősítése szükséges a jövőben.

  14. A pályázat lehetséges hatásai a szakemberek szerint • A tanyaprogram önmagában nem kezelheti a külterületek súlyos ökológiai-természeti, és társadalmi-gazdasági problémáit, de nagyon jó helyi kezdeményezésekre ad lehetőséget, amelyek legjobb gyakorlatokká válhatnak. • A források növelésével a program hatékonyan járulhat hozzá a szórványokhoz kötődő vidéki életforma megőrzéséhez, a tájgazdálkodás fellendítéséhez, az ökoszisztéma szolgáltatások népszerűvé válásához. • A pályázat összegződő hatása révén, a jövőben javulhat a hazai vidéki térségek népességmegőrző képessége és a lokális gazdaságok versenyképessége

  15. A beérkezett pályázatok száma

  16. A támogatási igények és az elfogadott szubvenciók

  17. Egyéni pályázatok támogatási céljainak megoszlásai

  18. Térségi pályázatok darabszámai településenként

  19. Elfogadott térségi pályázatok támogatás igénye településenként

  20. Egyéni gazdálkodói pályázatok darabszámai településenként

  21. Egyéni pályázatok elfogadott támogatási igénye településenként

  22. Települések ahonnan nem volt pályázati aktivitás

  23. A nyertes válaszadók által megjelöltlegfontosabb célterületek, amelyeket a térségi-települési pályázatok esetében leginkább támogatni kellene a jövőben (%-os megoszlásban) (a válaszadók egyszerre 3 célterületet jelölhettek be)

  24. A nyertes tanyai gazdálkodók által fontosnak vélt célterületek, amelyeket a gazdálkodói pályázatok esetében leginkább támogatni kellene a jövőben (%-os megoszlásban) (a válaszadók egyszerre 3 célterületet jelölhettek be)

  25. A tanyán élő lakosság hatékonyabb támogatásának lehetőségei a térségi települési válaszadók véleményének tükrében

  26. A nyertes gazdálkodók által fontosnak vélt települési, térségi célok

  27. Kérdőíves elemzésünk eredményei a célterületekkel és a forráselosztással kapcsolatosan • érdemes újragondolni a különböző célterületekre beállított összegeket, • érdemes redukálni az önkormányzatokra eső források nagyságát, különösen a tanyai termékek piacra jutása célterület esetében, • a térségi, települési szinten új jogcímként lehetne megfogalmazni a „külterületi biztonság megteremtését” • új települési, térségi célként jelenhetne meg a gazdálkodók közvetett támogatása pl.: képzés és tanácsadás által, • külön specifikus célterületet kellene létrehozni a tanyagazdaságok információhoz juttatása céljából (Gazdanet-hez hasonlót).

  28. Tanyafejlesztési program 2012

  29. A 2012. évi Tanyafejlesztési Program • 62/2012. (VI.29.) VM rendelet • Vissza nem térítendő támogatás, utófinanszírozás 1. célterület: A tanyák, valamint az alföldi tanyás térségek megőrzését és fejlesztését célzó települési és térségi fejlesztésekhez Keretösszeg: 1.040 millió Ft Igényelhető támogatás az összes elszámolható költség 90 %-a 2. célterület: A tanyák és az alföldi tanyás térségek megőrzése , fejlesztése érdekében a tanyagazdaságok fejlesztéséhez Keretösszeg: 400 millió Ft Igényelhető támogatás az összes elszámolható költség 75 %-a

  30. Újdonságok I. • Kibővült településlista • 1. célterület: • Földutak karbantartásához, felújításához vontatott munkagépek beszerzése, • Villany nélküli tanyák energiaellátását biztosító fejlesztés, • Mobil egészségügyi vizsgálat szervezése, • Kimarad: vízminőségi vizsgálatok elvégzése az egészséges ivóvízzel történő ellátás érdekében! • 2. célterület: • Szaporítóanyag vásárlás, • Tanyagazdaságok energetikai megújítása, • Közbiztonság javítását célzó, kis értékű eszközök beszerzése

  31. Újdonságok II. • Pályázat benyújtására jogosult: • Tanyai piacszövetkezetekkel bővült (tanyai termékek piacra jutásának elősegítése), • Tanyagazdák esetében a tanya az állandó lakcím 2012. január 1-jét megelőzően, • A tanya a saját, vagy házastársa vagy testvére vagy egyenes ági leszármazottja vagy egyenes ági felmenője vagy a családi gazdaság valamely tagjának tulajdonában van • MVH-nál történt nyilvántartásba vételt (MVH regisztrációs szám) igazolni kell • Mezőgazdasági bevétel: beleszámítanak a támogatások! • Pályázat benyújtása: 3 példányban!

  32. Újdonságok III. • Plusz pont: 2011-ben beadott pályázat forráshiány miatt nem részesült támogatásban • Igényeltnél alacsonyabb támogatás megítélése esetén a pályázati tartalom arányosan csökkenthető • Megítélt támogatási összeg 10%-a erejéig a fejlesztés előkészítésének költségei elszámolhatók • Szerződésmódosítás: • 1 alkalommal, miniszter előzetes jóváhagyásával • Fejlesztés teljes megvalósulását megelőző 60 napig jelenthető be • Előleg igénybevétele esetén: előlegnek a pályázó számlájára történő megérkezése előtt

  33. Pályázat benyújtása • Elektronikusan: www.nakvi.hu honlapon elérhető adatlapon ÉS • Postai úton: • Kinyomtatott adatlap 3 eredeti példányban, (cégszerű) aláírással ellátva • Mellékletek: 1 eredeti, 2 másolati példány Nemzeti Agrárszaktanácsadási, Képzési és Szaktanácsadási Intézet 1223 Budapest, Park utca 2.

  34. Határidők I. • Pályázat benyújtása: • Elektronikus adatlap véglegesítése: 2012. július 9. és augusztus 31. között • Postai feladás: 5 naptári napon belül (2012. szeptember 5.) • Hiánypótlás: 1 alkalommal, pályázat beérkezését követő 15 naptári napon belül, 10 napos határidővel • Pályázatok elbírálása: 2012. október 31.

  35. Határidők II. • Hatósági szerződés megkötése: támogatási döntés kézhezvételétől számított 30 napon belül • Fejlesztés megkezdése: támogatási döntés kézhezvételének napjától • Fejlesztés befejezésének határideje: 2013. április 30. • Elszámolás: befejezést követő 15 napon belül • Ellenőrzés: 2013. december 31-ig

  36. Köszönöm megtisztelő figyelmüket!

More Related