200 likes | 367 Views
Ewolucja keynesizmu a główny nurt ekonomii. Andrzej Wojtyna. Robert Banasiak. Plan prezentacji. 1. Cechy dobrej teorii 2. Dynamika w ekonomii 3. Szkoły myślenia 4. Podsumowanie. Cechy dobrej teorii. 1. Spójność z faktami
E N D
Ewolucja keynesizmu a główny nurt ekonomii Andrzej Wojtyna Robert Banasiak
Plan prezentacji 1. Cechy dobrej teorii 2. Dynamika w ekonomii 3. Szkoły myślenia 4. Podsumowanie
Cechy dobrej teorii 1. Spójność z faktami George Perry – „jest to zła nauka, gdy buduje się modele niespójne z faktami”. Michael Bruno – „ostatecznym celem uprawiania makroekonomii jest zrozumienie jak funkcjonuje rzeczywisty świat”. Wiliam Nordhaus - „ekonomia jest nauką empiryczną, a nie gałęzią matematyki stosowanej”.
Cechy dobrej teorii 2. Sprawdzalność empiryczna teorii Karl Brunner – hipoteza powinna być sformułowana tak aby można było z niej zrezygnować na rzecz innej. Robert Townsend – testowanie teorii trudniejsze w ekonomii niż w naukach przyrodniczych. Alan Blinder – dane ekonomiczne są często z błędami pomiaru lub niemierzalne w rzeczywistości.
Cechy dobrej teorii 3. Prostota Robert Solow – Wierzy w proste modele z absolutnie szczelną argumentacją. Milton Friedman – „żadna bardzo skomplikowana i trudna teoria nie okaże się udana ponieważ większość zjawisk pozostaje pod wpływem bardzo niewielu głównych sił”.
Cechy dobrej teorii 4. Realizm założeń Thomas Sargent – wiele przyjmowanych przez przedstawicieli nowej ekonomii klasycznej założeń jest nierealistycznych. James Tobin – w podejściu ekonomistów klasycznych problemem nie jest realizm założeń, lecz to, czy wyprowadzone z nich rezultaty są spójne z obserwowalnymi faktami.
Cechy dobrej teorii 5. Pluralizm i eklektyzm Victoria Chick, Edmund Phelps – nie można zbudować w ekonomii jednej uniwersalnej metody. Robert Solow – zwolennik eklektyzmu, makroekonomia powinna być zbiorem modeli.
Cechy dobrej teorii 6. Związek z polityką gospodarczą Michael Bruno – zdolność do tworzenia podstaw skutecznej polityki jest obok zdolności do wyjaśniania faktów głównym testem teorii. Angażowanie się ekonomistów w politykę gospodarczą: Steven Sheffrin – powinni się angażować, Robert Lucas – wywarli zły wpływ na makroekonomię.
Dynamika w ekonomii Tobin: - niezależnie od cykli gospodarczych występują podobne cykle w samej teorii, - rewolucje i kontrrewolucje jako odbicie wewnętrznej logiki narzuconej przez rozwój ekonomii. Dornbusch i Fischer – ekonomia jest przedmiotem zmieniających się mód i przekonań.
Dynamika w ekonomii Harry Johnson: • atak na podstawowy element dominującej ortodoksji, • nowe ujęcie uwzględnia niepodważalne składniki poprzedniego, • odpowiedni stopień trudności nowej teorii, • bardziej atrakcyjna metodologia dla bardziej ambitnych naukowców, • nowe pole dla badań ekonomicznych.
Dynamika w ekonomii Michael Stewart – warunek rewolucji: wystąpienie geniusza. Dornbusch i Fischer – w 30 latach dokonała się rewolucja keynsowska. Franco Modigliani – teoria Keynesa oznaczała pojawienie się nowego paradygmatu. Blinder – nowa ekonomia klasyczna nie spełnia kryterium rewolucji naukowej.
Szkoły myślenia Sheila Dow: • głównego nurtu, • neoaustriacka, • postkeynesistowska, • marksistowska. główny nurt = teoria równowagi + teoria nierównowagi + synteza neoklasyczna kryterium - zastosowana metodologia (procedury badawcze i światopogląd)
Szkoły myślenia Edmund Phelps: • „prawdziwi keynesiści”, • monetaryzm, • nowa ekonomia klasyczna, • nowa ekonomia keynesistowska, • makroekonomia strony podażowej, • neoklasyczna teoria realnego cyklu koniunkturalnego, • Szkoła struktualistyczna (bezpieniężne teorie wahań bezrobocia). Kryterium – stosunek do: - stopnia elastyczności płac i cen, - oczekiwań podmiotów gospodarczych.
Szkoły myślenia Douglas Maire, Anne Miller: • austryjacka, • neoklasyczna, • chicagowska, • ortodyksyjna keynesistowska, • postkeynesistowska, • instytucjonalna (ewolucyjna), • marksistowska i radykalna. Szkoły mają charakter komplementarny. Główny nurt
Szkoły myślenia Snowdon, Vane, Wynarczyk: • ortodoksyjny keynesizm, • monetaryzm, • nowa ekonomia klasyczna, • teoria realnego cyklu koniunkturalnego, • nowa ekonomia keynesistowska, • szkoła austriacka, • postkeynesistowska. Schemat reprezentatywany dla lat 90’.
Szkoły myślenia Analiza Billa Gerrarda: • ortodoksyjny keynesizm, • monetaryzm, • nowa ekonomia klasyczna, • teoria realnego cyklu koniunkturalnego, • nowa ekonomia keynesistowska, • szkoła austriacka, • postkeynesistowska. szkoły ortodoksyjne szkoły nowe szkoły radykalne
Szkoły myślenia Wnioski z analizy Gerrarda: • makroekonomia jako spór pomiędzy klasykami i keynesistami, • postęp w makroekonomii wymaga zarówno konkurencji jak i współpracy, • makroekonomia głównego nurtu – „zagregowany wynik oparty na optymalizacji wyborów dokonywanych przez racjonalne podmioty, które dążą do alokacji rzadkich zasobów między konkurencyjne cele na rynkach regulowanych przez mechanizm cen”
Podsumowanie Cechy dobrej teorii: - spójność z faktami, - sprawdzalność empiryczna, - prostota, - realizm założeń, - pluralizm i eklektyzm, - związek z polityką gospodarczą. W ekonomi występują rewolucje i kontrrewolucje. Teorie ekonomiczne podlegają cyklom. Nie ma jednego, uniwersalnego schematu klasyfikującego szkoły myślenia ekonomicznego.