1 / 18

Fællesfaglig og faglig skrivning Ideer til sammenhæng

Fællesfaglig og faglig skrivning Ideer til sammenhæng. Odense, oktober 2011 Birgitte Darger Det frie Gymnasium (i projekt med Ørestad Gymnasium). Hvad skal I høre om. 1. Byggesten i arbejdet med skriftlighed: a. Ligheder og forskelle mellem fag 2. Forsøg med transformationsskrivning

Download Presentation

Fællesfaglig og faglig skrivning Ideer til sammenhæng

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Fællesfaglig og faglig skrivningIdeer til sammenhæng Odense, oktober 2011 Birgitte Darger Det frie Gymnasium (i projekt med Ørestad Gymnasium)

  2. Hvad skal I høre om 1. Byggesten i arbejdet med skriftlighed: a. Ligheder og forskelle mellem fag 2. Forsøg med transformationsskrivning a. Fra rapport til synopsis b. Fra enkeltfaglig opgave til fællesfagligt produkt 3. Forsøg med at bruge skrivematrix

  3. Tænke i ligheder og forstå forskelle Fokusere på hvad der er ens • når fagene undersøger noget • når en undersøgelse skal formidles i en fagfaglig opgave, i en større opgave og en synopsis • når man vurderer en tekst som god

  4. Forstå hvorfor der også er forskelle • Fordi de skriftlige krav hænger sammen med fagets metoder • Det skriftlige synliggør fagenes særtræk • Forskellene ligger ikke så meget i fx mellem en problemformulering og en opgaveformulering men mellem fx historiefagets opfattelse af kildehenvisninger og samfundsfags teori-del

  5. Undersøgelsen som fællestræk Alle de fællesfaglige skriftlige opgaver (incl. AT) er i virkeligheden undersøgelser: A. Som der føres et argument for B. Som der metakommunikeres om (blandt andet i et metodeafsnit) C. Som formidles i en form der overholder kravene til den akademiske genre

  6. DfG: AT og de store skriftlige opgaver 1.g 2.g 3.g SRP AT AT6 AT5: Årsprøve med synopsis AT4 Da/His opgave AT3 og SRO AT2:Rap-port og synopsis AT1:Mundt-lig fremlæg-gelse

  7. Eksempel: Samarbejde om årsplanlægning 2.g De store opgaver SRO + AT (”rapport” plus/omskrevet til synopsis med fremlæggelse) Dansk-historieopgaven + AT (opgave plus udvidet metodeafsnit) Rejse AT-projekt (synopsis med delafleveringer) Skrivedage til omskrivninger og enkeltfaglige opgaver som kan støtte op i processen

  8. AT-struktur på DfG • 6 ugers forløb • Kursusfase: læreren fylder viden på • Dernæst projektfase: elevernes egen undersøgelse af emnet + skriveproces • Eventuel omskrivning fra rapport til synopsis • Eventuelle fagfaglige delafleveringer der indgår i omskrevet form i den endelige produkt

  9. AT-struktur Aflevering Kursus-fase Projektfase Respons Skriv Instruks Respons Skriv Gen- aflevering som fx synopsis Instruks Skriveproces:

  10. Summe-opgave • Hvordan tænker du dine fag i forhold til de fællesfaglige undersøgelser som eleverne skal lave gennem gymnasiet? • Fortæller du eksplicit eleverne om ligheder og forskelle på fag? • Hvad synes du virker?

  11. Transformationsskrivning • At omskrive fra en genre til en anden fx fra rapporten til en artikel • At omskrive fra en modalitet til en anden fx fra ren skrift til en poster med billede og skrift • At gå fra skriftlighed til mundtlighed • At skrive med forskellige hensigter/modtagere

  12. Fra rapport til synopsis - Bygger på at undersøgelsen er den samme i fx den større opgave og AT • Lærer at skrive synopsis på en viden • Lærer gennem omskrivning at fokusere en større undersøgelse og sammenfatte resultaterne • Tilegner sig stoffet både gennem skriftlighed og mundtlighed

  13. Eksempel på transformationsskrivning fra fag til AT - De skriver essay i dansk (at reflektere, sammenfatte, se problemstillinger, bruge eget sprog i forhold til emnet) Bruger derefter essayets refleksion som afsæt for en problemformulering til den større opgave i dansk og historie

  14. Fordele ved transformationsskrivning - Får stoffet til at fæstne sig • Giver stordriftsfordele • Forskelle og ligheder bliver tydelige fx at et metodeafsnit er en del af den videnskabelige genre og ikke af et essay • Synliggør skriveproces med undersøgelsen som den ene del og præsentationen som den anden • At man kan arbejde med analysen som argument på forskellige måder i fx både rapport og synopsis

  15. Summe-opgave • Tal med din sidemand om hvordan du kunne arbejde med transformationsskrivning i dit fag. • Vil det være bedst inden for faget selv: hvilke skrive-genrer kan en undersøgelse formidles i? • Kan du koble dig til andre fag eller store opgaver?

  16. Visualisering af opgaven • Transformationsskrivningen er en måde at få greb om både stoffet og skrivningen • En anden måde kan være at ”se opgaven for sig” • Bruge en skrive-matrix, der gør opgaven til et billede man skal fylde ud

  17. Skrivematrix: Visualisering af opgavens struktur: • forside • resumé • indholdsfortegnelse • indledning • metodisk afsnit • analysedel • konklusion • litteraturliste

  18. Til diskussion • Overvej hvordan I kunne arbejde med visualisering af en opgave. • Hvad er fordele og ulemper? • Kunne en planche opfylde samme behov?

More Related