1 / 56

RESULTADOS DA AVALIAÇÃO 2009

Alfabetização no Tempo Certo. CONFIDENCIAL. RESULTADOS DA AVALIAÇÃO 2009. Document. Date.

lee
Download Presentation

RESULTADOS DA AVALIAÇÃO 2009

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Alfabetização no Tempo Certo CONFIDENCIAL RESULTADOS DA AVALIAÇÃO 2009 Document Date Este relatório é para uso exclusivo do cliente. Nenhuma de suas partes pode ser veiculada, transcrita ou reproduzida para distribuição fora da organização do cliente, sem prévio consentimento por escrito da McKinsey & Company. Este relatório foi utilizado como material de apoio a uma apresentação oral e, por conseguinte, não representa registro completo do que foi abordado na referida apresentação.

  2. Participação Geral 3º ano 2009 2008

  3. Alunos Avaliados no 3º Ano - Período 2008-2009 Variação (%) * (2009 – 2008) x 100 2008

  4. Participação Por SRE - 3º ano

  5. Participação Por SRE - 3º ano. Continuação

  6. Participação das SRE'S em relação ao Estado 2009 * Diferença Part. SRE– Part. Estado *

  7. Participação 2009 em relação a 2008 por SRE * Diferença Efetivo 2009 – Efetivo 2008 *

  8. GRÁFICO DE PROFICIÊNCIAS 3º Ano

  9. Variação 2009-2008 (%) Variação 2008-2007 (%) Estadual 2,7 Municipal 1,3 Pública 1,9 VARIAÇÃO DE PROFICIÊNCIAS - 3º Ano 0,2 0,1 - 0,1 (Prf2009 – Prf2008) x100 Prf2008 (Prf2008 – Prf2007) x100 Prf2007

  10. NÍVEIS DE DESEMPENHO

  11. Distribuição por Faixa de Proficiência 3o. Ano EF - 2006, 2007, 2008 e 2009 - Rede Estadual

  12. Distribuição por Faixa de Proficiência 3o. Ano EF - 2009 - Rede Estadual Baixo (<450) Intermediário (450-500) Recomendável (>500) 11,9% 15,5% 72,6%

  13. Distribuição por Faixa de Proficiência 3o. Ano EF - 2009 - Rede Estadual Baixo (<450) Intermediário (450-500) Recomendável (>500) • Alunos que leem apenas palavras. 11,9% 15,5% 72,6%

  14. Distribuição por Faixa de Proficiência 3o. Ano EF - 2009 - Rede Estadual Baixo (<450) Intermediário (450-500) Recomendável (>500) • Os alunos leem frases e pequenos textos. 11,9% 15,5% 72,6%

  15. Distribuição por Faixa de Proficiência 3o. Ano EF - 2009 - Rede Estadual Baixo (<450) • Os alunos leem frases e pequenos textos e começam a desenvolver habilidades de identificação do gênero, do assunto e da finalidade de textos. Trata-se de habilidades ainda não consolidadas, mas iniciadas. Intermediário (450-500) Recomendável (>500) 11,9% 15,5% 72,6%

  16. Distribuição por Faixa de Proficiência 3o. Ano EF - 2006, 2007, 2008 e 2009 - Rede Municipal

  17. Classificação das SRE Segundo Proficiência Média do 3o. Ano EF - 2009 - Rede Estadual

  18. Classificação das SRE Segundo Proficiência Média do 3o. Ano EF - 2009 - Rede Estadual. Continuação

  19. Proficiência das SRE'S em relação à proficiência do Estado 2009 PROFICIÊNCIA DAS SRE'S EM RELAÇÃO À PROFICIÊNCIA DO ESTADO 2009 * Diferença Prof. SRE – Prof. Estado *

  20. Classificação das SRE Proficiência 2009 em relação a 2008 por SRE * Variação (%) (PRF2009 –PRF 2008) x 100 PRF2008 *

  21. Classificação das SRE Distribuição por faixa de proficiência - 3º ano EF - 2009 Rede Estadual

  22. Classificação das SRE Distribuição por faixas de proficiências - 3º. Ano EF - 2009 - Rede Estadual. Continuação

  23. ANÁLISE BAIXO DESEMPENHO2009

  24. Participação Geral Baixo Desempenho 2009 2008

  25. Alunos Avaliados - Baixo Desempenho -Período 2008-2009 Variação (%) * (2009 – 2008) x 100 2008

  26. Participação Por SRE – Baixo Desempenho.

  27. Participação Por SRE – Baixo Desempenho. Continuação

  28. Participação das SRE'S em relação ao Estado 2009 * Diferença Part. SRE– Part. Estado *

  29. Participação 2009 em relação a 2008 por SRE * Diferença Efetivo 2009 – Efetivo 2008 *

  30. Proficiência Baixo Desempenho

  31. VARIAÇÃO DE PROFICIÊNCIAS - Baixo Desempenho (Prf2009 – Prf2008) x100 Prf2008 (Prf2008 – Prf2007) x100 Prf2007

  32. Distribuição por Faixa de Proficiência Baixo Desempenho - 2007, 2008 e 2009 - Rede Estadual

  33. Distribuição por Faixa de Proficiência Baixo Desempenho - 2009 - Rede Estadual Baixo (<500) Intermediário (500-600) Recomendável (>600) 17,90% 47,5% 34,6%

  34. Distribuição por Faixa de Proficiência Baixo Desempenho - 2009 - Rede Estadual Baixo (<500) Intermediário (500-600) Recomendável (>600) 17,90% 47,5% 34,6% • Os alunos leem frases e pequenos textos e começam a desenvolver habilidades de identificação do gênero, do assunto e da finalidade de textos. Trata-se de habilidades ainda não consolidadas, mas iniciadas.

  35. Distribuição por Faixa de Proficiência Baixo Desempenho - 2009 - Rede Estadual Baixo (<500) Intermediário (500-600) Recomendável (>600) 17,90% 47,5% 34,6% • Habilidades de leitura como inferência, identificação de assunto ou tema de um texto já começam a se consolidar.

  36. Distribuição por Faixa de Proficiência Baixo Desempenho - 2009 - Rede Estadual • Os alunos apresentam habilidades de leitura como inferir informações em textos, estabelecer relações de causa e conseqüência, formular hipóteses sobre o assunto de um texto a partir do título, dizer a quem se refere um pronome, uma elipse ou uma expressão definida com antecedente próximo, em textos curtos. Baixo (<500) Intermediário (500-600) Recomendável (>600) 17,90% 47,5% 34,6%

  37. Distribuição por Faixa de Proficiência Baixo Desempenho - 2007, 2008 e 2009 - Rede Municipal

  38. Classificação das SRE Segundo Proficiência Média - Baixo Desempenho - 2009 - Rede Estadual

  39. Classificação das SRE Segundo Proficiência Média - Baixo Desempenho - 2009 - Rede Estadual - Continuação

  40. Proficiência das SRE'S em relação à proficiência do Estado 2009 * Diferença Prof. SRE – Prof. Estado *

  41. Proficiência 2009 em relação a 2008 por SRE * Variação (%) (PRF2009 –PRF 2008) x 100 PRF2008 *

  42. Classificação das SRE Distribuição por faixa de proficiência - Baixo Desempenho - 2009-2008 - Rede Estadual.

  43. Classificação das SRE Distribuição por faixa de proficiência - Baixo Desempenho - 2009-2008 - Rede Estadual. Continuação

  44. Alunos que fizeram teste 3º Ano EF e Baixo Desempenho - 2009

  45. Alunos que fizeram teste 3º Ano EF e Baixo Desempenho - 2009. Continuação

  46. Análise das Avaliações Amostrais 2009

  47. Variação das Estimativas das Médias do PROALFA - 2007 - 2009 - Rede Estadual

  48. Variação das Estimativas das Médias do PROALFA - 2007 - 2009 - Rede Municipal

  49. Variação das Estimativas das Médias do PROALFA - 2º Ano EF

  50. Variação das Estimativas das Médias do PROALFA - 4º Ano EF

More Related