80 likes | 342 Views
Solusi ekonomi yang optimal untuk satu interval sampling normal dengan metode gugus Kendali Mutu. Disusun Oleh; Yusuf Kurniawan (3333071282) Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknik Universitas Sultan Ageng Tirtayasa. Tujuan.
E N D
Solusiekonomi yang optimal untuksatu interval sampling normal denganmetodegugusKendaliMutu Disusun Oleh; Yusuf Kurniawan (3333071282) Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknik Universitas Sultan Ageng Tirtayasa
Tujuan • Penggunaan – Penggunaan utama dari metode ini adalah untuk menyajikan satu solusi ekonomi yang optimal untuk satu sampling yang berbeda yaitu sampling yang dapat menyesuaikan diri dengan metode yang digunakan sehingga mampu diterapkan dalam penelitian sangat tinggi intuitif di dalamnya sifat alami metode normal sampling interval (NSI).
Metode • Metode yang digunakan dalam sistempenelitian ini adalah untuk menentukan bahan perbandingan terhadap nilai ekonomi yang digunakan dalam menyelesaikan masalah – masalah peningkatan kualitas guna mempertahan kan keuntungan yang maksimal, maka dari perbandingan nilai dengan meotde interval sampling variable ( NSI ) dengan nilai yang dihasilkan dari tetapnya sehingga dapat diketahui nilai perbandingan atau kenaikkan keuntungan yag berpengaruh.
PROSES • Dalampelaksanaannya prose yang terjadipadaperhitungannyaadalahmemberikanpengaruhkarenabeberapavariabel yang memangmemilikipengaruhterhadapperubahanvariabel yang lainnya. • Padabidangdenganguguskendalimutu data statistikekonomi, Duncan (1956) adalah yang pertamakepertimbangkanminimalkandaripenjumlahanmengharapkanbiaya, denganparsialberbedaberhargadankesalahanketik I dan II., daniniadalahmetodeperiodikdandiamempergunakan. Kemudiannya, banyakpengarang lain ditiru.
Lanjutan • Jika kita lihat mempertimbangkan satu Shewhart , X dan LCL dan UCL adalah nilai pengontrol nilai yang berada lebih rendah dan bagian atas mengontrol pembatas berturut-turut, dan dengan cara yang sama membiarkan LWL dan UWL adalah peringatkan pembatas, rumus :
Lanjutan • Perbandingandengancara lain dengannilai yang samayaitupenentuannilaipengontrol yang melandaskanpadapeningkatanekonomi yang diharapmemberikangambaran yang jelas. • Biarkitasekarangsajikanbeberapahasilkwantitatipdanmembandingkancaraberbeda: pendekatanberkala, Metode VSI, dancarabarukemukakandikertasini. • Sebagaitambahan, carabarudapatdibandingkandengancaraberbeda yang lain, sepertiitu CUSUM dan EWMA kiat. Bagaimanapun, kitatidakmengajukanuntuklakukaninidisekarangkertaskarenabanyakperbandingan yang telahtelahdibuatdiantaracarainidan FSI dan VSI kiat. Padakenyataan, atasdasarhasildisajikandikertasini, membandingkancarabarudengan FSI dan VSI kiat, beberapakesimpulandapatdigambarmengaitkan CUSUM dan EWMA pendekatan.
Lanjutan • Biar kita berawal membandingkan solusi optimal memperoleh penggunaan FSI dan NSI kiat untuk model ekonomi yang berikut parameter nilai: E ð T Þ ¼ 1,000, C sa ¼ 10; C io ¼ 500; C fa ¼ 50; L ¼ 3; n ¼ 5. • Penjumlahan minimum mengharapkan biaya E ( C 0 ) NSI dan E ( C 0 ) FSI untuk kedua-duanya pendekatan membandingkan penggunaan perbedaan relatif di antara kedua metode, diberikan oleh Q 1 :
Kesimpulan • Fiturutamadari FSI dan VSI mencontohcaradisajikandikertasiniuntukpenggunaan dari perbandingan dengan cara baru kemukakan, yaitu sangat sederhana danintuitif. Beberapaanalisadaricarabarudiselesaikan. Inimemperbolehkansatubarumencontoh interval diperolehsebagaisatufungsidari rata-rata daricontohsebelumnya, dengandemikiankitamempunyaisatupendekatan yang dapatmenyesuaikandiri. • Arahdarisekarang paper iniadalahuntukmenyajikansatusolusi optimal untukmemperolehmerata-ratakanbiayakeseluruhandalamsatuprosesdimanamencontohbiaya, kondisikritisdanberfungsimenentukanpenurunan per unit waktu, sehinggaterdapatfaktor lain antara lain, sepertiitukasusdaribiayareparasi, adalahrelevan.