Generalidades del juicio de amparo

1. Generalidades del juicio de amparo

2. El juicio de amparo es un medio procesal constitucional, que tiene por objeto espec�fico hacer real, eficaz y pr�ctica, las garant�as individuales establecidas en la Constituci�n, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinci�n de rango, cuando violen dichas garant�as. Est� regulado por la Carta Fundamental y la Ley de Amparo, reglamentaria de los art�culos 103 y 107 de la Constituci�n Federal.

3. Se basa en la idea de limitaci�n del poder de las autoridades gubernamentales, la cual jur�dica y l�gicamente resulta de la decisi�n de la soberan�a que en los primeros art�culos de la Constituci�n garantiza los derechos humanos. Tan s�lo los actos emitidos por la Suprema Corte de Justicia y as� como actos relacionados con materia electoral quedan fuera de su acci�n.

4. El amparo en M�xico tiene como cualidades fundamentales, la de ser: Juicio impugnativo aut�nomo, es decir, no consiste en un recurso o apelaci�n que meramente constituya otra instancia, sino que implica el inicio de un proceso nuevo. Juicio de garant�as, es decir, no obstante que se trata de un juicio de orden constitucional, el juzgador no se limita a ver si existieron violaciones constitucionales, sino que puede incluso dejar subsistentes las violaciones constitucionales, siempre que se demuestre que nadie result� afectado en sus derechos fundamentales. Asimismo, puede exigir la suspensi�n de un acto que, no obstante ser constitucional, viole las garant�as individuales. No se ocupa de cualquier violaci�n a la Constituci�n, sino de aquellas cuyo resultado es el menoscabo de una garant�a individual, que resulta en da�o personal y directo a una o varias personas concretas.

5. El objeto del juicio de amparo es resolver toda controversia que se suscite, por leyes o actos de la autoridad que violen las garant�as individuales; por leyes o actos de la autoridad que vulneren o restrinjan la soberan�a de los estados; y, por leyes o actos de las autoridades de �stos que invadan la esfera de la autoridad federal.

6. Art�culo 1o.- El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite: I.- Por leyes o actos de la autoridad que violen las garant�as individuales; II.- Por leyes o actos de la autoridad federal, que vulneren o restrinjan la soberan�a de los Estados; III.- Por leyes o actos de las autoridades de �stos, que invadan la esfera de la autoridad federal.

7. Finalidad del juicio de amparo: Obtener una sentencia favorable para quien lo promueve y con ello, restituir las cosas al estado que ten�an antes de efectuarse la violaci�n denunciada, o bien obligar a la autoridad responsable a que se respete la garant�a que fue violada.

8. Ley de Amparo. Art�culo 80.- La sentencia que conceda el amparo tendr� por objeto restituir al agraviado en el pleno goce de la garant�a individual violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violaci�n, cuando el acto reclamado sea de car�cter positivo; y cuando sea de car�cter negativo, el efecto del amparo ser� obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido de respetar la garant�a de que se trate y a cumplir, por su parte, lo que la misma garant�a exija.

9. Divisi�n, tipos y caracter�sticas del juicio de amparo: El amparo se divide en dos grandes ramas, que depende de los actos materia del juicio y ante quien se impugnen dichos actos.

10. Ley de Amparo: Art�culo 114.- El amparo se pedir� ante el juez de Distrito: I.- Contra leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la Rep�blica de acuerdo con la fracci�n I del art�culo 89 constitucional, reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados, u otros reglamentos, decretos o acuerdos de observancia general, que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicaci�n, causen perjuicios al quejoso:

11. II.- Contra actos que no provengan de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo. En estos casos, cuando el acto reclamado emane de un procedimiento seguido en forma de juicio, el amparo s�lo podr� promoverse contra la resoluci�n definitiva por violaciones cometidas en la misma resoluci�n o durante el procedimiento, si por virtud de estas �ltimas hubiere quedado sin defensa el quejoso o privado de los derechos que la ley de la materia le conceda, a no ser que el amparo sea promovido por persona extra�a a la controversia.

12. III.- Contra actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo ejecutados fuera de juicio o despu�s de concluido. � Si se trata de actos de ejecuci�n de sentencia, s�lo podr� promoverse el amparo contra la �ltima resoluci�n dictada en el procedimiento respectivo, pudiendo reclamarse en la misma demanda las dem�s violaciones cometidas durante ese procedimiento, que hubieren dejado sin defensa al quejoso. � Lo anterior ser� aplicable en materia de extinci�n de dominio. � Trat�ndose de remates, s�lo podr� promoverse el juicio contra la resoluci�n definitiva en que se aprueben o desaprueben;

13. IV.- Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecuci�n que sea de imposible reparaci�n; V.- Contra actos ejecutados dentro o fuera de juicio, que afecten a personas extra�as a �l, cuando la ley no establezca a favor del afectado alg�n recurso ordinario o medio de defensa que pueda tener por efecto modificarlos o revocarlos, siempre que no se trate del juicio de tercer�a;

14. VI.- Contra leyes o actos de la autoridad federal o de los Estados, en los casos de las fracciones II y III del art�culo 1o. de esta ley. VII.- Contra las resoluciones del Ministerio P�blico que confirmen el no ejercicio o el desistimiento de la acci�n penal, en los t�rminos de lo dispuesto por el p�rrafo cuarto del art�culo 21 Constitucional.

15. Art�culo 158.- El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, en los t�rminos establecidos por las fracciones V y VI del art�culo 107 constitucional, y procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de los cuales no proceda ning�n recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados, ya sea que la violaci�n se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo, y por violaciones de garant�as cometidas en las propias sentencias, laudos o resoluciones indicados.

16. Para los efectos de este art�culo, s�lo ser� procedente el juicio de amparo directo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales civiles, administrativos o del trabajo, cuando sean contrarios a la letra de la ley aplicable al caso, a su interpretaci�n jur�dica o a sus principios generales de Derecho a falta de ley aplicable, cuando comprendan acciones, excepciones o cosas que no hayan sido objeto del juicio, o cuando no las comprendan todas, por omisi�n o negaci�n expresa. Cuando dentro del juicio surjan cuestiones, que no sean de imposible reparaci�n, sobre constitucionalidad de leyes, tratados internacionales o reglamentos, s�lo podr�n hacerse valer en el amparo directo que proceda en contra de la sentencia definitiva, laudo o soluci�n que pongan fin al juicio.

17. El juicio de amparo previsto en el art�culo 114 de la Ley de Amparo, ante los Juzgados de Distrito, se refiere al juicio de amparo indirecto. Lo anterior, en virtud de que se inicia ante un Juez de Distrito y su resoluci�n puede ser revisada en segunda instancia por un Tribunal Colegiado o la Suprema Corte. (Bi-instancial).

18. El amparo previsto en el art�culo 158 de la Ley de Amparo, se refiere al juicio de amparo directo ante los Tribunales Colegiados de Circuito, y procede contra sentencias definitivas civiles, penales, administrativas y laborales. El amparo directo se le conoce como uni-instancial, porque solo existe una instancia jurisdiccional definitiva, ya sea los Tribunales Colegiados o la Suprema Corte.

19. Clasificaci�n en raz�n de las instancias: Amparo bi-instancial o indirecto: se promueve ante el Juzgado de Distrito y su resoluci�n puede ser revisada por un Tribunal Superior. Amparo uni-instancial o directo: se presenta ante la autoridad que emiti� el acto y su sustanciaci�n se sigue ante el Tribunal Colegiado o La Corte en jurisdicci�n ordinaria. Procede la revisi�n de su sentencia en casos excepcionales (art�culo 83, fracci�n V de la Ley de Amparo).

20. Art�culo 83.- Procede el recurso de revisi�n: � V.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito, cuando decidan sobre la constitucionalidad de leyes federales locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la Rep�blica de acuerdo con la fracci�n I del art�culo 89 constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados, o cuando establezcan la interpretaci�n directa de un precepto de la Constituci�n.

21. Clasificaci�n del amparo en raz�n de la naturaleza del acto reclamado: Amparo garant�as. Defiende las garant�as individuales de los gobernados. Amparo libertad. Procede contra actos que restringen la vida o la libertad. Amparo casaci�n. Procede contra sentencias definitivas que afecten las defensas del quejoso y trasciendan al resultado del fallo.

22. Amparo contra leyes. Procede contra toda norma de car�cter general, independientemente del �rgano que emane. Amparo soberan�a. Procede contra la invasi�n de jurisdicciones. Amparo administrativo. Procede contra resoluciones de actos administrativos que surgen del Poder Ejecutivo. Amparo agrario. Protege los n�cleos de poblaci�n ejidal o comunal en sus derechos agrarios y de la clase campesina.