1 / 15

TEORIA DE LA VENTAJA ABSOLUTA

TEORIA DE LA VENTAJA ABSOLUTA. EL MODELO RICARDIANO. LA ASIGNACIÓN ENTRE SECTORES DE UN ÚNICO RECURSO, EL TRABAJO, DETERMINA LAS POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN. ESTE MODELO NOS APORTA LA IDEA ESENCIAL DE LA VENTAJA COMPARATIVA , PERO NO PERMITE ANALIZAR LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA. .

lerato
Download Presentation

TEORIA DE LA VENTAJA ABSOLUTA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. TEORIA DE LA VENTAJA ABSOLUTA

  2. EL MODELO RICARDIANO LA ASIGNACIÓN ENTRE SECTORES DE UN ÚNICO RECURSO, EL TRABAJO, DETERMINA LAS POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN. ESTE MODELO NOS APORTA LA IDEA ESENCIAL DE LA VENTAJA COMPARATIVA, PERO NO PERMITE ANALIZAR LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA.

  3. TEORÍAS “CLÁSICAS” DEL COMERCIO INTERNACIONAL: • LAS VENTAJAS COMPARATIVAS VENTAJA ABSOLUTA (ADAM SMITH): Nº DE HORAS NECESARIAS PARA PRODUCIR 1 UNIDAD DE CADA BIEN: 1 < 5; V.A. DE NP EN QUESO 2 < 4; V.A. DE NP EN VINO Nº DE BIENES PRODUCIDOS POR HORA TRABAJADA:

  4. VENTAJA COMPARATIVA (MODELO DE RICARDO). COSTES DE OPORTUNIDAD. NP: 1 unidad de queso por 0,5 de vino V.C. RM: 1 unidad de queso por 1,25 de vino (queso) 1/2 < 5/4 NP tiene VC en queso NP: 1 unidad de vino por 2 de queso V.C. RM: 1 unidad de vino por 0,8 de queso (vino) 2/1 < 4/5 RM tiene VC en vino

  5. TEORÍAS “CLÁSICAS” DEL COMERCIO INTERNACIONAL • LAS GANANCIAS DEL COMERCIO EN EL MODELO RICARDIANO AUTARQUÍA: 1 VINO = 2 QUESO N.P. COMERCIO INTERNACIONAL : 1 VINO = 1 QUESO GANANCIAS DE LA ESPECIALIZACIÓN AUTARQUÍA: 1 QUESO = 1,25 COMERCIO R.M. VINO 1 QUESO = 1 VINO INTERNACIONAL (PQUESO / PVINO = 1; RRI = PX/PM=1)

  6. BENEFICIO MUTUO SIEMPRE QUE (LQ/LV)NP < (PQ/PV) < (LQ/LV)RM ; (0,5 < (PQ/PV) < 1,25) • LIMITACIONES O MATIZACIONES AL MODELO: • BENEFICIOS GLOBALES, PERO COSTES POR LAS REASIGNACIONES SECTORIALES. • SE IGNORAN LOS COSTES DE TRANSPORTE INTERNACIONAL Y LA EXISTENCIA DE BIENES NO COMERCIALIZABLES. • SE CONSIDERAN BIENES HOMOGÉNEOS Y RENDIMIENTOS CONSTANTES A ESCALA.

  7. TEORÍAS “CLÁSICAS” DEL COMERCIO INTERNACIONAL • LAS GANANCIAS DEL COMERCIO EN EL MODELO RICARDIANO • ALGUNAS CONSIDERACIONES ADICIONALES SOBRE EL MODELO: • EL REPARTO DE LAS GANANCIAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL. LAS GANANCIAS OBTENIDAS CON EL COMERCIO INTERNACIONAL DEPENDEN DE CUAL SEA LA RELACIÓN REAL DE INTERCAMBIO (RRI = PRECIOS DE EXPORTACIÓN / PRECIOS DE IMPORTACIÓN). MAYORES GANANCIAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL CUANTO MÁS FAVORABLE SEA LA RRI.

  8. ¿CUÁL ES EL “PREMIO” POR SER EL PAÍS MÁS EFICIENTE, EL DE MAYOR PRODUCTIVIDAD, EL QUE TIENE VENTAJA ABSOLUTA EN TODO? TENER MAYORES SALARIOS Y MAYOR RENTA PER CÁPITA. • EN NUESTRO EJEMPLO, NP NECESITA 1 HORA DE TRABAJO PARA PRODUCIR QUESO (EL BIEN EN EL QUE SE ESPECIALIZA PORQUE TIENE VC) MIENTRAS EL RM NECESITA 4 HORAS DE TRABAJO PARA PRODUCIR VINO (EL BIEN EN EL QUE SE ESPECIALIZA PORQUE TIENE VC) Y AMBOS TIENEN EL MISMO PRECIO EN EL MERCADO INTERNACIONAL.

  9. LUEGO LA REMUNERACIÓN POR HORA TRABAJADA QUE OBTIENEN LOS TRABAJADORES DEL RM SERÁ CUATRO VECES INFERIOR A LA REMUNERACIÓN DE LOS TRABAJADORES DE NP Y, EN EL CASO DEL VINO, COMPENSARÁ SU MENOR PRODUCTIVIDAD DEL TRABAJO (EL RM ES LA MITAD DE PRODUCTIVO QUE NP) Y LE PERMITIRÁ SER EFICIENTE (TENER MENOR COSTE LABORAL UNITARIO). NECESIDAD DE CONSIDERAR CONJUNTAMENTE LAS DIFERENCIAS EN SALARIOS Y EN PRODUCTIVIDAD.

  10. NP tiene VC en queso y el RM en vino

  11. LA DOTACIÓN FACTORIAL COMO FUENTE DE VENTAJA COMPARATIVA • (MODELO DE HECKSCHER- OHLIN) • BASE DE LA VENTAJA COMPARATIVA: • RICARDO: DIFERENCIAS EN LA PRODUCTIVIDAD DEL TRABAJO. • HECKSCHER-OHLIN: DIFERENCIAS EN LAS DOTACIONES FACTORIALES DE LOS PAÍSES Y EN LAS INTENSIDADES FACTORIALES DE LOS BIENES (EN UN CONTEXTO DE ESCASA MOVILIDAD DE FACTORES PRODUCTIVOS ENTRE PAÍSES). UN PAÍS TIENDE A PODER PRODUCIR DE FORMA COMPARATIVAMENTE MÁS BARATA AQUELLOS BIENES QUE REQUIERAN UNA UTILIZACIÓN INTENSIVA DEL FACTOR PRODUCTIVO QUE TENGAN EN ABUNDANCIA Y LOS EXPORTA MIENTRAS QUE IMPORTA AQUELLOS OTROS QUE REQUIEREN EL FACTOR PRODUCTIVO QUE ESCASEA EN EL PAÍS.

  12. BENEFICIO GLOBAL PERO CON GANADORES Y PERDEDORES Y, POR TANTO, CON EFECTOS SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA. • EL COMERCIO INTERNACIONAL NO SÓLO PERMITE EL INTERCAMBIO DE BIENES SINO TAMBIÉN EL INTERCAMBIO INDIRECTO DE LOS FACTORES DE PRODUCCIÓN INCORPORADOS EN CADA BIEN. • EFECTOS SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA: CON EL COMERCIO INTERNACIONAL EN CADA PAÍS EL FACTOR ABUNDANTE (Y RELATIVAMENTE MÁS BARATO) TIENDE A MEJORAR SU RETRIBUCIÓN LO QUE PERMITIRÁ OBTENER GANANCIAS A SUS PROPIETARIOS, MIENTRAS QUE EL FACTOR ESCASO (Y RELATIVAMENTE MÁS CARO) VE MERMADA SU RETRIBUCIÓN Y DERIVARÁ EN PÉRDIDAS PARA SUS PROPIETARIOS.

  13. EL COMERCIO INTRAINDUSTRIAL (KRUGMAN, HELPMAN): • COMERCIO CON ECONOMÍAS DE ESCALA Y DIFERENCIACIÓN DE PRODUCTO • MEDICIÓN: ÍNDICE DE GRUBEL Y LLOYD. MIDE EL GRADO DE SOLAPAMIENTO (O COINCIDENCIA) ENTRE LAS EXPORTACIONES E IMPORTACIONES DE UN PRODUCTO: • |XI – MI| CII = 0 COMERCIO DE I INTERINDUSTRIAL • CII = 1- • XI + MI CII = 1 COMERCIO DE I INTRAINDUSTRIAL

  14. FACTORES EXPLICATIVOS DEL CII: • ECONOMÍAS DE ESCALA • DIFERENCIACIÓN DE PRODUCTO

  15. BIBLIOGRAFÍA • TUGORES QUES, J. (2006): Economía Internacional, Globalización e Integración Regional (6ª edición), McGraw-Hill. Capítulo 2 (epígrafes 2.1. y 2.2.). • ALONSO, J.A. (2007): Lecciones sobre economía mundial.3ª edición. Thomson-Civitas. Capítulo 8 (epígrafes 3.2. y 3.3. y 5).

More Related