240 likes | 552 Views
Ziele und Instrumente der neuen Arbeitsmarktpolitik. Die „neue“ Arbeitsmarktpolitik - eine Bestandsaufnahme Akademie der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Oldenburg 13. März 2003. Dr. Frank Wießner. SGB III, Job-AQTIV-Gesetz und das Hartz-Konzept in der Diskussion .
E N D
Ziele und Instrumente derneuen Arbeitsmarktpolitik Die „neue“ Arbeitsmarktpolitik - eine Bestandsaufnahme Akademie der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Oldenburg 13. März 2003 Dr. Frank Wießner
SGB III, Job-AQTIV-Gesetz und das Hartz-Konzeptin der Diskussion • Arbeitsmarkt 2003: Warten auf den Aufschwung • Alte und neue Arbeitsmarktpolitik • Ansatzpunkte der Hartz-Reform: Im Prinzip ja, aber ... • Was wir trotzdem brauchen: Ein Policy-Mix für mehr Beschäftigung
Hauptgründe für die hohe Arbeitslosigkeit in Deutschland • Herausforderung durch starken Anstieg des Erwerbspersonen-potenzials in Westdeutschland • Wirtschaftswachstum zur Schaffung der nötigen Arbeitsplätze zu schwach und Beschäftigungsschwelle zu hoch • durch inflexibles Festhalten an alten Strukturen und Verhaltensweisen • durch häufig zu hohe Steigerungen der Löhne und Sozialabgaben • durch zu wenig konjunkturgerechte und wachstumsfördernde Wirtschafts- und Finanzpolitik • Ostdeutsche Struktur- und Anpassungskrise • durch das unterschätzte Versagen der DDR-Planwirtschaft • durch zu schnellen Übergang zu westdeutschen Wirtschafts- und Arbeitsmarktbedingungen • durch zu konsumlastiges Transferprogramm
Zielvorgaben des SGB IIIEin neues Steuerungssystem der aktiven Arbeitsförderung 1. Abkehr von der konditionalen Steuerung bislang Orientierung überwiegend am Input, am Mittelabfluss, an der Einhaltung von detaillierten Wenn-Dann-Vorgaben für den Maßnahmeeinsatz 2. Stattdessen:Zielvorgaben und Zielvereinbarungen auf allen Ebenen zur Steuerung des Handels (Beratung, Vermittlung, Maßnahmeeinsatz 3. Überprüfung der Zielerreichung durch Monitoring, Controlling, systematische Evaluation:in Ansätzen bereits im SGB III enthalten; allerdings Probleme bei der Ausformulierung des Zielsystems sowie div. Inkonsistenzen
Zielsystem der Bundesanstalt für Arbeit (I) Spannungsfelder: • kurzfristige/langfristige Wirkungen • individuelle Wirkungen (Mikro-Ebene) und Arbeitsmarktwirkungen (Makro-Ebene) • quantifizierbare und (noch) nicht quantifizierbare bzw. „qualitative“ Wirkungen Rahmenzielsetzungen: • Ausgleich am Arbeitsmarkt (kurz-/langfristig), individuelle Eingliederungszielsetzung, namentlich von besonders förderungsbedürftigen Personengruppen • Einbettung in die beschäftigungspolitische Zielsetzung der Bundesregierung (kurz-/langfristig, „global“/strukturell)
Zielsystem der Bundesanstalt für Arbeit (II) Instrumentenspezifische Zielsetzungen: • z.B. ABM/SAM: individuelle Eingliederung • Zusätzlich Beiträge zum Entstehen neuer Arbeitsplätze, Vorbereitung und Ergänzung strukturverbessernder Arbeiten, Verbesserung von sozialer Infrastruktur und Umwelt, neuerdings auch der wirtschaftsnahen Infrastruktur, etc. Rahmenzielsetzungen für Beratung und Vermittlung: • Optimierung von beruflichen Entscheidungen sowie Auswahl- und Suchprozessen • Beiträge zum kurz- und längerfristigen Arbeitsmarktausgleich
Ziele der Arbeitsmarktpolitik im Job-AQTIV-Gesetz 1. Gesamtwirtschaftliche Ebene • Beendigung / Vermeidung von Arbeitslosigkeit • hoher Beschäftigungsstand • Verbesserung der Beschäftigungsstruktur 2. Regionale Ebene • Verbesserung der regionalen Wirtschafts- und Arbeitsmarktstrukturen 3. Individuelle Ebene • Erhöhung der Beschäftigungsfähigkeit • Erhöhung der beruflichen und geographischen Mobilität
Neues im Job-AQTIV-Gesetz(Aktivieren, Qualifizieren, Trainieren, Investieren, Vermitteln) • Intensivierung von Arbeitsvermittlung und Berufsberatung • Ausbau der beruflichen Qualifizierung für Arbeitslose und Beschäftigte • Beschäftigung schaffende Infrastrukturförderung • Arbeitnehmerüberlassung • Gleichstellung von Männern und Frauen • Verbesserte Förderung von Jugendlichen(ab 2004 aus JUSOPRO) • Förderung bürgerschaftlichen Engagements • Eingliederungsbilanz und Wirkungsforschung
Moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt - Die Vorschläge der Hartz-Kommission - Entnommen aus: Bericht der (Hartz)-Kommission (2002): Moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt. Berlin 16.8.2002
Ansatzpunkte der Hartz-Reform • Zurückdrängung der Schattenwirtschaft • Ich-AG; Mini- und Midi-Jobs • Weniger Überstunden • Deregulierung der Zeitarbeit; PSA; effizientere Vermittlung • Mehr Teilzeit • Mini- und Midi-Jobs • Stärkerer Lohnwettbewerb • Mini- und Midi-Jobs; Leistungskürzungen; strengere Zumutbarkeit
Ansatzpunkte der Hartz-Reform - Fortsetzung • Mehr Selbständige • Ich-AG • Verbessertes Matching • Reform der BA; effizientere Vermittlung; Zeitarbeit und PSA; wirksamere Qualifizierung • Mehr Chancen für Ältere • Möglichkeit der „sachgrundlosen Befristung von Beschäftigungsverhältnissen ab dem 50. Lj.; Entgeltsicherung • Finanzierung von Beschäftigung • Job Floater
Instrumente der Aktivierung • Maßnahmen als „Test“ für die Arbeitsneigung • Überprüfung der Verfügbarkeit • Wiedereingliederung in den ersten Arbeitsmarkt (auch temporär) • Vermeidung von Einsperreffekten • Anreize und Sanktionen bei der Gewährung von Lohnersatzleistungen • Verbesserte Zuverdienstmöglichkeiten und Wiedereingliederungsprämien • Verkürzung der Bezugsdauer • Striktere Anwendung der Zumutbarkeitsregelungen • Intensivierung der Suche durch verstärkte Vermittlungsbemühungen • Schaffung hoher Markttransparenz • Frühzeitige Meldung und Stärkung der Eigensuche • Verbindliche Wiedereingliederungspläne
Wirkungsdimensionen aktivierender Arbeitsmarktpolitik-Verbindliche Wiedereingliederungspläne und Vermittlungsoffensive - Mikroebene • Verbesserung der Wiedereingliederungschancen • Einmündung in Beschäftigung • Stabilität von Beschäftigung und Einkommen Makroebene • Lohnmoderation durch höheres und effektiveres Angebot • Vermeidung personeller Engpässe • Vermeidung von Mismatch • Verkürzung der Suchzeiten • Verdrängung der Stillen Reserve • Auswirkungen auf Meldeverhalten
Vermittlung und verbindliche Wiedereingliederungspläne - Ergebnisse vorliegender Evaluationsstudien - • Relativ hohe Wirksamkeit von Vermittlung und Beratung i.S. einer Erhöhung der Abgangswahrscheinlichkeit aus Arbeitslosigkeit, insbesondere in Verbindung mit verbindlichen Wiedereingliederungsplänen • Stabilität der Effekte ist offen, denn es gibt Hinweise auf Lohnverluste nach Reintegration • Aufwärtsmobilität durch Aktivierung? • Rückzug von Arbeitslosen mit bisher geringer Suchintensität
Effekte wachsender Inanspruchnahme der Zeitarbeit- Die makroökonomische Dimension - • Durch Deregulierung zusätzliche Aktivitäten und mehr Beschäftigung bei Zeitarbeitsagenturen • Ausweitung der Beschäftigung geht aber in nennenswertem Umfang zu Lasten von Entleihbetrieben in anderen Branchen • Positiveffekte: - Produktionsausweitung infolge Kostensenkung, - kürzere Vakanzzeiten, - vermeidbare Überstunden, - Beitrag zur Überwindung von Arbeitskräfteengpässen.
Effekte wachsender Inanspruchnahme der Zeitarbeit - Die mikroökonomische Dimension - • Effizienzsteigerung in Betrieben durch verbesserte Auslastung des Faktors Arbeit • Einstiegshilfe für Erwerbslose, Berufseinsteiger und Berufsrückkehrer (“Klebeeffekt” und Brückenfunktion”) • Bei entsprechender Zielgruppenorientierung ist subventionierte Zeitarbeit als arbeitsmarktpolitisches Instrument positiv (Wiedereingliederung im Vergleich mit Kontrollgruppen) • Von flächendeckender Einführung der subventionierten Zeitarbeit ist dagegen abzuraten (zu geringe Nachfrage; Mitnahme- und Verdrängungseffekte)
Zeitarbeit als Hoffnungsträger ? • Regulierungen verhindern, dass Zeitarbeit Potenzial voll entfalten kann (Vermeidung von Überstunden, Verkürzung von Vakanzzeiten, Integrationswirkung) • Bessere Arbeitsbedingungen und Entlohnung eher im Interesse von Zeitarbeitnehmern als “Beschäftigungsbarrieren” • Künftige Entwicklung abhängig von: • Öffnung der Zeitarbeit • Deregulierung der “Normalarbeit” • betrieblichen Flexibilisierungsstrategien und -präferenzen • demographisch bedingten Fachkräfteproblemen • arbeitsmarktpolitischer Intervention
„Im Prinzip ja, aber ...“Gesamteinschätzung der Hartz-Reform “JA”: • Verbesserung des arbeitsmarktpolitischen Rahmens und Richtung ordnungspolitischer Korrekturen • Wirksames Zusammenspiel der “Profis der Nation” “ABER...”: • Nachhaltiger Abbau der Arbeitslosigkeit nur über deutlich mehr Beschäftigung • Hauptproblem ist die fehlende wirtschaftliche Dynamik • Policy-Mix: Sofortmaßnahmen und längerfristig wirksame Strukturreformen • Aktivierende Arbeitsmarktpolitik kann ergänzen, aber nicht ersetzen
Wege aus der Arbeitsmarktkrise • Ansatzpunkte • auf der Angebots- und Nachfrageseite gleichermaßen • Elemente • kurzfristig wirksame makroökonomische Interventionen • längerfristig wirkende strukturelle Reformen • Fiskalpolitik • Beschäftigungsorientierung unter Beachtung von Konsolidierungszielen • Ordnungspolitik • Gezielte Deregulierung und behutsame Anpassungen des Transfersystems unterstützen den Bestand des Sozialstaates • Arbeitsmarktpolitik • Beschleunigung des Arbeitsmarktausgleichs und Verbesserung der Beschäftigungsfähigkeit • Tarifpolitik: Löhne und Arbeitszeit • Moderate Lohnsteigerungen, flexible Formen der Arbeitszeitverkürzung
Fazit • Ziel • Verbesserung der Arbeitsmarktperformance • Abbau von Beharrungs- und Abwehrtendenzen • Strukturreformen so schnell wie möglich angehen • Flankierung • kurzfristige Maßnahmen zur Beschäftigungsförderung • Raum für Finanz-, Arbeitsmarkt- und Tarifpolitik Keine überzogenen Erwartungen an quantitativen Erfolg und Zeithorizont!
WERBUNG In eigener Sache ... Mehr zum Thema: IABwerkstattbericht Nr. 11/2002: „Wege aus der Arbeitsmarktkrise“ Finanzpolitik , Ordnungspolitik, Arbeitsmarktpolitik und Tarifpolitik auf dem Prüfstand IAB werkstattbericht Nr. 13/2002:„Moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt“Stellungnahme des IAB zum Bericht der „Hartz-Kommission“ http://www.iab.de/iab/publikationen/wb2002.htm