1 / 20

Ontologie giuridiche

Ontologie giuridiche. Guido Boella. Ontologie. Wolff: distinguono cio’ che è essenziale da ciò che è contingente, la realtà dall’apparenza Gruber: specifica di una concettualizzazione Guarino: insieme di assiomi che descrivono il vocabolario di un certo dominio. Perché?.

licia
Download Presentation

Ontologie giuridiche

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Ontologie giuridiche Guido Boella

  2. Ontologie • Wolff: distinguono cio’ che è essenziale da ciò che è contingente, la realtà dall’apparenza • Gruber: specifica di una concettualizzazione • Guarino: insieme di assiomi che descrivono il vocabolario di un certo dominio

  3. Perché? • E’ impossibile rappresentare il mondo nella sua ricchezza di dettagli. Devo restringere attenzione solo a certi concetti che danno un significato adeguato ai miei scopi. • Commitment ontologico: insieme di oggetti e relazioni

  4. Tre livelli ontologici • Top: esplicitazione dei commitment ontologici • Domain: descrizione del significato dei termini. Scopi: riusabilità, lavoro cooperativo, knowledge based systems. • Core (intermedio): descrive le categorie di una certa disciplina e indicizza domain ontologies

  5. Tiscornia e Turchi (IDG) • Sistema computazionale di supporto per il drafting di testi legislativi • Drafting: ricostruzione elementi strutturali del testo • No rappresentazione del contenuto: si perde isomorfismo fra testo e knowledge base • Conceptual retrival system, cioè con tecniche di AI per dare profondità

  6. Data model

  7. Provisions • Divisione in base alla forza illocutiva • norme sul testo (parti fisse, aspetti finanziari) • norme di collegamento con sistema legislativo • prescrizioni e sanzioni • norme costitutive che creano effetti legali (procedurali, classificatorie, istitutive, definizioni, attribuzioni di competenze)

  8. Attributi • Generali: • link informativi • titolo • riferimenti • Specifici di provisions • definiendum, destinatario, ente istituito, norma a cui si riferisce ...

  9. McCarty (1989): LLD • Language for legal discourse: non è un’ontologia.

  10. Stamper (1991): NORMA • NORMA: logic of norms and affordances • Ogni conoscenza è legata ad un agente e la sua conoscenza è legata al suo comportamento. • Tre primitive: agenti, behavioral invariants (situazioni) e realisations: diverse combinazioni di una situazione e un agente: Ax@ A ha l’autorità di rendere vero x

  11. A functional ontology of law(Valente, 1995) (ISI-Amsterdam) • La legge è un artifact, anche se non ha un design centralizzato ma emerge dalla società, e ha uno scopo: può essere descritto in basi agli obiettivi. • E’ un sistema (struttura finalizzata a goal), lo scopo è dirigere la società, i componenti sono le legal sources (conoscenza che è binding law) • Hart e Kelsen sono i riferimenti

  12. Usare le funzioni per distinguere le categorie primitive • Normative knowledge: prescrizione comportamento e specifica di standard di comparazione. Espressione di ideale che può essere violato o osservato • Meta-legal knowledge: tiene assieme sistema di normative knowledge specifica per i singoli comportamenti. E risoluzione conflitti a livello normativo

  13. World knowledge: esplicitazione dell’implicito nella legislazione per quel che riguarda la descrizione dei comportamenti. Relazione con common knowledge. • Responsibility knowledge: definisce la responsabilità al di là di causalità e senso comune • Reactive knowledge: sanzioni • Creative knowledge: creazione di entità

  14. Functional roles

  15. Van Kralingen 1995: A conceptual frame-based ontology • Primitive concettuali per modellare il dominio legale • Frame: situazione stereotipata • Norme, azioni e istituzioni (matrimoni,proprietà) e definizioni (disoccupato) legali: fatti istituzionali la cui interpretazione non dipende solo dalla realtà ma anche dalla applicazione di regole(MacCormick e Weinberger, 1986)

  16. Norme composte da: • Un kernel (Von Wright, 1963) dato da soggetto (o addressee), una modalità deontica e da una descrizione di azione (act). • Modalità di riferimento ad una norma (identificatore, promulgazione e ambito)

  17. Azioni • Agente, tipo azione, modalità di mezzi e maniere, circostanze, causa, scopo, intenzioni e stato finale(Rescher, 1967)

  18. Concetti (definizioni legali) • Significato di un concetto tramite definizione • Hanno promulgazione, ambito, condizioni • Anche definizione senza condizioni necessarie e sufficienti: fattori con probabilità • Istanze di concetti

  19. Visser e Bench-Capon (1999):comparazione di ontologie • Partizione dei domini • Viste diverse dei domini • Astrazione • Primarie (oggetti) e secondarie (proprietà) • Mapping (equivalenza semantica) • Restrizione

More Related