1 / 14

Évaluation des traitements ARV de seconde ligne en Afrique et en Asie

Évaluation des traitements ARV de seconde ligne en Afrique et en Asie. Pujades-Rodr í guez M. Epicentre, Paris. Contexte. Suite à l’amplification de l’accès au traitement ARV, dans les pays à faibles ressources les besoins en traitement de seconde ligne augmentent

lilith
Download Presentation

Évaluation des traitements ARV de seconde ligne en Afrique et en Asie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Évaluation des traitements ARV de seconde ligne en Afrique et en Asie Pujades-Rodríguez M. Epicentre, Paris

  2. Contexte • Suite à l’amplification de l’accès au traitement ARV, dans les pays à faibles ressources les besoins en traitement de seconde ligne augmentent • L’évaluation de l’efficacité des régimes de seconde ligne est importante dû au nombre limité des options thérapeutiques disponibles

  3. Objectifs • Déterminer le taux d’échec sous seconde ligne • Étudier la mortalité des patients traités avec une seconde ligne pendant >6 mois • Identifier les facteurs de risque individuels et programmatiques associés à l’échec et à la mortalité sous seconde ligne

  4. Méthodes(I) • Étude multicentrique: 27 sites (14 pays) • Critères d’inclusion : • ≥15 ans • ARV-naïve à l’entrée dans le programme • >6 mois de traitement de seconde ligne (inhibiteur de la protéase) • Définition d’échec : • Définitions OMS 2006 • Premier échec de traitement enregistré

  5. Méthodes (II) • Méthode de Kaplan-Meier pour décrire les probabilités cumulatives d’échec et de mortalité • Analyse multivariée • Modèles de Poisson à effet aléatoire pour déterminer les ratios d’incidence ajusté (RIA) • Modèles de Weibull avec un effet aléatoire sur la variable cohorte pour déterminer les ratios de mortalité ajustée (hazard mortality ratios, HRR) • Facteurs de risque programmatiques et individuels *Pujades-Rodríguez M et al. 2008

  6. Résultats: Description des patients (N=632) INTI = Inhibiteur nucléosidique de la transcriptase inverse

  7. Échec de traitement de second ligne Cumulative probability - 119 (19%) diagnostiqués avec échec après une médiane de 12 mois sous seconde ligne - Taux d’échec à 30 mois = 22/100 personne-années

  8. Mortalité sous seconde ligne après 6 mois de traitement Cumulative probability - 34 (5%) ont décédé après une médiane de 15 mois de traitement de seconde ligne - Taux de mortalité à 30 mois = 4/100 personne-années

  9. Facteurs associés à l’échec de seconde ligne Ajustement par degré de développement, urbanisation, GNP, niveau de soin, age, année de début de traitement ARV, stade clinique et niveau de CD4 à l’inclusion; disponibilité de la charge virale pour confirmation de l’échec thérapeutique.

  10. Facteurs associés à la mortalité Ajustement par degré de développement, urbanisation, GNP, niveau de soin, age, année de début de traitement ARV, stade clinique et niveau de CD4 à l’inclusion; disponibilité de la charge virale pour confirmation de l’échec thérapeutique.

  11. Résumé • Le taux d’échec en seconde ligne était relativement haut (46% plus élevé que pour la première ligne de traitement) • Taux d’échec plus élevé chez les patients : • Plus immunodéprimés à l’initiation de la seconde ligne • Recevant des régimes moins puissants • Moins observants • Le risque de décès était 3 fois plus élevé chez les patients en échec de seconde ligne

  12. Discussion • Développement d’un outil de mesure de la charge virale de type « point of care » pour l’identification des patients non observant et en échec thérapeutique serait très utile • Il est crucial de surveiller l’observance au traitement de seconde ligne: nombre de pilules élevé et moins tolérable • La disponibilité de régimes de seconde ligne plus faciles à prendre et mieux tolérés sont urgemment nécessaires.

  13. Remerciements • Équipe Epicentre FUCHIA : Poulet E, Nicholas S, Pinoges L, Balandine S • Membres des départements médicaux d’MSF : Arnould L, Balkan S, Ferreyra C, Lujan J, Sabapathy K, Szumilin E • Martin Brinkhof (Université de Berne) et Alexandra Calmy (Université de Genève) • Équipes de terrain • Partenaires d’MSF dans le Ministère de la Santé des pays concernés • Financement: MSF International and Fond National Suisse (grant no. 32473B-122116)

More Related