1 / 17

Digitale samhandlingsverktøy i KO

Digitale samhandlingsverktøy i KO. DISKO Et samvirkeprosjekt mellom Røde Kors og Hovedredningssentralene. Problembeskrivelse. Problem: Den digitale revolusjonen har innhentet beredskapsarbeidet og redningstjenesten i Norge

lizbeth
Download Presentation

Digitale samhandlingsverktøy i KO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Digitale samhandlingsverktøy i KO DISKO Et samvirkeprosjekt mellom Røde Kors og Hovedredningssentralene

  2. Problembeskrivelse • Problem: Den digitale revolusjonen har innhentet beredskapsarbeidet og redningstjenesten i Norge • Dobbeltarbeid, manglende tilgang til informasjon og mangel på teknologi som man er vant til å benytte i andre sammenhenger skaper stadig nye initiativer • Ledelsesapparatet innen kriseledelse, søk og redning er i ferd med å digitaliseres • Manglende standardisering av geodata • Manglende standardisering av samhandling og deling av data

  3. Samhandling på tvers av organisasjoner • HRS benytter i dag Search and Rescue Application (SARA) • DISKO vil bli basert på SARA plattformen. • Hvordan dele meldinger og informasjon mellom forsjellige aktører • Samarbeid mellom alle aktører i redningstjenesten er nødvendig • Emergency Data Exchange Language (EDXL) og Common Alerting Protocol (CAP) en felles konvolutt for å sende meldinger mellom de forskjellige aktørene • Felles definisjoner og begreper, felles forståelse • Felles forståelse av innhold (ontologi/taksonomi) er langt frem i tid (CoSAR etc.) • Den dominerende tidskonstanten i arbeidsprosessene er avhengig av organisasjonens rolle • Digital samhandling i kommandoområde (DISKO) • Nasjonalt ressursregister for redning og beredskap (NARRE)

  4. Effektivisering av arbeidsprosesser • Fjerne dobbeltarbeid gjennom deling av data • Støtte manuelle arbeidsprosesser • Må være mulig å gå fra manuell til digitalt støttet og tilbake til manuell arbeidsprosess i løpet av en og samme hendelse • Arbeidsprosessen må være robust • Aksjonsledelsen må kunne gjennomføre sine oppgaver uavhengig av ordinær infrastruktur • Læring basert på lagrede og behandlede erfaringsdata • Avhengig av etablerte standarder for bruk og deling av geodata samt samhandling på tvers av organisasjoner

  5. Bruk av GIS i operativt arbeid • Geografisk informasjon og romlige analyser står sentralt i beredskapssituasjoner og redningsarbeid • Logistikk, søk, skadeomfang, evakuering osv. • Geodata blir derfor svært viktige i digitale støttesystemer • GIS har utviklet seg langt i retning av enklere brukergrensesnitt, men er fortsatt i stor grad ”ekspertsystemer”

  6. Geodata – klare til bruk? • Data leveres i stor grad som ”rådata” fra eier • Leveranse basert på nettbruk (wms, wfs) • Utfordringer ved innlogging, oppetid osv. • Mange ulike kilder for å få optimalt grunnlag • N50, vbase, fkb, kommunale ØK-data, ortofoto, O-kart, skredanalyser, flomkart osv. • Ulik oppløsning • Ulike tradisjoner for symbolisering • Ulike format

  7. Geodata – klare til bruk? • I beredskapssituasjoner og redningsinnsats vil en ofte ha behov for å bruke data fra mange ulike kilder simultant • En kan ikke basere seg på å laste ned og forberede data før bruk • Har ikke tid • Mangler nødvendig infrastruktur • Mangler ”de riktige” personene • Data må presenteres presist og enhetlig for å sikre best mulig oppfattelse • Dette gjør det nødvendig med forarbeid og tekniske løsninger av en helt annen art enn det en kan klare seg med til daglig

  8. Geodatastandard for redningstjenesten • Behov for å definere og standardisere • Symbolisering • Tegneregler • Målestokkterskler • Prefererte og alternative datakilder • Metadata • Levere alle relevante data gjennom egen portal, klargjort for bruk? • Lokale arbeidskopier ute hos brukere? • Hvordan sikre redningstjenesten tilgang til data?

  9. Spesialiserte tilleggsdata • En del relevante data har ingen andre interesse av • Redningstjenesten må selv ta ansvar for disse • Objekter som ikke inngår i kartgrunnlaget • Posisjon på ressurser, planer • Egenskaper til objekter • Skadepotensiale, tiltak, tidsbegrensede egenskaper • Vil som regel bli innsamlet og forvaltet lokalt • Må kunne deles med andre etater • NARRE kan bli sentral i forvaltning av denne typen data

  10. GIS som integrert del av verktøy • GIS har fortsatt relativt høy brukerterskel • Få systemer med brukergrensesnitt tilpasset tidskritiske operasjoner og brukere med begrenset GIS-erfaring • Samtidig er det ønskelig å bruke GIS til vesentlig mer avanserte oppgaver enn bare kartvisning • Vi mangler et operativt beslutningsstøttesystem tilpasset sivil beredskap og redningstjeneste med en ”tung” GIS-modul integrert

  11. DISKO er en feltapplikasjon • Brukeren ute i felt settes i fokus • Verktøyet skal kunne benyttes i et KO under feltmessige forhold og med minimale tilpassninger i forhold til tradisjonelle arbeidsformer • Det finnes ikke noen kjente initiativer her i landet på dette området fra tidligere, og DISKO utgjør i så måte et betydelig nybrottsarbeid.

  12. Visjon • Hurtigere funn av savnet gjennom • bedre og raskere beslutninger • mindre dobbeltarbeid • bedre evalueringsgrunnlag • videreutvikling av metodikk basert på lagret erfaringsdata • bedre samspill med andre aktører i redningstjenesten

  13. Målsetninger for DISKO Pilot • Danne beslutningsgrunnlag • Intuitivt brukergrensesnitt • Rollebasert oppgavedeling • Redusere aktiveringstiden med 30 % • Ny kunnskap om ettersøkning

  14. Brukere • Hovedredningssentralene • Redningsleder, stab • Politiet • søksleder, andre tjenestemenn i KO, operasjonssentralen • Frivillige • aksjonsleder, nestleder og sambandsleder for de frivillige • Sivilforsvaret og Heimevernet • tilsvarende roller som for frivillige • Internasjonale humanitære organisasjoner

  15. Komponenter – 6 moduler • Søksmodul - Primært knyttet til søksplanlegging og gjennomføring • Uttak av søketeig • Registrering av utførte søk • Kartanalyser (siktlinjer, ”minste-motstands-vei” osv) • Visning av sporlogging (i sann tid eller lastet inn fra GPS) • Registrering av funn (objekter) • Datafangstmodul • Innsamling og forvaltning av (geo-referert) tilleggsdata • Radiodekningsmodul • Logistikkmodul • Tildeling av oppdrag • Resultatlogg • Registrering av funn • Nærmeste enhet • Innsynsmodul (operasjonssentralen, HRS m.fl.) • Briefingmodul (O-møte, generell informasjon) • Håndtering av sporlogg

  16. Sentrale utfordringer • Hvordan organisere tilgang til geodata for redningstjenesten? • Hvordan få beredskapssystemer til å fungere selv om kommunikasjonslinjer, nett og strømforsyning bryter sammen? • Hvordan være minst mulig avhengig av nøkkelpersonell? • Hvordan dele relevant informasjon uten å overbelaste system og organisasjon?

  17. Avslutning • Pilot ferdigstilles innen utgangen av 2007 • Avtaler med leverandører er ferdigforhandlet • Prosjektgruppen vil vokse i løpet av høsten 2006 • Antall partnere vil også øke i løpet av høsten 2006 • Alle henvendelser ønskes velkommen, DISKO er avhengig av et bredt samarbeid på tvers av redningstjenesten, offentlig- og privat sektor

More Related