1 / 13

Energiespeicherung - Hintergrund

Workshop Energiepolitik am Scheideweg Workshop I – Forschung und Entwicklung als Schlüssel zur Speicherung von Energie Düsseldorf, 18. November 2013 Dr .-Ing. Rolf Albus. Energiespeicherung - Hintergrund.

Download Presentation

Energiespeicherung - Hintergrund

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Workshop Energiepolitik am ScheidewegWorkshop I – Forschung und Entwicklung als Schlüssel zur Speicherung von EnergieDüsseldorf, 18. November 2013Dr.-Ing. Rolf Albus

  2. Energiespeicherung - Hintergrund Die Ausregelung von Last (Bedarf) und Einspeisung (Erzeugung) wird essentiell für die Netzstabilität – auf der Stromseite. • Der massive Ausbau der Erzeugungs-kapazität der Erneuerbaren Energiequellen (Windkraftanlagen, PV) führt zu Strom-spitzen:Erzeugung und Bedarf sind nicht mehr synchron. • Das Stromnetz verfügt über keine nennenswerten Speicherkapazitäten. Quelle: BMWi, GWI, 2013 Folie 2

  3. Energienetze und ihre Kopplung Ausregelung von Last (Bedarf) und Einspeisung (Erzeugung) ist erforderlich. Kohle Gasnetz Stromnetz Erneuerbare Energien GuD-KW Kohle-KW Industrie Fluktuation Industrie BHKW Mikro-KWK Ausregelung zur Netzstabilisierung: Hochflexible Erzeugung, Lastmanagement, Netz- und Speicherausbau Quelle: GWI, 2013 Folie 3

  4. Speicheroptionen – e-mobility Strom aus Erneuerbaren Energiequellen wird in KFZ-Batterien gespeichert. e-mobility Stromnetz Erneuerbare Energien Batterien von 45 Mio. KFZ Fluktuation Speicher-kapazität von 45 Mio. KFZ ca. 6 Stunden Quelle: GWI, 2013 Folie 4

  5. Speicheroptionen – Power-to-Gas Strom aus Erneuerbaren Energiequellen wird chemisch gespeichert. Gasnetz Stromnetz Erneuerbare Energien Speicher-kapazität von Netz und Gasspeichern ca. 60 Tage GuD-KW Industrie BHKW Fluktuation Mikro-KWK Existierende Speicher-kapazität ca. 23 Mrd. m3N Power-to-Gas H2 H2 Elektrolyse Methani-sierung CO2 CO2 Quelle: GWI, 2013 Folie 5

  6. Speicheroptionen • Potenziale der verschiedenen Speichertechnologien. Speicherzeit [h] Speicherkapazität [h] Quelle: DVGW Deutscher Verein des Gas- und Wasserfaches e. V. Bonn, 2011 Folie 6

  7. Speicheroptionen – Power-to-Gas Power-to-Gas wird in verschiedenen Demonstrationsprojekten untersucht. Es sind alle Technologien vorhanden – aber der Teufel steckt im Detail. • Die Erzeugung von Wasserstoff mittels Elektrolyse ist ein altbekanntes Prinzip und wird seit Jahrzehnten erfolgreich in der chemischen Industrie eingesetzt. Auslegungsbasis Elektrolyseur ist eine gewünschte Wasserstoffmenge. • Die P2G-Betriebsanforderungen sind heute: (Fluktuierende) Strommengen auf der Eingangsseite des Elektrolyseurs. Fragestellung: was machen wir dann mit dem Wasserstoff (Sauerstoff)? Quelle: DVGW, 2011 Folie 7

  8. Strom im Gebäude – eine hochdynamische Randbedingung Die Dynamik ist beim realen Lastprofil wesentlich deutlicher ausgeprägt. • Reales Lastprofil: Ausgeprägte Spitzen und uneinheitlicher Verlauf; Differenzierung zw. WI, SO und ÜZ schwierig Auf 1.000 kWh/a normiertes reales Lastprofil für Haushalte Elektrischer Energiebedarf in Watt • Normiertes Lastprofil: Einheitlicher und gedämpfter Verlauf Auf 1.000 kWh/a normiertes Standardlastprofil für Haushalte WI – Winter ÜZ – Übergangszeit SO – Sommer Quelle: VDMA, Thorsten Zoerner (www.stromhaltig.de), 2013 Folie 8

  9. Speicheroptionen – Batterien im Gebäude Strom aus PV / KWK wird in Batterien gespeichert zur Optimierung des Stromeigenverbrauchs (Lastmanagement). • Die optimale Systemintegration erfordert ein umfassendes und intelligentes Lastmanage-ment, das nicht an der Gebäudehülle halt macht. • Gesamtprozessanalysen incl. Untersuchungen zu Netzrückkopplungen sind erforderlich. • Eigenverbrauchsoptimierung kann / darf nicht zur Autarkie führen – Bezahlbarkeit von Lastspitzen? • Für den Einsatz mit KWKgilt dergleiche Ansatz zur Optimierung des Eigenver-brauchs. Batterie gestütztes Wechselrichtersystem zur Eigenverbrauchsoptimierung in einem 4-Personenhaushalt mit 5 kW Nennleistung, Speicherkapazität 8,8 kWh. Quelle: Voltwerk, 2013 Folie 9

  10. Speicheroptionen - Thermische Energie im Gebäude Die Wärmespeicherung in Gebäuden ist auf dem Weg zu einem stromgeführten KWK-Betrieb eine zentrale Herausforderung, die umfassend und wirtschaftlich gelöst werden muss (Virtuelle Kraftwerke & Smart Grids) Quelle: Prof. Dr. Bernhard Lenz, 2010 Folie 10

  11. Fazit Speicherbedarf von Energie • Speicher sind notwendig für eine verlässliche Integration erneuerbarer Energien in die Energieversorgungssysteme (Glättung der fluktuierenden Erzeugung). • Übertragungskapazität der Netze: 2009 wurde im Gasnetz eine Energiemenge von ca. 1.000 TWh übertragen, auf der Stromseite waren dies ca. 590 TWh. • (Direkte) Speicherkapazität der Netze: Strom vernachlässigbar, Gasspeicher ca. 23 Mrd. m3N. • Gasnetz als Speicher ist in ganz Deutschland flächendeckend verfügbar (Gesamtlänge 475.000 km). • Vorhandene Speicherkapazitäten, z. B. Druckluftspeicher, Pumpspeicher sind kaum ausbaufähig. • Elektrochemische und thermische Speicher eignen sich für die kurzzeitigeSpeicherung. • Nur chemische Energiespeicher eignen sich für die Speicherung von Energie über lange Zeiträume und in großen Mengen (hohe Flexibilität). Die Möglichkeiten, chemische Energiespeicher wie H2 oder CH4 flexibel zu nutzen (Rückverstromung über KWK, (Ab)Wärmenutzung, Mobilität, Chemierohstoff), eröffnen neue Optionen für eine effektive und effiziente Energieversorgung. Folie 11

  12. Rahmenbedingungen für F&E Wesentlicher Aspekte für erfolgreiche F&E zur Energiespeicherung liegt in der Mittel- bis Langfristigkeit der Programme. • Wesentliches Element künftiger forschungs- und technologiepolitischer Maßnahmen sollte eine grundsätzliche Technologieoffenheit sein. • Bis zu einem wirtschaftlich vertretbaren Einsatz von chemischen und stofflichen Energiespeichern muss ein längerer Zeithorizont veranschlagt werden. Somit stehen kurzfristig keine wirtschaftlich tragfähigen Lösungen zur Verfügung. • Der F&E-Bedarfsämtlicher Speichertechnologien muss weiter identifiziert und strukturiert werden, insbesondere bei der Schlüsseltechnologie Elektrolyse, welche noch großes Potential zur Senkung der spezifischen Erzeugungskosten birgt: Deutschland zurzeit: 4.000 €/kW, USA: 489 $/kW (!) • Für die technologische Entwicklung und die Umsetzung von F&E in Innovationen sind verlässliche und konstante Rahmenbedingungen und eine langfristig stabile Förderung mit solider Finanzierung notwendig: • Planungssicherheitfür Investitionen der Unternehmen. • Ausrichtung der öffentlichen F&E-Förderprogramme auf einen langfristigen technologischen Entwicklungshorizont. Folie 12

  13. Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Dr.-Ing. Rolf Albus Gas- und Wärme-Institut Essen e.V. Hafenstraße 10145356 EssenTel.: +49 (0) 201 3618 - 101 Fax: +49 (0) 201 3618 - 102

More Related